▲西媒關於默滕斯轉會米蘭的報道。
33歲的默滕斯，收到了一份“意外”的生日禮物。
西媒todofichajes網站報道稱比利時邊鋒成為米蘭今夏首籤，將在夏季合同到期之後轉投米蘭。由此帶來的連鎖反應：伊布在米蘭恐怕待不住了。
有意思的是，這樣一則帶有轟動效應的消息，在歐洲足壇連一點漣漪都沒能激出來。意大利三大傳統體育報都沒消息跟進，著名轉會專家迪馬濟奧更是直言這條消息“沒有得到任何證實”，再說得直白點，不靠譜。
媒體也有“鄙視鏈”，有趣不？
流量為王制造“轉會亂聞”
▲迪馬濟奧個人網站對於默滕斯的報道。
迪馬濟奧的間接闢謠，算是給這則消息的真實度定了性。從現實分析，一來賽季尚未結束，根據FIFA最新規定，球員必須留在本隊完成賽季，所以默滕斯何時能恢復自由身還不能確定，所謂簽約自屬無稽；二來米蘭的建隊策略變化、默滕斯擁有的多向選擇，也讓他下賽季披上紅黑戰袍的可能性微乎其微。
再比較迪馬濟奧和todofichajes兩大媒體的業界名望，更是雲泥之別。後者在西班牙媒體界名不見經傳，新聞報道內容極少被專業媒體引用；前者則是意大利天空體育的著名轉會專家，去年錯誤報道內馬爾轉會巴薩的消息之後，迪馬濟奧還曾在個人社交媒體上就此向球迷致歉，態度誠懇，堪稱業界良心。
▲美國TNT體育曾就梅西轉會國米做出曝料，遭到梅西在社交媒體上的公開批評。
但媒體並不都是“迪馬濟奧”，為搏眼球，換銷量，捕風捉影拿些無根據的傳聞來做文章並不少見。前一段被梅西在社交媒體上點名的美國TNT體育就是典型。
葛優在電影《甲方乙方》中對過氣明星那句諷刺意味濃厚的“求求你了，告我們吧”，恰是道出了TNT們的心聲：媒體新聞亂花漸欲迷人眼，能搏到球迷關注才是根本。梅西的點名，反倒成了一種變向宣傳。吸睛效果達到了，目的也就達到了。
媒體也有“三教九流”
歐洲的主流媒體大致有三種：
一種是綜合性媒體，比如意大利的《晚郵報》《共和報》、英國的《太陽報》、《衛報》等等。這類報紙裡多設體育版塊，但是內容和篇幅上不佔主導，相對也不會擁有太專業的報道團隊，因此在足球報道上往往另闢蹊徑，相關的轉會報道可信度不高。
▲英國《太陽報》網站界面。
英國以媒體發達著稱，因媒體眾多聚集一處，後人乾脆以“艦隊街”名號代稱。足球在英國是大眾運動，自然引來媒體關注。這當中《太陽報》最為臭名昭著。當年“希爾斯堡慘案”惡意抹黑事實攻擊利物浦球迷，從此成為紅軍擁躉最痛恨的媒體。到2017年，利物浦乾脆對《太陽報》下了逐客令，包括安菲爾德球場和梅爾伍德訓練基地，禁止《太陽報》記者進入，大有老死不相往來的味道。
今年曼聯CEO伍德沃德家宅遭球迷攻擊，《太陽報》又上頭條。曼聯方面稱其記者本在現場，但連基本的示警態度都做不到，甚至還有點看熱鬧不嫌事大的意味，雙方又起爭執。此事最後雖然不了了之，但雙方之間的樑子算是由此結下了。
▲瑞典人執教英格蘭期間屢屢成為《太陽報》的消遣對象，“酋長門”事件更是直接導致了埃裡克森此後從三獅軍團黯然離開。
再加上《太陽報》喜歡弄些花邊新聞搏人眼球，歷來就和業界不對付。三獅首任外籍主帥埃裡克森飽受其苦，從“酋長門”事件被“釣魚”，到感情花邊被大肆渲染，最後鬧得灰頭土臉黯然下課，都是《太陽報》所為。
客觀來說，這類媒體在報道足球新聞，尤其是在轉會消息上，並不以嚴謹客觀為第一要義。所以真實性自然就難以保證。
第二種是傾向性媒體，西班牙最常見。《馬卡報》和《阿斯報》偏向皇馬，《每日體育報》和《世界體育報》則是巴薩喉舌。這幾家報紙都有各自主觀立場，尤其涉及轉會問題更為明顯，可信度同樣不高。
▲《每日體育報》此前關於勞塔羅轉會的報道。
內馬爾轉會傳聞長時間熱度不息，自是加泰媒體功勞。去年傳聞最火熱之際，兩大報紙頭版幾乎被內馬爾個人承包，報道新聞是假，造勢是真。內馬爾迴歸差點在去年夏天成為現實，兩大報紙不遺餘力地製造輿論，起到了重要作用。
這種喉舌類媒體，和俱樂部內部聯繫很深，基本是為俱樂部政策服務。為俱樂部代售球員製造出售傳聞，給引進對象製造轉會輿論，無論哪種，真實性都值得考量。
最後一種是專業性媒體，比如法國《隊報》，德國《體育圖片》，英國The Atlentic。說起現代足球，從賽事規則制定到組織，法國人是領頭人，《隊報》的分量之重自不待言。《法國足球》雜誌更是把“金球獎”做到了官方都要禮讓的地步，權威性更可見一斑。
跟隊記者最可靠？
但即便是《隊報》之類的專業媒體，相關新聞報道也只能是相對更加靠譜，不可能確保100%真實。
為什麼？
因為足球市場變化大，尤其轉會交易，涉及對象多，範圍廣，環節多，就像當年皇馬和曼聯之於德赫亞的交易，萬事俱備一切談妥，結果在文件傳真上出了紕漏，轉會又成了泡沫。
▲2015年夏天，轉會皇馬的交易已至最後階段的德赫亞最終因為曼聯傳真文件時間太慢錯過了轉會窗不得不留隊。這個細節上的“失誤”讓人浮想聯翩。
塞維利亞經理蒙奇就稱，其實經理們的工作，並沒有人們想象那般簡單，眾多的細節溝通決定了交易完成需要經歷極為漫長的時間。而在這個過程中，交易雙方其實並不希望媒體過分打擾。報道引起的輿論曝光會給交易增添不必要的麻煩，比如引起競爭對手注意，造成賣方的價格提升，帶來不必要的市場壓力等等。
前不久諾伊爾續約談判合同細節被披露，就造成了拜仁門將的強烈不滿，也給拜仁和“小新”的續約帶來新麻煩，關於隊內“內鬼”透露消息的傳聞也彌散開來，這些顯然都不是交易方所希望看到的。
由此各家專業媒體產生了一個內幕消息的獲取者，就是各大媒體的跟隊記者，比如The Athlenic UK的曼城跟隊記者Sam Lee。這些記者平日跟隨球隊採訪，和俱樂部上下熟稔，彼此也形成默契，俱樂部會向其提供相關採訪便利，由此換取媒體報道的相對真實可控。
這種長期合作過程中形成的類似同僚關係，會讓這些記者成為接觸球隊最直接的媒體人，也就很容易接觸到球隊內部可能存在的人員流動，他們當中的很多人甚至會成為某些教練或球員的“代言人”。為波切蒂諾操刀自傳《勇敢新世界》的著名體育記者巴拉格就是典型。也正是由於和波切蒂諾私交甚篤，巴拉格談及波叔的新聞向來都很受到媒體重視。
▲由於和波切蒂諾的良好關係，巴拉格經常會有關於波切蒂諾的新聞。
這並不意味著這些活躍在一線的記者報道的傳聞都真實，但至少肯定是有相關的苗頭，不會有過分荒誕的捕風捉影。不輕易上的樹，自然也不會下不來了。
閱讀更多 花榮評球 的文章
