出品｜三言財經 作者｜DorAemon
有關閱文新版合同被指存在“霸王條款”，侵犯創作者權益一事進一步發酵。5月5日，大批網文作者發起了“五五斷更節”活動，宣佈在今天全部停止更新，以此維護自己的版權和著作權。
根據網友製作的各種有關“五五斷更節”宣傳資料，大家之所以“斷更”，是為了抵制閱文集團的霸權合同、維護寫手合法權益。“其本質依然立足寫手自身——所謂斷更，即為寫手的自嘲。這樣的自嘲式而非偏正式的節日名稱對圈外人更有親和力。”
網友們不斷強調，“斷更節”不是為了針對免費政策，而是為了自己的版權著作權維權。
不過，這些維權作者們表示，並不強制所有寫手都必須“斷更”。“就算不斷更，在開單章、本章說、讀者群等地方提及‘五五斷更節’也是支持的方式。”
網文寫手發起的這項活動，也獲得了大量支持，有很多網友紛紛發貼支持寫手“斷更”。
閱文被指偽造“爆更”假象：
後臺更改作家更新時間，替作者發表草稿
不過，隨著“斷更節”開展，有網友指責閱文為了應對“斷更節”，採取了包括但不限於屏蔽部分文章和作者公告、作者保存草稿自動發出、舊章節更新時間自動調整為5月5日、警告作者斷更後不再推薦等嚴厲反制措施。
對此，閱文隨後回應媒體，否認採取了上述反制措施，“均為謠言”。
但是，在微博、知乎以及貼吧等多個平臺不斷有網友發文，指責閱文通過更改作者更新時間、將長期未更新的“殭屍文”批量更新等方式營造今日“爆更”的假象。
有知乎網友在相關問題下，“實錘”閱文私自更改文章時間。這名網友聲稱，自己通過專門抓取起點文章的某盜版網站發現了閱文更改作者更新時間的證據。
根據該知乎網友舉的例子，一名起點網文作者於5月4日晚更新完一章後，於5月5日凌晨發文稱將停更一天。
但是，等次日再登錄，發現這名作者5月5日凌晨那篇宣佈停更的文章已經被刪，而本來是5月4日完成的章節，更新時間卻顯示為5月5日。
為了證明閱文的確私自更改作者文章時間，知乎網友提供了盜版網文網站的截圖，根據該截圖顯示，作者的確有一篇“停更通知”，但是在閱文網站中這篇通知已經不存在。
除了改時間，閱文還被指擅自將作者還未完稿或者還沒準備發出存在草稿箱的章節“替作者”發出。很多網友發帖稱，自己存在草稿箱中的文章於今日被閱文強行發出，甚至有的根本就沒寫完。
這還不算完，還有大批網友稱，閱文“親自下場”將那些已經停更很久的“殭屍文”用完全一樣的內容更新上架，營造今日“爆更”的假象。
源起一份新合同，閱文剛剛回應六大質疑
引發這一切的導火索主要是此前閱文新版合同事件。4月27日，有很多作者發現近期和閱文新籤的合同出現變化，合同條款嚴重侵犯作者版權和著作權權益。
有網友總結閱文寫作合同條款的“霸道”之處：
1、版權全歸閱文集團，作者只是平臺的委託作者，創作費用從你廣告裡面扣
2、如果你的作品被侵權了，打官司作者自己掏錢
3、作者所有社交賬號全部歸閱文，他們有權運營你的各種社交賬號
4、閱文可以隨時把作品免費開放給公眾看，不用作者同意，不算侵權
5、閱文還擁有你完本後一年以後發佈作品的優先權
按照這幾條條款，可以說作者簡直是將自己“賣給了”閱文集團，而且還是幾乎“免費”賣的。（詳見三言財經此前報道網文界集體炸鍋：閱文“新合同”被指霸王條款，唐家三少、土豆等紛紛表態）
所以，為了維護自己的權益，廣大寫手聯合起來發起“斷更節”活動。
對於合同爭議問題，閱文回應稱：大家討論合同是2019年9月推出的，並非2020年4月28日推出的新合同；對於不合理的條款，會做出相應的修改；堅定的認為必須要鞏固和保持付費模式，並對創新模式進行探索；外界傳言的閱文推行“全部免費閱讀”是不可能也不現實的。
微信讀書針對閱文版權內容的限時免費運營活動，是渠道自身運營不當，同時也是渠道工作的管理失誤。已經與微信讀書溝通並達成共識，該運營活動已下線。
閱文將在5月6日啟動系列作家懇談會，閱文集團CEO程武、總裁侯曉楠、總編輯楊晨和主要內容負責人等將參加會議。
也有網友梳理了閱文事件的時間線：
4月27日，網傳起點創始人吳文輝攜一眾高管離職，閱文由騰訊程武接手；當日晚間，閱文集團公告證實此事。
4月29日，有網友亮出閱文新合同，提出新合同中11.1條：
11.1 甲乙雙方確認，甲方聘請乙方並不意味著甲方和乙方之間存在《中華人民共和國勞動法》上的勞動關係或僱傭關係。
甲方不必為乙方提供任何勞動及社會保障方面的福利條件，除本協議約定的報酬外，乙方不享受加班費、節假日補貼及其他醫療、交通、通訊等待遇。
不過，有網友稱該合同最早出現於4月10日左右，但具體時間不詳。
4月30日，閱文新接班人發表題為《面孔會變，夢想不會 ——致網絡文學作家》；
同日，有網友在起點發表題為《本書交由原作者來創作》文章，掀起針對閱文新版合同的熱議；同時，諸多網友均加入了有關著作權問題的討論。
5月1日，廣大網文寫手與閱文的“戰鬥”正式開始，大家紛紛前往包括知乎、微博、貼吧等各大社交平臺，聲討閱文霸權合同；
至此，寫手與閱文的矛盾已經無法化解。自5月1日起至今，大批網友參與到此事，閱文合同事件為中國互聯網史畫上濃重一筆。
5月5日晚間，閱文集團就“收走寫手著作權”等六項傳言作出澄清聲明，並否認5月5日改動網站作品數據。
首先，網傳“全盤免費，創作已死”傳言，閱文稱鞏固深化付費閱讀是公司發展進化根基，“全面免費”不可能、不現實、此前聲明已闢謠；
第二，“新合同推出，知名作家們紛紛斷更、爛尾”，就該傳言，閱文表示合同於2019年9月推出，個別網絡文學作者因個人事務、寫作狀態的調整等請假、偶爾斷更是常態，經有心人蒐集、總結後，得出“知名作者因故紛紛斷更”的不實結論。部分自媒體文章以移花接木的形式，把作家完本和另一本書的單章謠言結合在一起發佈，引發謠言。多數知名作家，例如“愛潛水的烏賊”等，已經明確在微博和起點站內闢謠。
第三，“侵吞去世作家收益”，閱文回應稱，三痴最後的作品是創世中文網簽約，由QQ閱讀首發，該作品QQ閱讀平臺一直在架。起點是這部作品的分發平臺之一，此前因為內容審核的原因，包括這部作品在內的多部作品沒有繼續同步，目前已經通過內容審核，恢復同步。
微信讀書亦是這部作品的分發渠道之一，在微信讀書上付費閱讀。大家所看到的是此前微信讀書曾針對新用戶上線的免費福利，目前這個福利也已下線。此外，三痴的作品雖然是買斷書，但稿費閱文始終在發放，由家人繼承。三痴是閱文平臺的優秀作家也是我們永遠的朋友，請大家尊重逝者，理性發表意見。
第四，“作者沒有著作權”，閱文表示，著作權分為著作權人身權和著作權財產權。
著作權人身權是不可分割的人身權利，著作權財產權在經雙方協商後，在自願的情況下授予。
第五，“作者所有社交賬號閱文都有權運營且作者不得發佈損害閱文形象和利益的內容”。閱文回應稱，只有在作家授權閱文運營，且有運營需要的情況下，閱文才會進行社交賬號協助運營。
一切基礎是建立在作家授權及維護作家利益的基礎上的。
最後，“5.5日後臺操縱作者，更新時間、威脅斷更”，閱文強調，閱文今日作品更新數據並未有異常波動。
此外，閱文沒有采取任何包括修改時間、威脅斷更後不推薦等外界謠傳運營措施。
閱文曾宣佈將於明天，也就是5月6日啟動系列作家懇談會，或許這件事將會得到初步解決，我們將持續關注。
閱讀更多 三言財經 的文章
