他為什麼不打別人,只打你?

小學時,我被高年級的人打過。受到欺負之後,哭著跑著去告訴老師。

老師當時問了我人生第一個哲學問題:

“他為什麼不打別人,只打你?”

“操場上那麼多人,別人為什麼不招惹他?”

“你就沒有不對的地方嗎?”

說實話,到現在我才明白當時為什麼會受到欺負。原因簡單的出奇:因為當時我的個子矮。


他為什麼不打別人,只打你?

上大學時的同學,她來學校的報道的時候,丟了揹包,裡面有錢和手機,焦急的在廣場找。

旁邊的人說:

“ 別找了,被偷了。不知道火車站小偷多啊?”

“ 丟了多少?哎喲……帶這麼多錢,不是找人家偷你嗎?”

“ 小姑娘以後長點心吧,火車站這麼多人,為什麼不偷別人就偷你?”

包裡是同學的生活費,家裡是農村,匯款不方便,就讓同學帶了現金過來。


他為什麼不打別人,只打你?

工作後,和身邊的D同事關係交好。D同事為人和善,很好相處。但是,D同事卻被某個小領導穿小鞋,各種刁難。

身邊的其他同事都說:

“為什麼只給D同事穿小鞋?”

“組裡這麼多人,為什麼只針對他?”

“D同事肯定有得罪人家的地方。”

離職之後,事情也得以昭示天下。原因就是,D同事是Z領導提拔起來的,而卻沒有推薦小領導晉升。但是Z領導在公司德高望重,小領導並不能做什麼,只好針對D同事來洩憤。


他為什麼不打別人,只打你?

A 朋友之前租房子的時候,房東突然來找A朋友,說讓A搬走,然而距離租期到期還有半年多。

A 覺得這違反了合同,應該賠償雙倍押金。

中介被找了過來,房東說了很多這個那個,表示人必須搬走,押金也不退。

中介就和A說:

“之前租房子房東也沒這麼多事,你來了才這樣。”

“肯定是你這邊也有問題啦。”

“雙方各退一步,押金就算了。”

A 只得搬來我這裡暫住。後來回去找房子的時候,發現房東的房子是打算賣掉。


他為什麼不打別人,只打你?

某個女孩去吃火鍋要加湯,被服務員惡意從背後淋了高溫湯水後拳打腳踢。

視頻出來了,並沒有什麼直接證據表明女孩說了什麼過分的話。

某些網友表示:

“那麼多人不燙怎麼就燙你?”

“一定是你態度不好惹急了人家。”

“服務員本來壓力就大,你就不能反思一下自己哪裡做的不好嗎?”


他為什麼不打別人,只打你?

到底這些人為什麼會變成被害者呢?

只是因為倒黴嗎?

其實,也並不其然。

大多時候,壞蛋選擇下手的目標對象,一定是選擇某方面的弱者。

火車站的扒手,永遠第一目標是單身而來的外地姑娘,而不會是三五成群的壯漢。

碰瓷的流氓,第一目標永遠是一般私家車,而不會是豪車甚至公務車。

比如高年級的大個,會欺負低年級的矮子。

比如公司的領導,會欺負公司的小職員。

比如佔據租方市場的房東,會欺負租客。

比如一個男的服務員,會欺負一桌子全是姑娘的顧客。


他為什麼不打別人,只打你?

老師看不透這一點,是因為多一事不如少一事,反正事不關己。

看客而已。

其他同事看不透這一點,是因為事不關己,沒必要摻和。

看客而已。

中介看不透這一點,是因為雖然顧客遭受了損失,但是租房子的人有的是,損失又不需要自己承擔。

看客而已。

回到最初的問題:他為什麼不打別人,只打你?

情況分兩種。

第一種是,我確實找事了,然後被打了。

第二種是,他想打人,因為他不爽也好,因為他想逞威風也好,最重要的是——他覺得打得過我。

如果是第二種情況,在我被打之後,我希望得到的是公正的審判、裁決。

但是有人跳出來,關注的核心不是到底發生了什麼事,而是表態如下幾種:

1. 他為什麼想打人?一定是之前受了委屈。委屈到要打人,一定是大委屈。我們一定要關愛他。

這就是最常見的聖母婊,腦補能力極強。

但是就是這種聖母婊,有人說“你不講道理”,受到這一點點委屈後,聖母婊立馬暴跳如雷,問候對方祖宗十八代。

聖母婊就不會再去關注噴自己的人是不是受了委屈,是不是要關愛對方了。

因為,聖母婊對其他被害人的施暴者都是聖母,對於自己的施暴者,那就是噴子了,是恨不得當對方的生母,日穿對方族譜上下十八代。

2. 打你是因為你的問題。不然為什麼就打你不打別人?事情一定有因果聯繫對不對。

這就是最常見的腦殘婊。

無論打的人是誰,都是一個特殊個體。總會有人承受這種災難,無論這個人是誰,他們都可以問一句“為什麼就是你不是別人?”

廢話,飯要一口一口吃,人要一個一個打。

之所以不是別人,是因為施暴者還沒來得及動手。

但是事情確實都有因果關係,這倒不假。

比如為什麼腦殘婊會有這麼個邏輯呢?因為他是腦殘啊!


他為什麼不打別人,只打你?

某些看客永遠不能代表正義。

因為他們看不到事理。

他們看的,是熱鬧。

而看熱鬧的時候,為了再熱鬧一點,這些人進化了。他們喜歡佔領一個道德制高點,對於整件事發表blablabla的指導性意見。

因為,他們要處於漩渦之中,獲得別人的關注,表達一個觀點:這肯定是受害人哪裡為人處世不好,而我比被害人強。最好的證據就是:為什麼我沒捱打而是被害人捱打了?

因為被害人不如我啊!

“我多會為人處世啊,我比你強啊!”

老師問,為什麼他打你不打我?

“廢話,你是老師啊!”

“對啊,所以他不敢打我,啦啦啦。哦對了,你還敢說我廢話?”

他為什麼不打別人,只打你?

這句話是沒錯的。

但是,很多時候,我希望這是一個疑問句,而不是一個反問句。


分享到:


相關文章: