我們找《前浪》的作者聊了聊《後浪》

我們找《前浪》的作者聊了聊《後浪》


​mikasa | 採訪、撰文

5月3日,B站聯合眾官媒發佈的《後浪》演講引起了廣泛討論。

在國家一級演員何冰的口中,一副畫著當代中國年輕人未來的美妙圖景徐徐展開,視頻截取了大量UP主的視頻片段,讚美了擁有“選擇權”的年輕人“將熱愛變成事業”的“想象力”,試圖打破“一代不如一代”的陳詞濫調,傳遞出“表達自我、擁抱世界”的精神。

我們找《前浪》的作者聊了聊《後浪》

每到演講激昂之處,便會迎來一波波刷屏的彈幕,有人說“這是新的B站鎮站之寶”。“心裡有火,眼裡有光”也有望成為下一個流行的正能量語錄。

而在《後浪》發佈的幾個小時後,一支由個人UP主創作的惡搞視頻卻意外走紅。視頻標題模仿原版——將bilibili反寫,《後浪》改成了《前浪》,“新一代”改成了“爺一代”,音軌雖照搬了原版的演講,但畫面配上的是土味視頻的片段,藥水哥、大司馬、黑人抬棺頻繁出鏡。

我們找《前浪》的作者聊了聊《後浪》

由於選取的素材衝擊力強,又和臺詞完美契合,《前浪》短時間內就收穫了大量好評,在評論區,有人將《前浪》冠以“解構”之名,更多人則覺得“這才是真實的浪”。目前視頻的播放量已經超過15萬,甚至造成了第二波朋友圈刷屏。

《前浪》的作者calodie(下簡稱:Calo)並沒有想到這個視頻能火。在和BB姬交流中,他透露自己還是個大學生,主要研究Unity引擎開發,他的B站簡介裡寫的是“總有一天,我會成為一名獨立遊戲開發者”。

我們找《前浪》的作者聊了聊《後浪》

製作《前浪》是他第一次嘗試“土味剪輯視頻”。

可能與外界的想象不同,Calo很喜歡原版的《後浪》演講。在昨晚聽完何冰老師的慷慨陳詞後,他深受鼓舞,同時也感受到其中的臺詞極具畫面感,於是就著手製作了《前浪》。

實際上對於視頻要表達的主旨,Calo從頭到尾都沒有考慮太多,只是“單純惡搞”,更不存在“視頻要反諷原版”的想法,“我都不知道解構是什麼意思”,他反而對評論、彈幕的失控有所擔心,排斥“過度解讀”。

我們找《前浪》的作者聊了聊《後浪》

因此,無論你從《前浪》裡看到了什麼,站在創作者的角度,我更願意稱之為“一次不自知的冒犯”。


以下是BB姬和Calo的部分對話實錄:

BB姬:你為什麼會想到做《前浪》這個視頻?

Calo:我看了原版何冰老師的演講,感覺非常鼓舞人心。裡面有些臺詞我覺得很有畫面感,所以就做了這個視頻。


BB姬:那為什麼你會在發佈動態裡說,這是一個“較為大膽”的視頻?

我們找《前浪》的作者聊了聊《後浪》

Calo:很簡單,我這是在惡搞一個非常主流的視頻、一個人盡皆知的東西,而且它還沒有被惡搞過,我就覺得會招致非議。


BB姬:主流,是指原版是個比較官方、正式的視頻嗎?

Calo:也不一定。比如一個新番,如果從來沒被惡搞過,或許這個番的觀眾就不喜歡別人來惡搞。有些事情的一些受眾不太喜歡開玩笑。


BB姬:這個視頻你做了多久?

Calo:一共做了3、4個小時吧,看完原版視頻就想做了。我其實是頭一次嘗試做這個(指土味剪輯),這種很爛大街,技術含量低。


BB姬:你的視頻發佈時間和原版很近,所以很多人會有不一樣的理解,你怎麼看?

Calo:說實話我在做的時候真的沒考慮,我的想法非常簡單,就是想拿這段演講做個很老套的搞笑剪輯。因為畫面感真的很強啊,特別是“選擇的權利”那句。


我們找《前浪》的作者聊了聊《後浪》


BB姬:但在《前浪》裡,你給“選擇的權利”配的圖是...

Calo:這說明B站是個相對包容的平臺,這樣的內容都可以很快過審。


BB姬:有人說你的視頻把《後浪》解構了。

Calo:我都不知道解構是什麼意思。這就像我在置頂裡說的,這些人在做閱讀理解,但這道題的答案連作者都不知道。


BB姬:但在我看來,這個視頻之所以受到好評、被大量轉發,持有這部分理解的人是不可或缺的。或者說,他們覺得《前浪》比原版更真實。

Calo:更真實不知道,更土是真的。


BB姬:那你怎麼看原版的《後浪》?

Calo:我說了,我覺得很好。演講也是一種藝術作品,裡面高於現實不是很正常嘛。

對於原版,我的理解是,它不是在讚美年輕人,而是在鼓勵。有些人覺得原版脫離現實,但我覺得這是在鼓勵我們,我們也能做到。


BB姬:我看你B站頻道上傳過挺多關於土味、Vtuber的內容,是你自己平時喜歡看嗎?

Calo:不全對。Vtuber經常看,土味除了非常熱的名場景還是很少看的。


我們找《前浪》的作者聊了聊《後浪》

Calo頻道里的其他視頻作品

BB姬:看到你之前做的,Vtuber二創作品《1983年引進蘇聯的HOLO搖》好像還引發過一些爭議?

Calo:holo搖這個爭議是有些人覺得cyka blyat(俄語罵人詞語的網絡流行版本)不合適,不應該和這些女孩用在一起。但我也摘了一條youtube上的評論,我比較喜歡那個評論表達的感受。


我們找《前浪》的作者聊了聊《後浪》

BB姬:你覺得這算是一種冒犯精神嗎?

Calo:不敢說是不是冒犯。


BB姬:你在B站簡介裡說自己要成為一名獨立遊戲開發者,現在處於什麼進度?

Calo:我還在讀大學,主要研究Unity引擎開發。我以前視頻裡有我嘗試做的遊戲,當然都是隨手做的。我主要想做和Vtuber相關的3D遊戲,就是3D遊戲、第三人稱RPG,但現在技術力還比較欠缺。

我們找《前浪》的作者聊了聊《後浪》

Calo製作的《張三模擬器》

BB姬:我覺得你挺有“作品感”的,你在《前浪》的簡介裡說封面特地用了王羲之的書法。

Calo:我想表現出原版視頻裡那兩個字的書法味,找王羲之是因為我只知道王羲之,就去搜了他的書法,然後找到了這兩個字拼起來。


BB姬:像你做惡搞視頻,包括這次的《前浪》,會不會收到很多攻擊性很強的反饋?

Calo:實際上我沒有被罵,是有些過度理解的人之間罵的不可開交。但我也有困擾,因為會給我戴帽子,比如說在我的視頻下面開始抨擊原版,說我這個視頻是反諷原版的。

我們找《前浪》的作者聊了聊《後浪》

BB姬:說到這個,原演講裡有一句“年輕的身體 容得下更多元的文化 審美 和價值觀”,但...

Calo:所以我覺得他們應該去看看原版,連這點包容都做不到,非此即彼,自然說不出什麼理智的話。

說來可笑,我還向B站客服求助了。


BB姬:求助什麼?

Calo:我說我的視頻評論失控了,彈幕更是刪都來不及刪,我想讓官方來“大清洗”,不然視頻也危險。


BB姬:你覺得這個視頻(《前浪》)最後會被刪除嗎?

Calo:我覺得不會。我相信B站是一個包容的地方。


-END-


分享到:


相關文章: