國內主力步戰車竟有美國血統,和MFC合作拿到大量技術,不虧

說起ZBD86型步兵戰車相信大家並不陌生,作為國內首款專業化步兵戰車,直到2013年還有很多部隊批量裝備該車型的改進型。而在“蘇沃洛夫突擊”競賽中,雖然俄羅斯為各國提供了BMP-2型步兵戰車,但是國內隊伍出現卻堅持使用ZBD86A型戰車,足見該車各項指標並不低於俄羅斯的經典BMP-2型,其ZPT99通用單人炮塔和紅箭-73C反坦克導彈甚至更為先進。

國內主力步戰車竟有美國血統,和MFC合作拿到大量技術,不虧

不過ZBD86的開發也是一波三折,這其中還有一段中美合作研製新型步兵戰車的事情,通過該事件也能對“中美蜜月”時期的軍貿合作管中窺豹。

國內主力步戰車竟有美國血統,和MFC合作拿到大量技術,不虧

ZBD86戰車最早脫胎於前蘇聯的BMP-1步兵戰車,BMP-1是當時世界上第一種成熟的步兵戰車,也完善了步兵機械化快速協同作戰的理論。當時國內的對於步兵戰車的研發基本沒有概念,於是仿製BMP-1就成為了唯一辦法。後來經過一系列動作,獲得了一輛中東某國的二手BMP-1,仿製工作於1986年開始,這也是ZBD86的由來。

國內主力步戰車竟有美國血統,和MFC合作拿到大量技術,不虧

最早的仿製型號使用仿製前蘇聯的WA312型73毫米低壓滑膛炮,但是由於仿製品BMP-1本身所使用的火炮精度就並不高(沒有雙向穩定器),WA312型滑膛炮也存在著射擊精度不夠的問題。尤其是在射擊後二次裝填時必須將火炮復位至仰角,所以首次射擊的諸元無法二次使用,相當於需要重新瞄準,因而實戰下設計精度極低。加上該炮發射的炮彈容易受到橫向風力影響,實際作戰命中精度甚至低於50%,可以說戰鬥時僅有掩護作用,很難依靠該武器實際摧毀敵方輕裝甲目標。

國內主力步戰車竟有美國血統,和MFC合作拿到大量技術,不虧

而此時國外的主要步兵戰車都採用了小口徑的速射機關炮作為武器,依靠雙向穩定器和火控觀瞄系統,通過持續火力獲得的穿甲能力遠遠高於一發定勝負的蘇式73mm滑膛炮。不過當時國內的在小口徑鏈式機關炮,以及單人炮塔技術上處於空白,於是ZBD86的相關改進工作也是舉步維艱。時間進入80年代,中美關係隨著中蘇交惡逐漸進入蜜月期,而此時的美國食品機械化學公司,簡稱MFC也開始進入國內發展業務。如果你不太熟悉MFC,二戰時期的太平洋戰場的LVT兩棲裝甲車和後來著名的佈雷德利步戰車、AVV7兩棲戰車都是MFC的傑作。所以千萬別被“食品”兩個字忽悠,從始至終MFC就是個專業軍工企業,至於噴霧殺蟲器那只是隨便玩玩而已。

國內主力步戰車竟有美國血統,和MFC合作拿到大量技術,不虧

MFC希望和國內合作研發一種基於86式底盤的新型廉價步兵戰車,在依靠雙方的軍貿渠道推向全球市場,這種有錢一起賺的模式,在80年代還是比較常見,而且也有一些成功案例。而且單純從一筆生意來看,也確實是互惠互利的,尤其是ZBD86式雖然武器系統比較拉胯,但是底盤設計卻是很成熟的產品,為此MFC願意提供自己的25毫米機關炮和單人小型炮塔,既M242型25mm“大毒蛇”機關炮。

國內主力步戰車竟有美國血統,和MFC合作拿到大量技術,不虧

雙方最終於1986年3月簽署了合作協議,這種新產品被命名為NFV-1步兵戰車。由於雙方提供的都是經過反覆試驗的成熟產品,而且相比於其他武器系統,步戰車武器、炮塔與底盤的結合相對難度不大,所以次年該車型即開始遠赴世界各地參展和接受測試,獲得了一定的知名度。

國內主力步戰車竟有美國血統,和MFC合作拿到大量技術,不虧

其後的事情不說大家也知道,隨著中美蜜月期結束,所有類似的軍貿合作項目全部中斷,NFV-1自然也不例外。但是相比於一些失敗的軍貿項目相比,在NFV-1的合作中國內損失並不大,甚至可以說是不虧有賺,通過雙方互相認證設計圖紙,我們首次接觸到了一種成熟的西方設計的小口徑鏈式機關炮武器,同時還初步掌握了EWS這種單人炮彈的設計思路。總體而言當時的步戰車設計製造難度並不大,主要是當時受困於國際環境,國內軍工人和國際接觸不多,處於閉門造車的狀態,很多東西可能就看那麼一眼,思路馬上就能打開。

國內主力步戰車竟有美國血統,和MFC合作拿到大量技術,不虧

而這之後上馬的WA314T型通用單人炮塔就完全採用了西方設計思路,搭配上成熟的86底盤後既為86-1式履帶步兵戰車。從此國內的步兵戰車經過了不斷的仿製摸索的階段,逐漸走出了一條自己的道路,如今大家看到的ZBD-04就是其中的佼佼者。當然了,在這其中多少還有點MFC的功勞,這麼說該公司其後設計的AVV7兩棲戰車似乎還和ZBD系列頗有淵源了,不知道日後雙方在相見又是敵是友呢?


分享到:


相關文章: