不考慮區位,浙大和上交大誰更好一些?

95263425712856


浙江大學和上海交通大學都是非常棒的大學,兩校都是985工程大學和雙一流建設大學,教育部直屬、中央直管的副部級大學,當年C9聯盟成員高校,也都是民間所說的“華東五校”成員,在國內是僅次於清華大學、北京大學的高校第二梯隊。如果拋開學校所在城市的因素來比較兩校的優劣,浙江大學肯定要超過上海交通大學不少了。下面從簡單對比一上兩所學校的實力。

一、浙江大學

浙江大學最早是1897創辦的求是書院。1927年學校發展為國立第三中山大學,次年又改為國立浙江大學,抗戰期間也曾經有過西遷貴州的“遊學”經歷,1946年返回杭州。建國後改名為浙江大學。全國大學院系調整期間,浙江大學文學院、理學院的一部分、之江大學的文理學院和浙江師範專科學校合併,建立浙江師範學院,後合併到杭州大學;農學院獨立為浙江農學院,後為浙江農業大學;醫學院與浙江省立醫學院合併為浙江醫學院,後為浙江醫科大學。2000年,源出一脈的四所大學重新合併為浙江大學,也使學校成為一所巨無霸型的大學。難得的是,規模大並沒有拉低專業水平。

浙江大學現有全日制在校學生54000多人,其中本科生25000多人,碩士研究生19000多人,博士研究生10000多人,國際學生7000多人,有教8900多人,其中專任教師3700多人,中國科學院院士、中國工程院院士(含雙聘)45人。

浙江大學有本科專業128個,其中有國家級特色專業35個。

學校有一級學科國家重點學科14個:數學、動力工程及工程熱物理、園藝學、化學、電氣工程、農業資源利用、機械工程、控制科學與工程、植物保護、光學工程、土木工程、管理科學與工程、材料科學與工程、生物醫學工程。

二級學科重點學科21個,重點培育學科10。有一流學科建設學科18個。

浙江大學有博士學位授權一級學科59個,博士專業學位類別4種;碩士學位授權一級學科62個,碩士專業學位類別27種。有博士後流動站57個。

第四辦學科評估結果,浙江大學共有39個A類學科,其中A+學科11個、A級學科11個、A-學科17個。

二、上海交通大學

上海交通大學最早是1896年創辦的南洋公學。到1928年學校發展為鐵道部交通大學。抗戰期間學校被迫到重慶遊學。抗戰結束後返回上海辦學。建國後改名為交通大學。上個世紀50年代全國大學進行大規模院系調整後,交通大學由10個系、1個專修科調整為機械、電機、造船3大類、7個系。1955年學校大部分西遷西安,後來發展為西安交通大學。留在上海的小部分,改為上海交通大學。學校在1999年和2005年先後合併了上海農院和上海第二醫科大學。

上海交通現有全日制本科生16000多人、全日制研究生22300多人,學位留學生約3000人。有有專任教師3000多人,其中中國科學院院士22名、中國工程院院士22名(包括1名兩院院士)。

學校現有本科專業67個,其中有國家級特色專業28個。

學校有一級學科國家重點學科9個:船舶與海洋工程、機械工程、生物醫學工程、力學、材料科學與工程、動力工程及工程熱物理、控制科學與工程、計算機科學與技術、管理科學與工程。

學校有二級學科國家重點學科11個。學校有一流學科建設學科17個。

學校現有博士學位授權一級學科42個,博士專業學位授權點3個;碩士學位授權一級學科57個,碩士專業學位授權點23個;有博士後流動站35個。

第四輪學科評估,上海交通大學共有25個A類學科。其中5個A+學科,10個A級學科,10個A-學科。

浙江大學與上海交通大學相比,專業開設的面更寬。在第四輪學科評估中,浙江大學A類學科數量是全國所有院校中最多的,比上海交通大學多出了14個。要知道,華中科技大學、天津大學這樣的強勢985工程大學,也只有14個A類學科;學科評估中的黑馬東南大學,才12個A類學科。浙江大學相當於比上海交通大學多了一個華科或者天大或者東南?從這個角度來看,如果不考慮地域的影響,浙江大學肯定是比上海交通大學更好好。

我是吉林省高考志願諮詢師,歡迎評論區交流不同意見。關注交流更多高考志願問題。


高考第一志願


浙江大學比上海交大要大很多。

國內全日制學生數,浙大54641人,上交38450人,前者多42%。國內本科生人數,浙大24900人,上交16100人,前者多55%。


留學生數,浙大7000人,上交3000人,浙大勝;本科生外省(市)比例,浙大50%,上交78%,上交勝。浙大有更多黑人學生,(上交日韓留學生多),上交有更多外省學生。

浙大的學科幾乎全覆蓋,包括文、理、工、醫、農、牧、漁等各科,有A級學科39個,總數國內第一;上交主要是工、醫, (併入過上海農學院,但太小忽略不計),A級學科25個。

上交的船舶、臨床醫學等學科是國內第一,浙大則缺少國內第一的學科,學科精度上交稍好些。

國際排名上,上交比浙大高。

歷史底蘊上,二者都是民國老校名校,但上交比浙大更深厚些。前者成立於晚清的1896年,後者成立於南京政府的1927年 。


綜上所述,不考慮總規模打群架,上交要稍好於浙大。

如加上地域因素,上交完勝,這也體現在考分上。


竹林飲煙


就一句話,把高考分數線拿出來曬一下就知道了。上交大從來淡泊名利,不屑於沽名釣譽。


力哥8049


論區位浙大就不行了,上海是一張金名片。而浙江大學的校名又輸了,我不是看不起浙江大學,浙江大學這種用省份取名的大學只能比肩江蘇大學、四川大學、吉林大學等[捂臉]


岸橋弄堂


浙江全省所有a+學科下面院士總和也就比科大一個物理學科院士一半多一點。。。。

其中一半還是超級冷門農學。。。。

關鍵浙大農學也是虛假包裝出來 要院士沒院士,要國家獎沒國家獎。。雙雙都被揚大(江蘇四非高校)吊打。。。。。


科教特發達地區


清北浙交復!杭州2019人口增長55.4萬中國第一,房價三萬,就是學生最優的選擇!杭州工資與北上深是並列的!杭州的山山水水比上海更美!


正民正


區位是浙大好,如果浙交互換,浙大名次下降五位,因為在上海,浙大、復旦、同濟同質競爭,師資生源都受影響。而上交去了浙江可以一枝獨秀,文理科也可在浙省大力支持下全面發展,完全可能媲美或超過清北


CTNWEIQI1


說那麼多沒用,也不談哪個學校有多少知名學者,上大學關鍵是自己能獲得多少東西,而這就與大學的氛圍有關,氛圍是由學生們創造的,與你接觸最多的也是這些學生,所以呢,周圍學生很大程度上影響你的體驗,而學生是如何錄取的呢?看分數,所以我要說的就一句話,上交和浙大,誰的錄取分高,誰就更好


小襠叮


考慮區位也是浙大好


分享到:


相關文章: