周立波辩护策略合理性及结局分析

最近周立波拿一份美国一家医院(以色列蒙特席奈-贝斯医院)测试的尿液毒检报告和一份美国医生的建议书来证明其不吸毒。这份医院报告述说了用渗透法对周立波尿液进行芬特明(苯丁胺类)的测试。并且附上了一份美国医生的建议书。美国医院测试结果显示阴性。但关于这份报告被法院釆纳的可能性有多少呢?让小编来分析一下。

首先,先说一下美国医生。美国医生说在美国只进行尿检,很少进行头发切片检查。尼玛,一个小小美国医生指责起中国司法鉴定的制度与方法起来了!结果后面又说周立波在2019年12月3日既检了尿液又检了头发,都说是阴性。医生说周立波曾在2019年2月求助于他要求减肥,给他推荐了芬特明(苯丁胺),并说服用这种药后头发里会含多种化学物成分,其接近于用于冶疗流感的甲基苯丙胺。

而美国医院报告通篇没有提到进行过头发切片测试!而那个医生的报告又说既进行了尿液测试又进行了头发检测!头发检测的报告在哪里?我们没有看到!洋鬼子欺负我们中国人看不懂英文吗?

周立波辩护策略合理性及结局分析


第二,美国医院进行的是苯丁胺类尿液测试!而周立波吸的是冰毒,是甲基苯丙胺!测试的目标物都不一样!就比如我叫你完成语文考试,结果你却交了一份数学试卷。结果只能得零分,哈~

周立波辩护策略合理性及结局分析


第三,检测方法是釆用渗透法(HPP),精度只能到mg/L(毫克/L)级别。一般尿液测试只能测试一周内的目标物!而中国的司法鉴定机构用的是质谱仪(㧕或是色谱分析仪),精度达微克/L,两种测试法不是一个数量级的!看样子司法鉴定机构这次真的是给涛子上了尖端武器了!

因为周立波长岛枪毒案发,距他国内验毒时已经有2年零9个月了!必须给它上最先进的测试方法才能服众!如果周立波自2017年初案发后立即戒毒了,你用尿检法能服人吗?

第四,中国的司法体系并不釆信别国机构的检测报告!何况是美国一家什么社区医院!其他不论,美国医院并没有在中国执法人员的监督下而完成的检测!周立波的报告可以通过贿赂、收买、造假....方式获得!而国内的的检测全程是在司法执法人员的监督下完成!鉴定机构是司法体系下的法定机关!而且事前经过法院的批准!你们觉得法院会釆信哪个鉴定报告?

第五,美国医生的建议书不能当证据。如果美国医生的建议书也能被中国司法釆纳那才成了真正的笑话。如果美国医生的话算数,周立波不吸毒的证明要多少有多少,想怎么证明就可以怎么证明!随心所欲.....

第六,如果法院不釆纳自己之前批准的司法鉴定报告书,那会是什么后果?打脸自己明目张胆帮助周立波?可能吗?这案件虽小是民事诉讼,但影响力不可小瞧!这样做法院要承担相应的风险责任!

那么,现在结局已经可以预料了,周立波在吸毒这件事上法庭肯定会判唐爽没有诬蔑他!言外之意就是周立波肯定是吸毒的!现在就是玩,保持心态,现在就是看它出丑,看笑话!最后说一句:事到如今,周立波是咎由自取!怨不得别人......


分享到:


相關文章: