庭立方
这是个好律师，律师的职责就是维护当事人的一切利益。律师又不是卧底！！
烦恼皆因识字起
其实没有必要说过多的理由，只要能读懂《刑事诉讼法》第48条，一切尽在不言中。
“第四十八条 （辩护律师的保密义务及其例外）
辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有权予以保密。但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。”
此规定表明，除过准备或正在危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全之外，律师要对获悉的当事人的其他事项予以保密，注意法条中的“有权”二字。且上述例外只限定在“准备”或”正在”，如果已经实施终了，那么和其他除外的犯罪一样，律师没有必须告知司法机关的义务。
律师是维护当事人诉权的一方，不能扮演警察与国家公诉人的角色，若如此，司法体系中何必设立律师制度？
综上所述，回到本题的设问，除过上述的三种例外情形，律师即使知悉当事人的其他违法犯罪，不告知司法机关是合法的，不存在违法。
鸿儒随笔
这个事还得看是在中国大陆还是海外，咱们中国大陆正常是律师没有义务举报在执业过程中获取的当事人涉及的且尚未被侦查机关掌握的新的犯罪证据或线索，但是在英国，律师的责任可就大了，根据英国相关法律和律师执业规则，律师负有不可推卸的责任，举个例子说，近些年来越来越多的中国人在英国购房，金额都在上百万英镑，甚至数千万英镑，购房人一般都需要聘请购房律师帮助办理购房的法律手续，其实所有的购房律师都会把客户的银行账单，财产来源证明材料和反洗钱调查是否涉嫌犯罪的报告材料一并递交给英国国家犯罪中心备案，而且不得告知当事人本人知晓，并在只有获得许可后方可为继续为客户办理购房过户手续，每年都有数百名律师因为未能履行配合警察反洗钱调查而被英国律师协会吊销律师执照，律师在英国确实是一个高风险的职业.
英国移民律师
这个问题刚才已经有多人给予了正确的回答。那就是《刑事诉讼法》和《律师法》分别就这个问题进行了规定:律师为当事人保密及其例外都是法律赋予律师的权利和义务。我想说的是，为什么要有这个规定，与一般人的理解有出入?那是因为，你只想到，站在被告席上的是别人，而没有想到有一天你活你的亲友被无辜卷入诉讼，这个时候，法律规定了一个可以从法律角度能够帮助你的人，律师，他只站在你和法律的角度考虑问题，而不是利用知道你的有关情况，就与你的对手联合起来审判你。
唐歌宋舞
可以肯定的说，是犯罪。
但，律师可以推脱说没发现，不掌握嫌疑人犯罪行为来搪塞执法机关的追责。
律师就是靠诉讼、辩护吃饭的，隐瞒嫌疑人的一些犯罪行为，某种意义上来讲是“道义”。不然，谁还请他们辩护。所以，不要把律师看的多么公平公正和高大上。
灯塔国家美国，向来以法制人权自由文明自居。华人办的一家很有影响的报纸，在地铁上做过一个民意调查，问乘客，有两个人，一个是抢劫犯一个是律师，给你一把枪一颗子弹，你打谁？乘客都回答说，打律师。又问，再给一颗子弹呢？回答：再给律师补一枪！
一枝一鸦
本来律师就和商人，和经纪人人一样的，明明知道会输，也不会告诉你，保证说赢。最后把你钱搞到手OK👌
输了也和医生一样，没有百分百治疗好的，都要签合同为证。
慈溪湖的金鱼
律师是当事人的诉讼代理人，是当事人授权代理人在合法的范围内进行代理诉讼，是维护当事人的合法权益而存在的。
我国的证据证明要求是，公诉案件由公诉方负责证明，自诉案件由自诉人负责证明，被告人、犯罪嫌疑人不承担证明责任。
律师作为当事人的诉讼代理人自然没有义务向检方提供证据。
我国刑法的基本原则包括：罪刑法定原则，罪刑相适应原则，平等适用刑法原则。案件的定罪量刑都要以事实为依据，以法律为准绳。
一个案件的定罪量刑要经过法庭的举证、质证和根据案件的事实，嫌疑人所犯的罪行，以相应的法律规定进行处罚，定罪量刑时还要考虑嫌疑人的犯罪情节的轻重，然后再法律规定的量刑范围内裁定嫌疑人应受的刑罚。
只有经过举证、质证被法院认为是合理的证据才是认定罪行的有力证据，而律师就是在这方面这行辩护，或在罪行不可免时在量刑裁量为当事人尽可能的辩护减少刑罚
当然，不排除部分律师知法犯法，收受犯罪人财物做不实辩护，为其开脱罪责
左手热丨右手凉
当事人未被追终判处前，他都是有法律赋予辩护的权利，所以他当然有权利通过他的代理律师进行辩护。律师本着对当事人负责的原则，在法律框架内进行无罪辩护或者最大限度地争取当事人有力辩护，这个也是法律精神。
公安机关或者检察院只是执行单位，检察院只是公诉机关，并不能代表法律，真正的判决是法院。所以，没有任何理由、也没有法令规定让当事人律师有责任必须把他当事人的证据移交给公安机关或检察院。律师有当事人有利证据是提交给法院。
Q狂奔的蜗牛Q
这叫讼棍，不叫律师！大部分是讼棍，金灿荣说的好，美国人最恨的就是律师，就有一颗子弹打的是律师，两颗的话再补一枪！
鴻映苍翠
法律和执业纪录要求辩护律师不得泄露，或者说辩护律师向政法机关检举的义务。因为犯罪嫌疑人不知道哪些属于犯罪哪些不是，如果不能豁免律师的检举告知义务，犯罪嫌疑人就无法把事实如实告知辩护律师，由于二者之间的不信任，可能完成辩护律师不能保护犯罪嫌疑人的合法权益（当然不是所有利益）
换句话说，如果律师因此获罪，也就没有律师这个职业了。
如果律师协助当事人犯罪，是可能构成犯罪的。
