世界知识产权日的设立，旨在倡导更好地尊重知识、尊重科学、尊重创新成果，营造鼓励创新的法律环境。知识产权是一个企业的重要资产，也象征着该企业自主创新的能力。在2020年世界知识产权日到来之际，我们来谈谈当下竞争尤为激烈的空调行业产权诉讼案例。
如若论空调行业的企业知识产权拥有数，格力电器的地位当是首屈一指。而就在半个月之前，格力举报奥克斯事件尘埃落定，奥克斯空调能效虚标事实成立，被相关部门责令整改并处罚金。但举报事件不是开始，而是格力和奥克斯产权诉讼往来的缩影。早在2012年，格力推出搭载了当时最新的大导风板推出机构技术的全能王U尊空调，不久后，市面上的奥克斯空调出现了搭载相同技术的空调。2014年格力电器起诉奥克斯称后者旗下空调商品存在6项专利侵权。此案件历时3年，经历了民事诉讼、行政诉讼、专利无效审查等所有的专利维权的法律流程，于2017年二审最终确认奥克斯侵权，并要求停止销售侵权产品，赔偿格力电器经济损失人民币230万，销毁库存侵权产品及生产该产品的专用模具。2015年，格力上诉奥克斯“极客”壁挂机侵犯格力“画时代”多项自主专利权。2018年终审确认奥克斯侵权、并要求停止销售侵权产品，赔偿格力电器经济损失共人民币600万，销毁库存侵权产品及生产该产品的专用模具。
在产权专利诉讼上，2014年以来奥克斯频繁侵犯格力自主专利权被格力接连起诉，法院判定奥克斯侵权行为成立。但迷幻的是，奥克斯依然我行我素，在新产品黄金侠、极速侠系列8款产品中仍然使用侵犯格力专利权的技术。在格力的坚持维权起诉下，法院一审认定奥克斯恶意侵权成立，在2019年8月判决奥克斯向格力赔偿4000万元。决策生效后，奥克斯将赔偿款支付至广州市中级人民法院指定账户，但广州市中级人民法院在执行程序中且并未有任何违法违规行为的情况下，奥克斯又提起执行异议，企图拖延程序，该案件赔偿执行仍未完成。由于格力一贯将自主创新视为企业发展和立足的根本，面对知识产权侵犯行为，始终坚持零容忍的态度，坚持诉讼到底。因此，格力与奥克斯的诉讼往来相当频繁。
但更令人觉得魔幻的是，奥克斯侵权事实之下，还曾主动向格力发起诉讼：2018年，奥克斯在宁波中院诉格力电器侵权。而后格力电器向国家知识产权局提交证据，证据验证显示，奥克斯所谓的“侵权”，实则是其利用实用新型专利不需要实质审查制度获得授权的规则，照抄格力电器的新型专利，然后反过来状告格力侵权。对此国家知识产权局对相关专利做出了无效的决定，此案最终以奥克斯撤诉结局。
这种行为是典型的“专利恶意诉讼”，即通过诉讼诬告被侵权企业，企图赢得“对等”局面，或借此拖延法院判决生效时间，在法院审理案件之时大肆售卖侵权产品，谋取不正当竞争利润。
可以理解的是，企业新技术的研发靠的是研发人员夜以继日的攻坚克难，而不是简单的“复制粘贴”。如若一家企业总是在研发技术方面“降成本”，产品总是搭载着“偷”到手的技术而不受到法律的制裁，那就是对知识产权蔑视，更会形成劣币驱逐良币的市场环境。
近年来，随着技术进步、消费升级、节能政策指导等因素叠加影响，奥克斯等企业在本身无技术储备的情况下不得不“动心思”采取专利侵权、能效虚标等手段发起不正当市场竞争，不仅对行业造成了不良影响，也切实侵犯了消费者的利益。此次相关部门查清其能效虚标事件，也给此类企业一个警醒。
我国知识产权保护意识渐强，在新一轮的市场竞争中，希望包括空调行业在内的中国企业都能树立产权意识，尊重产知识权保护法，尊重市场公平竞争秩序，以创新谋未来。
閱讀更多 家電行業新聲 的文章
