西突厥，疆域遼闊，兵力強盛。他與隋唐博弈多年，堪稱勁敵。
唐高宗時，蘇定方卻以萬餘軍隊，迅速攻滅了西突厥。
此戰中，蘇定方再次詮釋了“致人而不致於人”的精髓。
強大的西突厥
西突厥的疆域非常遼闊，東起阿爾泰山，西至裡海，天山以南、錫爾河、阿姆河流域各國都是其附屬國。
北周至唐初的一段時間內，西突厥多次擊敗強大的薩珊波斯，一度與東羅馬帝國、薩珊波斯上演“三國演義”，深遠地影響了亞歐大陸的歷史。
大唐要想收復西域，就必須擊敗西突厥這個強大的對手。
得天獨厚的地理條件加上游牧民族特性，使西突厥變得更加難以對付。
對大唐來說，西突厥之所以難以對付，除了他具備強大的實力，還在於他依託遊牧民族的特性和天山險阻，進退自如。
A、形勢有利時，帶天山南麓臣屬的西域諸國進犯大唐伊州等地。
B、當唐軍大舉反擊時，西突厥可以依託天山險要進行阻擊。
C、即或阻擊失敗，西突厥背後仍有廣闊的疆土。西突厥可以發揮遊牧民族特點，退入天山以西、以北，等待時機，再圖復出。
西突厥，既是個強大的對手，又有著得天獨厚的地理優勢，大唐要想擊敗它，絕非易事。
大唐開局頗好但很快陷入瓶頸
唐太宗經過一連串精彩絕倫的遠征，攻滅了高昌、焉耆、龜茲，控制了天山南麓，粉碎了西突厥的A計劃。
侯君集平高昌之戰示意圖。唐太宗經過精彩絕倫的操作，控制了天山南麓。
可是，在隨後一段時間內，大唐陷入了瓶頸。
652年，梁建方攻西突厥，在牢山大敗敵軍，但旋即糧盡而退。
656年，程知節攻西突厥，在鷹娑川大勝，但旋即改變打法，大敗而回。
看來，唐軍實力頗強，往往可以在險阻作戰中取勝，但卻很難深入，給與西突厥致命打擊。
要想徹底擊敗西突厥，還需要戰神級的良將，一個如當年李靖一般的良將。
攻敵必救，迫敵決戰
657年，唐高宗開始了又一次西征。
此次，唐軍以蘇定方為伊麗道行軍大總管，出金山以北進攻；以阿史那彌射、阿史那步真為流沙安撫大使，召集突厥舊部。（阿史那彌射世為葉護，阿史那步真也是室密點可汗五世孫）
可以說，這個部署，從一開始，就打了西突厥一個出其不意，把握了戰場主動權。
故我欲戰，敵雖高壘深溝，不得不與我戰者，攻其所必救也。——《孫子兵法.虛實篇》
兩路部署，瞄準了莫賀兩個“必救之處”。
大唐所攻兩路，皆是敵必救之處。
南路所瞄準的雙河，是莫賀的牙帳所在，自然是必救之處，之前唐軍數次西征，曾以此為目標。
而北路所攻的多邏斯川，則對賀魯本人有著特殊意義，是其死忠力量所在。
當年，賀魯正是在多邏斯川統五姓之眾，而賀魯被西突厥大汗討伐時，唯這一帶的處木昆等三族族人不離不棄，既替賀魯執言，後更跟隨賀魯歸附大唐，後又隨賀魯一起重新統治西突厥。
死忠力量被削弱，賀魯在西突厥統治將不穩。
因此，當唐軍兩道進攻時，賀魯不可能和唐軍在大漠雪山間捉迷藏了，他必須抓緊時間擊破一路！
唐軍以此，獲得了時間上的主動權。
精心挑選的出擊時間，反客為主
故知戰之地，知戰之日，則可千里而會戰。——《孫子兵法.虛實篇》
657年正月，蘇定方開始準備作戰。
十二月，蘇定方出金山以北，突襲處木昆部，拉開了西征的序幕。
陰曆十二月來戰，這個時間點蘇定方選得很賊。
我們之前說過，遊牧民族與中原王朝爭戰的基本節奏是：秋高馬肥時，遊牧民族進攻；春暖花開，中原王朝反擊。
唐以前對遊牧民族作戰，多選擇在春夏發起。
這個規律，被李靖打破了。他陰曆十一月出兵，一戰攻滅了東突厥。
此後，大唐開了竅，專門找天寒地凍的季節進行大戰。
自李靖襲東突厥後，唐軍常在冬季進行攻勢作戰。
遊牧民族來去如風，但所依賴的是水草。但冬季的草原天寒地凍，草枯水涸，適合馬匹、牲畜生存的地方不多，故其機動力大打折扣。
而唐軍馬匹多使用馬飼料，故雖然困難，但受到影響不大。
因此，此時開戰，唐軍有三利：
1、西突厥無法展開持久戰。
他無法使用“主力避戰——輕兵騷擾唐軍補給線——擇機決戰”的套路了。
西突厥，必須立刻捕捉唐軍，進行主力決戰，一舉全殲唐軍！
2、西突厥輸不起。
一旦西突厥主力會戰失敗，可汗最多帶少許精銳逃走，而失去保護的部眾既無力抵抗也無法逃跑，只有投降！
3、唐軍可以慢慢來。
由於冬季惡劣的生存環境，草料有限，牧民在冬季常常相對分散，這給了唐軍襲擊、輕擾的機會。
所以，唐軍倒是不著急，可以從容選擇作戰時機、交戰地點。
如此，唐軍雖是千里赴戰，卻反客為主，把握主動了！
決戰
賀魯也不是蓋的，他一眼看出：北路唐軍是關鍵。
南路唐軍主要是利用阿史那步真等人的影響力，“宣暢朝風”，搞政策宣傳。
事實證明：仗打不好，什麼宣傳也沒用。
老子先殲滅孤軍深入的蘇定方，再看你還有什麼“朝風”！
賀魯一口氣直接帶了10萬大軍來打蘇定方！
唐軍，只有萬餘人。（《中國軍事通史》言唐軍有5萬，但《新唐書》、《舊唐書》都寫定方為萬餘人。）
賀魯舉十姓兵十萬騎來拒，定方以萬人當之，虜見兵少，以騎繞唐軍。定方令步卒據原，攢槊外注，自以騎陣於北。——《新唐書.突厥傳》
10個打1個，賀魯“以騎繞唐軍”，企圖非常明確：全殲唐軍！
蘇定方可不會讓你“十則圍之”，令步兵結陣於南原，自率騎兵列陣於北。
曵咥河之戰。
賀魯猛攻唐軍步兵。
攻不下，很正常！
突厥兵來去如風，但並不擅長對付這種堂堂之陣。
當年，薛延陀的夷男就看出了這個突厥、鐵勒兵的這個軟肋，乾脆讓騎兵下馬步戰，屢試不爽。
現在唐軍這些正牌步兵，玩起”以步制騎“來，可比薛延陀的那些下馬騎兵正宗多了！
果然，在”原汁原味“的以步制騎”面前，西突厥三衝其陣不入，陣勢在不斷衝鋒、整頓中變得混亂起來。
蘇定方抓住敵軍疲勞、混亂之機，發起猛攻，大破其眾！
對於決戰前期蘇定方騎兵的個人看法
史書對此戰的描述，有一個蹊蹺之處：西突厥10萬大軍，為何不分兵去打蘇定方騎兵？放任他在後方虎視眈眈？
個人認為：或許史書在此微言大義了。由於戰役前期的騎兵戰不具備決定性，史書未加詳細描述。
以常理而言，賀魯不可能放任敵軍騎兵在後方不管不顧，甚至在攻擊唐軍步兵不利後也不加任何調整。
就算你是要“吃一個，夾一個”，你至少也要“夾”著人家呀！
我認為：此戰中蘇定方騎兵的做法，或許類似於高加米拉會戰中亞歷山大的騎兵。
高加米拉會戰中，亞歷山大率領騎兵在陣前沿斜線行軍，避免過早陷入鏖戰，以尋求發起致命一擊的機會。當時，大流士派出騎兵進行監視、牽制。但亞歷山大擺脫糾纏，找準時機，發起對大流士本人的衝擊，一舉取勝。
因此，我認為：會戰前期，賀魯應當是以大隊猛攻唐軍步兵，但至少分出了部分軍隊牽制、攻擊蘇定方騎兵。
但是，蘇定方未陷入鏖戰，以機動對機動，與敵軍運動周旋，並時刻關注南面戰事，並抓住時機，發起猛攻，趁亂擊敗敵軍！
個人對此戰的補充。
總之，這種“砧板+鐵錘”的套路，本身不算新鮮，對手一般會想辦法牽制住鐵錘。
難點在於：1、如何讓砧板堅固，不被敵人砸破了；2、如何讓鐵錘擺脫制約，能夠砸出來，如何砸得準、砸得狠。如果只是簡單地“陣於北”，被人夾著，那鐵錘就成了廢鐵。
所以，蘇定方此戰的厲害之處，不在於分出騎兵伺機反擊，而在於能在牽制、騷擾中依然能洞察全局，一擊取勝。
當然，此段只是個人分析，稍微跳出了史料。不足之處，歡迎大家批評、指正！
大追擊
此戰，蘇定方鏖戰三十里，俘斬三萬人，大獲全勝。
次日，蘇定方整軍再進，準備再戰，卻發現不需要打了。
賀魯帶領數百騎往西邊逃走了，胡祿屋等部紛紛前來投降。
對賀魯來說，戰敗使他威信大損，縱然還有兵馬，各部也不願跟隨。
冬季的塔城。
對於各部族來說，天寒地凍的，打又打不過，逃又逃不掉，不投降還能怎麼樣？
蘇定方令大軍繼續西進。但是，此時大雪紛飛，雪深兩尺，軍中都請暫不走。
蘇定方說：今霧晦風冽，敵人以為我們不能走，必然無備。我們現在正好趁其不備！如果慢了，敵人走遠了，緩過勁來，那就麻煩了！“省日兼功”，正在此時！
蘇定方，真有當年李世民、李靖之風！
於是，唐軍涉雪而進，晝夜兼行，一路前行！追到雙河時，蘇定方與南路唐軍會師，一舉擊破敵軍。
隨後，唐軍一路繼續追擊，抵達離金牙山二百里的地方，整軍成戰鬥隊形，襲擊敵軍牙帳。
蘇定方猜得沒錯，敵軍果然無備：賀魯正在外面打獵呢！唐軍一戰而定，破其牙帳！
蘇定方等人在惡劣環境下萬里追擊，徹底滅掉了西突厥。
賀魯繼續西逃，唐軍繼續追擊。賀魯逃到石國時，被石國控制，獻給了唐軍。
至此，大唐在與西突厥的戰爭中，取得了徹底勝利！
總論：致人而不致於人
關於蘇定方是不是李靖的徒弟，網絡上爭執不休。
史書確實找不到李靖專門教蘇定方的記載（倒是有李靖教侯君集兵法，蘇定方教裴行檢兵法的記載）。
不過，蘇定方用兵，確實頗有李靖之風。
此戰中，蘇定方再次詮釋了“致人而不致於人”的精髓。
精準的出兵路線和出兵時間，使西突厥失去了機動優勢，唐軍得以反客為主，迫敵決戰。
決戰中，面對絕對優勢之敵，蘇定方率騎兵跳出敵保衛圈，保持主動，並找準時機，予敵致命一擊。
追擊階段，蘇定方更是牢牢把握住到手的主動權，克服一切困難，堅決追擊，不給敵喘息之機。
最終，唐軍以極高的效率，迅速平定了強大西突厥。
致人而不致於人，需要縝密的策劃，找準問題的關鍵點；需要保持清醒的頭腦，時刻準備給敵致命一擊；需要踏雪而進，排除萬難的英雄氣概！
誠能如此，那麼我們也可能學會掌握主動，贏得勝利！
祝君勝利！
閱讀更多 喝下這口歷史的雞湯 的文章
