不管白鸽是本色出演还是抄袭成性,她这次的采访观众缘算是败光了


《欢乐喜剧人6》自从开播以来争议就没断过,首先是作品不搞笑、包袱不够,其次是“刨活”、“跑题”、“抄袭”,种种事件的发生让观众现在抱着一种质疑的态度在追节目,选手的阵容虽然依旧强大,但是观众的心已经彻底变了,因为这些参赛作品不再单纯。


不管白鸽是本色出演还是抄袭成性,她这次的采访观众缘算是败光了


在本季的节目中,被观众质疑最多的就是白鸽了,说实话她在《笑傲江湖》中的表现确实精彩,确实配得上那个冠军,但是自从和刘亮离婚之后,白鸽的作品真的就缺少了很多喜剧的味道。


现在回想起白鸽和刘亮当年的作品,那些经典台词“谁呀”、“咋滴啦”依然让人记忆犹新,这就是喜剧的魅力,这就是包袱。


大家可以想一下,凡是在喜剧道路上有骄人成绩的老艺术家都有属于他们自己的经典台词,长期以往,这些经典仿佛就成了他们的标签,比如赵本山、宋丹丹、冯巩等等,换句话说,只要能在喜剧舞台上让人记住台词标签的人必定大有成就。


不管白鸽是本色出演还是抄袭成性,她这次的采访观众缘算是败光了


白鸽为什么能在《笑傲江湖》中夺冠,还不是因为她有了自己的专属标签,以至于每次只要她一出场就会让观众想到那些经典台词,这就是喜剧的最高境界。


然而再来回想一下白鸽在本季《欢乐喜剧人》的作品,“抄袭”反倒是成了她的专属标签,以至于白鸽只要演完一个作品就会有网友扒出她抄袭的原版,甚至连白鸽创作的小视频都是抄袭。


不管白鸽是本色出演还是抄袭成性,她这次的采访观众缘算是败光了


在最新一期的节目中,白鸽作为特邀嘉宾参加复活赛,而且此次还有她的女儿做助演,可以说作品还是有些看点的,然而她在采访中说的一番话也是让她再次被网友质疑。


白鸽直言她的作品是看了一段视频受的启发,从她的采访中可以看出,她这次表演的作品和她讲述的启发视频故事是基本一致的,那么这不就是白鸽在承认自己抄袭吗?


除了作品的启发点之外,白鸽还谈到了作品中的“家暴”,也许她只是想让社会重视这个问题,但是这也不免让网友联想到她是不是在“内涵”和刘亮的离婚原因,如果真的如此,那么白鸽这个作品也算是本色出演了。


不管白鸽是本色出演还是抄袭成性,她这次的采访观众缘算是败光了


不管白鸽是本色出演还是抄袭成性,她这次的采访观众缘算是败光了。


白鸽在采访中说出自己是看了视频之后创作的,难道她不知道这是“抄袭”吗?或许白鸽对原创这个词有误解吧!



如果真是这样的话“抄袭”这个词应该也不存在了吧!谁不会看着视频学着演呢?难道网友真的只是想看白鸽表演?


白鸽,真的可以醒醒了,这充其量也只能算是“翻拍”,不叫“原创”,这样的作品被淘汰真的不冤,没被起诉侵权就算不错了。


不管白鸽是本色出演还是抄袭成性,她这次的采访观众缘算是败光了


现在社会上这样的“抄袭”乱象非常多,随便网上找点素材自己稍加整理就变成了自己的“原创”,甚至还觉得自己很高级。


说实话,白鸽的抄袭成性给所有人提了个醒,“翻拍”永远成不了节目的主宰,只能作为其他选手的陪跑员,只有真正的原创作品才有资格晋级冠军。


回想一下前几季的《笑傲江湖》和《欢乐喜剧人》,喜剧人每个作品都是在很短的时间内熬夜创作出来的,然而再看白鸽的作品,真的需要熬夜吗?


不管白鸽是本色出演还是抄袭成性,她这次的采访观众缘算是败光了


白鸽作为一个单亲妈妈确实不容易,但是抄袭真的不应该,除此之外,白鸽更不应该让自己的女儿来助演,这样的操作对孩子真的好吗?


在孩子应该天真烂漫的年纪却让她去“演戏”,如果真有机会的话是不是会让她出道呢?


还记得那些童年爆火的素人吗?有些在大红大紫的时候被父母用来“敛财”,这样的操作对孩子造成的伤害是无形的。


孩子的童年是不可逆的,如果错过只能是一辈子的遗憾,在经济条件不足的时候用孩子的童年拿来换钱,然而当孩子长大之后回想起来,这将会成为他心中最大的遗憾。


不管白鸽是本色出演还是抄袭成性,她这次的采访观众缘算是败光了


再来说一下白鸽带女儿参赛这件事,难道是想让女儿学“抄袭”吗?


父母是孩子最好的老师,如果父母都不能给孩子输出正能量,那孩子还能健康成长吗?不要让自己错误的理念影响到下一代。


白鸽不管从长相还是表现力来看都特别适合喜剧这条路,而且自从她夺冠之后也收获了很多粉丝,如果她能改变一下思路,以后多从生活中去找灵感创作作品,那么她肯定能成为下一个冠军,大家觉得呢?


分享到:


相關文章: