藏鋒還是爭鋒：恭親王奕訢一生的選擇題

恭親王愛新覺羅·奕訢，天資聰穎，頗有才氣，懂滿蒙漢三種語言文字，自幼飽讀儒家經典，詩文騎射在皇子中卓爾不群，精明能幹，留下“鬼子六”的名號。其一生屢現高光時刻，卻因聰明太露，在宦海中跌宕起伏。藏鋒還是爭鋒，他用一生來破解這道艱難的選擇題。

聰明太露錯失皇位

道光皇帝晚年，在哪位皇子立為儲君的問題上，一直在皇四子奕詝和皇六子奕訢之間糾結猶豫。按才幹和清朝傳統，當立奕訢繼承大統，但卻選擇了才智相對較平的奕詝。

為什麼會是這個結果？據傳是奕詝恩師杜受田的主意，讓奕詝不比條陳時政和騎馬武功，而以仁孝取悅父皇。有一年春天，道光帝帶領諸皇子狩獵，奕詝故意一箭不發。“上問之，對曰：‘時方春，鳥獸孳育，不忍傷生以幹天和。’宣宗（道光帝廟號）大悅曰：‘此真帝者之言！’立儲遂密定。”道光末年身體違和，纏綿病榻，將不久於人世。奕詝前來晉見，伏地流涕，痛切異常，“帝大悅，謂皇四子仁孝，儲位遂定。”道光三十年（1850年）正月，皇帝召集重臣，宣佈兩道御筆上諭，一為“立皇四子奕詝為皇太子”，一為“封皇六子奕訢為親王”。

歷史總有一些真相撲朔迷離，帝王的心思也最是難懂。

把奕訢失掉皇位的原因歸結於仁孝輸給了奕詝，恐怕是看輕了道光帝的水準。選擇聰明能幹、鋒芒畢露的奕訢，可能會使大清江山陷入動盪；選擇才智相對平庸、性格平穩的奕詝，可能會讓大清社稷更加綿長。誰又能說，這不是道光皇帝的老謀深算呢？

雖然說歷史不能假設，但假如奕訢不那麼聰明太露，而是老成持重，懂得隱藏自己的鋒芒，也許結局會是另一個模樣，奕訢的人生際遇也會全然不同。從這個意義上說，奕訢所做人生的第一道選擇題，就決定了自己的命運。

聰明太露失去寵信

奕詝即位，改元咸豐。為了彌合嫌隙、籠絡兄弟，授奕訢為十五善射大臣。咸豐二年（1852年），將原慶郡王府（乾隆年間大學士和珅府邸）賜給了奕訢，並且給奕訢的海淀別墅“朗潤園”親自題名並賜詩一首，表示極其關切之意。

咸豐三年正月，奕訢奉旨管理中正殿、武英殿事務，九月署理領侍衛內大臣，參與京城巡防事宜，十月奉旨在軍機處行走，打破了清代皇子不得干預政務的祖制。四年二月，管理三庫事務，補授鑲紅旗蒙古都統，四月補授宗人府右宗正，六月調補鑲黃旗漢軍都統，九月升授宗人府宗令、閱兵大臣，調補為正黃旗滿洲都統。五年，總理行營事務，賞穿黃馬褂。

應該說，咸豐皇帝對當年的競爭對手信任有加，恩寵備至，超出了一般帝王的心胸度量。而咸豐五年發生的一件事，卻改變了奕訢的仕途生涯。

是年七月初一，孝靜成皇后（靜太妃）病重，奕訢請求自己的生母晉封為皇太后。奕詝的生母孝全成皇后去世較早，遺命將奕詝給了託孤靜貴妃（靜太妃，奕訢生母）撫育。也就是說，奕訢生母對咸豐皇帝有養育之恩。按理說，這樣的要求並不過分，咸豐皇帝半推半就、含含糊糊也就答應了。奕訢立即傳旨冊封，導致咸豐皇帝大為不滿。二十天後，咸豐皇帝下旨罷免奕訢一切職務，責令回上書房讀書，仍在內廷行走，管理中正殿等處事務，給了恭親王一個下馬威。

風波過去，咸豐皇帝雖然後來陸續授予了奕訢職務，卻對自作聰明、擅自主張、難以駕馭的恭親王徹底失去了信任。

咸豐十一年（1861年）七月，奕詝病死於熱河，遺詔載淳繼位，命載垣、端華、肅順等8人為“贊襄政務王大臣”，卻把奕訢摒除在外。恭親王聰明太露，在藏鋒還是爭鋒的問題上，給出的答案讓他經歷了又一次政治挫折。

當然，咸豐一朝，奕訢的聰明並非全無所獲，一些政見舉措得以實現。尤其咸豐十年擔任議和大臣，主持簽訂了《中英北京條約》和《中法北京條約》，聰明幹練不僅贏得了西方國家好感，而且籠絡了文祥（戶部侍郎）、桂良（文華殿大學士）、寶鋆（總管內務府大臣）一幫大臣，形成了自己的政治集團。

聰明太露仕途更加曲折

咸豐皇帝駕崩不久，奕訢協助慈禧太后發動了辛酉政變（北京政變），將顧命八大臣全部處死，改元“同治”，慈禧、慈安兩宮太后垂簾聽政。奕訢被授予了議政王、軍機處領班大臣，並以總理各國事務衙門王大臣的職務主管王朝外交事務，總攬內政外交。審時度勢、果斷出擊，到達人生高點，奕訢的聰明讓此次爭鋒取得了完勝。

如果奕訢汲取教訓，改弦更張，收一收鋒芒，相信會在這個高位上待的更久。但是，改變一個人的個性最為痛苦，也是最困難的一件事情。

權傾一時的恭親王，治國理政時常一意孤行，不拘小節。一些重要的朝政大事，有時未經奏明兩宮太后就獨斷專行，自作主張，導致權慾薰心的慈禧日漸不滿。

同治四年（1865年）三月，編修蔡壽祺彈劾恭親王攬權納賄，徇私驕盈。慈禧太后要奕訢當面解釋，藉機敲打。奕訢脫口而出“蔡壽祺不是個好東西”，引發慈禧震怒，下令查辦。兩天後就以“目無君上”名義，免去議政王等一切職務。朝中大臣求情，慈禧方才允許在內廷行走，管理總理各國事務衙門，免去了議政王職務。奕訢的聰明能幹遭受沉重打擊。

同治八年，奕訢支持殺掉慈禧太后的親信安德海，慈禧暗自記上一筆。同治十三年，奕訢帶領10位重臣勸諫同治帝不要修治圓明園，引發皇上大怒，當面斥責奕訢“此位讓爾，何如？”奕訢根本沒有弄清楚慈禧的真實意圖，再諫，同治皇帝下令革去親王世襲罔替，改為郡王，仍在軍機大臣上行走。後經兩宮太后干預，賞還了親王世襲罔替。實際是慈安太后從中斡旋，慈禧再一次敲打了恭親王。

光緒七年（1881年）三月，慈安太后去世，奕訢在政治上更為孤立。反反覆覆的浮沉，基本上磨平了奕訢的稜角，挫敗了他的銳氣，終於懂得了適時收藏鋒芒，遇到大事不提出應對策略，但為時已晚。

中法戰爭，是戰是和，奕訢為首的軍機處拿不定主意，軍隊節節敗退。光緒十年三月，慈禧太后藉口奕訢“委靡因循”，免去他一切職務，武英殿大學士寶鋆、吏部尚書李鴻藻、兵部尚書景廉等全部被逐出軍機處和總理各國事務衙門，奕訢政治集團全軍覆沒。

光緒二十年，沉寂多年以後，奕訢被起用為總理衙門大臣，總理海軍，會辦軍務，內廷行走，但內憂外患的歷史條件下幾乎毫無作為。二十四年一病不起，四月初十辭逝，終年66歲，在鬱悶中走完了一生。

身後淒涼得失難以評說

恭親王墓址，規制宏大，佔地千畝。石獅、石坊、華表、神橋、石碑、碑樓、享殿、寶頂等一應俱全，也算是極盡哀榮。1932年墓地被土匪所盜，後來陽宅也被拆掉變賣，墓址地面建築物蕩然無存。1958年修建十三陵水庫，恭親王墓地石料全被拉走修建水庫，一對石獅子運到水庫紀念碑公園。吊車吊不動，原址留下了精美絕倫的三門四柱三樓的石牌坊，是這位曾經權傾一時的恭親王留給世人的物質記憶。

作為咸豐、同治、光緒三朝的名王重臣，奕訢主張學習外國科技加強中國軍事實力，主張保持與歐美大國的和平，支持開辦中國早期的近代軍事工業，成為洋務運動的中樞首腦。任職中樞期間，清政府先後平定了太平天國運動、捻軍以及西部各省的回民叛亂。開辦同文館，倡議設置總理各國事務衙門，為促進教育進步和新式外交也做出了貢獻。

一生命運坎坷，撇開歷史因素，就其個人發展來說，成也聰明、敗也聰明。曾國藩一句“恭親王舉止輕浮，聰明太露，多謀多斷”，可謂道盡其一生宦海沉浮的真機。

左宗棠有聯“能受天磨真鐵漢，不遭人嫉是庸才”，豈不知“用舍行藏真道理，常遭人嫉是蠢才”。《論語·述而》雲：“用之則行，舍之則藏，唯我與爾有是夫。”很多人聰明一世、才華橫溢，終究不得一展抱負，實現人生價值，卻把原因歸於運氣和機遇，從而慨嘆人生無常。天生稟賦如何運用，是大智若愚隱藏鋒芒，還是恃才傲物與人爭鋒，恭親王所做的選擇題，難道不值得聰明的能人用心思考麼？