中国之所以行，不是因为有14亿人口，而是因为有14亿人口和工业化相结合的能力。
只有和工业化结合，人口才能叫做人力资源，不能和工业化结合的人口和动物没有本质上的区别，别说不是资源，甚至是负担。起码猪羊牛不会捣乱，那么多闲散人员可确确实实是社会不安定因素。
印度目前顶天了一亿人口能够和工业化结合，剩下的12.5亿那就是两只脚的羊。
多亏了印度是个种姓制度的落后社会，真要是和中美这样的世俗社会一样，12.5亿不能和工业结合的闲散人员，早就各种闹事各种革命了。
中国当年为什么要青年上山下乡？为什么要大学大规模扩招？还不是因为这些当时没有能力吸收这些年轻人，没有足够的工业能力和他们匹配，怕他们搞事情才做出的选择。
印度想要崛起，外部因素不说，先做到这几条再说吧：
1，学2000年前的秦始皇，做到车同轨书同文人同伦，实现全国的实际统一，别政令不出新德里，这个邦往那个邦运个货还得交税；
2，学兔子完成土地改革，把地主的土地收回来，把依附于地主的劳动力释放出来；什么？你说从地主手里买地盖工厂？欧美当年全世界殖民抢掠都买不起的玩意你让印度去买？
3，实现全民教育，别会签个字就脱盲了，要踏踏实实普及教育，不止教育知识，还要培养纪律性，团队意识，时间意识，勤劳意识；
4，大搞基建，建立完善的配套产业和设施；
5，跟美国啦俄罗斯啦之类的干场大架，还得赢，表现出自己守护劳动成果的能力，要不挣几个小钱也是被美国一场金融危机分分钟洗涮干净的命。
问题是印度能做到么？对于他们来说，第1条恐怕都是天方夜谭。
做完这5点还得看世界风云，外部形势。
到时候非洲都被我们一带一路建设起来了，基建更快更发达，国家之间容易协调，劳动力丰富，更容易普及教育，起码人家非洲人没种姓吧？那些部落酋长也比印度的老顽固地主们好搞定吧？相比较之下非洲优势都比印度大得多。
还有一个不得不说的原因，非洲无论对于谁来说，扶植起来也好控制，印度那么强的民族主义谁不担心你坐大？
其实抱有“中国行，我也行”心态的国家不只是印度还有韩国、日本和土耳其。
当年，中国研制出五代机歼20之，于是韩国和日本马上觉得中国都搞出五代机来，看来五代机真的没啥了不起的，中国都能搞出来，我也能搞出来。结果韩国的五代机只存在于图纸。
日本搞了一个“心神”验证机，试飞了十几次后也不得不放弃。
铁一般的事实证明：中国行，其他国家未必行。
閱讀更多 山佳2006 的文章
