比肩索尼蔡司55 f1.8的镜头，只要200元

不知道是营销广告的宣传效果，还是现代摄影爱好者的审美畸形，人们对于摄影的追求不知从何时开始，热衷于参数和画质。

评价一副摄影作品的好坏似乎只能以画面是否锐利，焦外是否柔美，抗眩光二线性畸变等这些物理参数是否够好来评价。

然后一个十分“玄学”的词出现了，“刀锐奶化”，它的意思是在对焦范围内，如刀般锐利无比，在焦外，如奶油般化开。

在索尼系统上，提到最多的镜头便是索尼蔡司55 1.7。这款镜头价格在二手市场也要将近4000元。

左为索尼FE55 1.8, 右为美能达MC 55 .17

这颗美能达的MC55 1.8镜头，只要200元，它是美能达胶片时代的镜头，今天早已被大多数人遗忘。索尼的镜头价格是它的20倍。

今天我们就来用“刀锐奶化”的标准来看看，这两款镜头谁更刀锐，谁更奶化。

这里参考的是一位德国摄影师的网站，他十分喜爱老镜头，这里有很多老镜头的评测，也有一些现代镜头的评测，感兴趣的朋友可以我的B站账号：Lobby_堂兄，找到相应链接。

这是他对比两者在全开光圈时的中心画质，和虚化效果，大家可以自行判断两者的差别。

索尼FE55 F1.8

美能达MC55 F1.7

左为美能达，右为索尼

这是全开光圈时的边缘画质，可以看出索尼遥遥领先。

照片场景

左为美能达，右为索尼

这是在F8下两者的中心锐度表现，边缘锐度表现。

照片场景

左为美能达，右为索尼

以“刀锐奶化”的标准，你们可以看出哪个更加锐利吗？

好了，在德国人的这篇对比中还有抗眩光等的一些内容，我就不一一陈列了，感兴趣的朋友可以到我的B站账号：Lobby_堂兄，获得摄影师网页链接。

我只想在这里表达，即使是老镜头，有的镜头依然可以用“刀锐奶化”来评价，更不用说在缩小光圈时两者的差距了。

反而是老镜头在操作上，会给你不一样的体验的，独立的光圈和对焦环，沉甸甸的金属质感已经很少在现代镜头中看到。

使用这种镜头，只需要买一个30块的转接环，就能让一个200块的老镜头，在无反相机上重获新生。我们在拍照的时候，总是求快，求效率，有时候，我们可以让生活慢一点，思考多一点。

我是Lobby，喜欢我的节目请持续关注我，也可到B站搜索Lobby_堂兄，观看视频。