作者 | Wayne2019 (公眾號：韋恩談律法）
4月11日凌晨，煙臺市公安局發佈了通報，關於鮑某某性侵一案，已經成立工作專班，並商情檢方派員參加。
圖源：央視新聞
這一幕熟悉嗎？
李醫生調查組、任城監獄調查組、性侵案工作專班……每一個被輿論推上風口浪尖的案件，都值得一個連夜成立的專案組，你細品。
案件一經爆出，廣大網友立即群起而攻之。要命的是，這個所謂的上市公司高管，竟然還具有律師資格？！
平復一下心情，這起事件，與之相關的法律問題其實非常多。今天，我主要對關注度比較高的一些問題進行討論。
（未經法院判決，任何人不得確定為有罪。本文以下分析，是基於公開資料真實的前提下作出，不具有指向性。）
1
員工被追究刑事責任，公司是否能解除勞動合同？
可以。我國的勞動合同法，是傾向性保護勞動者的一部法律。在為數不多的單位可以解除勞動合同的條款中，“被追究刑事責任”是其中之一，並且，用人單位不需要支付經濟補償。但是，現在並不適用於本案。
4月9日，傑瑞集團發佈聲明，與鮑某解除勞動關係。
圖源：環球網
4月10日，中興通訊（竟然還身兼數職）也不甘落後，聲明鮑某已經辭職。
圖源：中興通訊
工作肯定是沒有了，但是注意，傑瑞集團是與鮑毓明協商解除勞動合同；中興通訊是鮑毓明自己辭職。原因在於，
鮑毓明目前還並未被判決確定有罪，僅僅是犯罪嫌疑人，因此也就不能適用前面說的規定。如果鮑毓明的臉皮足夠厚，是等到傑瑞集團主動提出解除合同，還可能拿到一筆經濟補償（工作每滿一年支付一個月工資）。2
犯罪的人，能不能做公司高管？
基本上不能。
前面說的是，公司和員工直接解除勞動合同的情況。現在談的是，能不能不做高管，默默做一個普通員工的問題。
之所以是說基本上不能，是因為這裡需要區分對待上市公司和非上市公司。
對於非上市公司，主要適用《公司法》146條，因貪汙、賄賂、侵佔財產、挪用財產或者破壞社會主義市場經濟秩序，被判處刑罰，執行期滿未逾五年，或者因犯罪被剝奪政治權利，執行期滿未逾五年，限於這幾種刑事犯罪，才導致不能擔任公司董事、監事或高管。
對於上市公司，要求則更加嚴格。《首次公開發行股票並上市管理辦法》第16條規定，發行人的董事、監事和高級管理人員不得有“因涉嫌犯罪被司法機關立案偵查”的情況。另外，上交所和深交所均要求，上市公司的董監高對自身有無因違反法律、行政法規、部門規章、規範性文件等受查處的情況要作出聲明和承諾。此次傑瑞和中興兩家上市公司火速與鮑毓明撇清關係，也足以見得，在股價面前，高層位子上的人不值一提。
3
性侵少女，能不能判死刑？
能。
根據《刑法》規定，強姦罪應處三年以上十年以下有期徒刑。姦淫幼女（不滿14週歲），從重處罰。從南風窗的報道來看，鮑毓明似乎早有準備！女孩被性侵時剛滿14週歲……
但是，如果強姦情節惡劣的，致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的，可以處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
圖源：南風窗
“又流血了”“播放未成年人性題材影片”“暫停李星星的課業”“高燒、經期、掐我脖子”“重度抑鬱症、重度創傷後應激、重度焦慮症”，多次自殺，暗無天日……
光是這些詞語，就足夠讓人不寒而慄。很難想象這些發生在一個活生生的少女身上，持續三年之久。如果屬實，這是否屬於嚴重後果，希望日後看到司法機關的公正處理。
4
女孩母親構成犯罪嗎？
作為一個母親，將親生女兒送給他人，三年來不聞不問，當然有罪，但不能因此說她犯罪。
根據《收養法》的規定，無配偶的男性收養女性的，收養人與被收養人的年齡應當相差四十週歲以上，鮑毓明的年紀並不滿足收養條件。
實際上，民間也普遍存在著迫於生活困難、受封建思想影響而將子女送給他人撫養的情況，我們稱之為民間送養行為，法律層面並不認為是犯罪。本案中女孩母親是否涉嫌犯罪，關鍵在於是否具有非法獲利的目的。根據《關於依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》第17條，如果明知對方不具有撫養目的，或者根本不考慮對方是否具有撫養目的，為收取錢財將子女“送”給他人；或者為收取明顯不屬於“營養費”、“感謝費”的鉅額錢財將子女“送”給他人，則可以認定屬於出賣親生子女，應當以拐賣婦女、兒童罪論處。
如果能夠認定女孩母親“拐賣婦女、兒童罪”， 那麼鮑毓明必然脫不了干係，因為刑法同時規定了“收買被拐賣的婦女、兒童罪”，收買婦女、兒童後強行與其發生性關係的，依照強姦罪的規定定罪處罰，並且這種情況下，強姦罪和收買被拐賣的婦女、兒童罪應當數罪併罰！
圖源：中國新聞週刊
鮑毓明為何極力否認自己是李星星的養父？無非是為了擺脫收買被拐賣兒童的罪名！更為可怕的是，只要女孩母親未收取錢財，她和鮑毓明就都不會構成拐賣兒童相關的犯罪，一般的民間送養並不在此列。那麼你覺得，鮑毓明給女孩母親錢財了嗎？
我們現在並沒有看到相關證據，但是，即便只是一般的私自送養，如果導致子女身心健康受到嚴重損害，或者具有其他惡劣情節，符合遺棄罪特徵的，可以遺棄罪論處（《關於依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》規定）。本案中，女孩母親無疑是涉嫌遺棄罪的。
5
報案後，公安機關不立案怎麼辦？
相信大多數人看了報道，仍然對案件程序有所疑惑。為什麼2019年4月9日立案，4月26日撤案；10月9日又再次立案，時至今日仍未見實質性偵查結果，鮑毓明也沒有被羈押。這符合規定嗎？很遺憾，對於公安機關立案偵查，發現沒有犯罪事實的，的確可以撤案。而且，公安機關在沒有對犯罪嫌疑人採取強制措施之前，法律並未嚴格限制必須在多久之內辦結案件。
實際去派出所報案或者控告過的人應該都瞭解，刑事立案絕非易事，首先要提供初步的證據線索。如果公安機關認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，則不予立案。對於控告人來說，此時公安機關應當製作不予立案通知書，並在3日內送達。
那麼我們如何救濟呢？
控告人可以在收到不予立案通知書後7日以內向作出決定的公安機關申請複議；公安機關應當7日內作出決定，並書面通知控告人。
如果仍未立案的，可以在收到複議決定書後7日以內向上一級公安機關申請複核；上一級公安機關應當在收到複核申請後7日以內作出決定。對上級公安機關撤銷不予立案決定的，下級公安機關應當執行。
此外，案件的受害人也可以向人民檢察院提出立案監督，檢察院應當要求公安說明不立案的理由；公安機關應當在收到通知後7日以內，對不立案的情況、依據和理由作出書面說明，回覆檢察院。檢察院認為不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，則公安機關應當在收到通知書後15日以內立案。
法網恢恢，疏而不漏。哪怕是那些沒有成立專案組的案件，人民群眾在每一個案件中都能感受到公平正義，我相信，這一天會來的。
閱讀更多 黃三刀 的文章
