从react到vue的那些路要如何走

前言

首先，为什么我需要做这个项目准备工作呢？因为常年习惯React开发的我，最近突然接手了一个Vue项目，而之前基本没有过Vue的实践，这么突兀让还在沉溺于React开发的我进行Vue开发，甚是不习惯，那自然我需要想办法让Vue开发尽量与React相似，这样大概让自己在开发过程中更得心应手吧。

原文地址

组件开发

特性对比

众所周知，Vue和React都有那么一个特性，那就是可以让我们进行组件化开发，这样可以让代码得到更好的重用以及解耦，在架构定位中这个应该叫纵向分层吧。但是，两个框架开发组件的写法都有所不同（这个不同是基于我的开发习惯），下面先看一下不同的地方。

首先是React，个人习惯于es6的写法（从来没用过es5的createClass的写法）：

import React, { Component } from 'react';
import propTypes from 'prop-types';
export default class Demo extends Component {
 state = {
 text: 'hello world'
 };
 static propTypes = { 

 title: PropTypes.String
 }
 static defaultProps = {
 title: 'React Demo'
 }
 setText = e => {
 this.setState({
 text: '点击了按钮'
 })
 }
 componentWillReveiveProps(nextProps) {
 console.log(`标题从 ${this.props.title} 变为了 ${nextProps.title}`)
 }
 render() {
 const { title } = this.props;
 const { text } = this.state;
 return 

 
{title}

 {text}
 <button>按钮<button>
 /<button>/<button>

 }
}

下面是常见vue的写法：

<template>
 

 
{{title}}

 {{text}}
 <button>按钮/<button>
 

/<template>

这里的视图渲染我们先忽略，下一节在详细对比。

prop对比：

• Vue的prop必须在props字段里声明。React的prop不强制声明，声明时也可以使用prop-types对其声明约束。
• Vue的prop声明过后挂在在组件的this下，需要的时候在this中获取。React的prop存在组件的props字段中，使用的时候直接在this.props中获取。

组件状态对比，Vue为data，React为state：

• Vue的状态data需要在组件的data字段中以函数的方式声明并返回一个对象。React的状态state可以直接挂载在组件的state字段下，在使用之前初始化即可。
• Vue的状态data声明后挂在在this下面，需要的是时候在this中获取。React的状态state存在组件的state字段中，使用的时候直接在this.state中获取。
• Vue的状态更新可以直接对其进行赋值，视图可以直接得到同步。React的状态更新必须使用setState，否则视图不会更新。

然后是组件方法对比：

• Vue的方法需要在methods字段下声明。React的方法用方法的方式声明在组件下即可。
• Vue与React使用方法的方式相同，因为都是挂载在组件中，直接在this中获取即可。

计算属性computed对比：

• Vue有计算属性在computed字段中声明。React中无计算属性特性，需要其他库如mobx辅助完成。
• Vue的计算属性声明后挂载在this下，需要的时候在this中获取。

监听数据对比：

• Vue中可以在watch字段中对prop、data、computed进行对比，然后做相应的操作。在React所有变化需要在声明周期componentWillReveiveProps中手动将state和prop进行对比。

对比完后发现，其实Vue给我的个人感觉就是自己在写配置，只不过配置是以函数的形式在写，然后Vue帮你把这些配置好的东西挂载到组件下面。而且prop、data、computed、方法所有都是挂载组件下，其实单单从js语法上很难以理解，比如说我在computed中，想获取data的text数据，使用的是this.text来获取，如果抛开vue，单单用js语法来看，其实this大多情况是指向computed对象的，所以个人觉得这样的语法是反面向对象的。

这个时候在反过来看React的class写法，本来就是属于面向对象的写法，状态state归状态，属性prop归属性，方法归方法，想获取什么内容，通过this直接获取，更接近于JavaScript编程，相对来说比较好理解。

组件改造

针对Vue的反面向对象，我们可以更改其写法，通过语法糖的形式，将其我们自己的写法编译成Vue需要的写法。

vue-class-component

vue-class-component 是Vue英文官网推荐的一个包，可以以class的模式写vue组件，它带来了很多便利：

1. methods，钩子都可以直接写作class的方法
2. computed属性可以直接通过get来获得
3. 初始化data可以声明为class的属性
4. 其他的都可以放到Component装饰器里

vue-property-decorator

vue-property-decorator 这个包完全依赖于vue-class-component，提供了多个装饰器，辅助完成prop、watch、model等属性的声明。

编译准备

由于使用的是装饰器语法糖，我们需要在我们webpack的babel编译器中对齐进行支持。

首先是class语法支持，针对babel6及更低的版本，需要配置babel的plugin中添加class语法支持插件babel-plugin-transform-class-properties，针对babel7，需要使用插件@babel/plugin-proposal-class-properties对class进行语法转换。

然后是装饰器语法支持，针对babel6及更低的版本，需要配置babel的plugin中添加装饰器语法支持插件babel-plugin-transform-decorators-legacy，针对babel7，需要使用插件@babel/plugin-proposal-decorators对装饰器进行语法转换。

针对bable6，配置.babelrc如下

{
 "presets": ["env", "stage-1"],
 "plugins": [
 "transform-runtime",
 "syntax-dynamic-import",
 "transform-class-properties", // 新增class语法支持
 "transform-decorators-legacy" // 新增装饰器语法支持
 ]
}

对于bable7，官方推荐直接使用@vue/apppreset，该预设包含了@babel/plugin-proposal-class-properties和@babel/plugin-proposal-decorators两个插件，另外还包含了动态分割加载chunks支持@babel/plugin-syntax-dynamic-import，同时也包含了@babel/envpreset，.babelrc配置如下：

{
 "presets": [
 ["@vue/app", {
 "loose": true,
 "decoratorsLegacy": true
 }]
 ]
} 

重写组件

编译插件准备好之后，我们对上面的Vue组件进行改写，代码如下

<template>
 

 
{{title}}

 {{text}}
 <button>按钮/<button>
 

/<template>

到此为止，我们的组件改写完毕，相对先前的“写配置”的写法，看起来相对来说要好理解一些吧。

注意：Vue的class的写法的methods还是没办法使用箭头函数进行的，详细原因这里就不展开，大概就是因为Vue内部挂载函数的方式的原因。

视图开发

特性对比

针对视图的开发，Vue推崇html、js、css分离的写法，React推崇all-in-js，所有都在js中进行写法。

当然各有各的好处，如Vue将其进行分离，代码易读性较好，但是在html中无法完美的展示JavaScript的编程能力，而对于React的jsx写法，因为有JavaScript的编程语法支持，让我们更灵活的完成视图开发。

对于这类不灵活的情况，Vue也对jsx进行了支持，只需要在babel中添加插件babel-plugin-transform-vue-jsx、babel-plugin-syntax-jsx、babel-helper-vue-jsx-merge-props（babel6，对于babel7，官方推荐的@vue/app预设中已包含了jsx的转化插件），我们就可以像React一样，在组件中声明render函数并返回jsx对象，如下我们对上一节的组件进行改造：

组件改造

Vue的jsx使用注意点

写到这里，也基本上发现其写法已经与React的class写法雷同了。那么Vue的jsx和React的jsx有什么不同呢。

在React的jsx语法需要React支持，也就是说，在你使用jsx的模块中，必须引进React。

而Vue的jsx语法需要Vue的createElement支持，也就是说在你的jsx语法的作用域当中，必须存在变量h，变量h为createElement的别名，这是Vue生态系统中的一个通用惯例，在render中h变量由编译器自动注入到作用域中，自动注入详情见plugin-transform-vue-jsx，如果没有变量h，需要从组件中获取并声明，代码如下:

const h = this.$createElement;

这里借助官方的一个例子，基本包含了所有Vue的jsx常用语法，如下：

// ...
render (h) {
 return (
 
 // normal attributes or component props.
 id="foo"
 // DOM properties are prefixed with `domProps`
 domPropsInnerHTML="bar"
 // event listeners are prefixed with `on` or `nativeOn`
 onClick={this.clickHandler}
 nativeOnClick={this.nativeClickHandler}
 // other special top-level properties
 class={{ foo: true, bar: false }}
 style={{ color: 'red', fontSize: '14px' }}
 key="key"
 ref="ref"
 // assign the `ref` is used on elements/components with v-for
 refInFor
 slot="slot">
 

 )
}

但是，Vue的jsx语法无法支持Vue的内建指令，唯一的例外是v-show，该指令可以使用v-show={value}的语法。大多数指令都可以用编程方式实现，比如v-if就是一个三元表达式，v-for就是一个array.map()等。

如果是自定义指令，可以使用v-name={value}语法，但是该语法不支持指令的参数arguments和修饰器modifier。有以下两个解决方法：

• 将所有内容以一个对象传入，如：v-name={{ value, modifier: true }}
• 使用原生的vnode指令数据格式，如：

const directives = [ 

 { name: 'my-dir', value: 123, modifiers: { abc: true } }
]
return 

那么，我们什么时候使用jsx，什么时候template呢？很明显，面对那么复杂多变的视图渲染，我们使用jsx语法更能得心应手，面对简单的视图，我们使用template能开发得更快。

状态管理

特性对比

针对状态管理，Vue的Vuex和React的Redux很雷同，都是Flow数据流。

对于React来说，state需要通过mapStateToProps将state传入到组件的props中，action需要通过mapDispatchToProps将action注入到组件的props中，然后在组件的props中获取并执行。

而在Vue中，store在组件的$store中，可以直接this.$store.dispatch(actionType)来分发action，属性也可以通过mapState，或者mapGetter把state或者getter挂载到组件的computed下，更粗暴的可以直接this.$store.state或者this.$store.getter获取，非常方便。

组件改造

我们为了更贴切于es6的class写法，更好的配合vue-class-component，我们需要通过其他的方式将store的数据注入到组件中。

vuex-class

vuex-class，这个包的出现，就是为了更好的讲Vuex与class方式的Vue组件连接起来。

import Vuex from 'vuex';
const store = new Vuex.Store({
 modules: {
 foo: {
 namespaced: true,
 state: {
 text: 'hello world',
 },
 actions: {
 setTextAction: ({commit}, newText) => {
 commit('setText', newText);
 }
 },
 mutations: {
 setText: (state, newText) => {
 state.text = newText;
 } 
 }
 }
 }
})

针对这个store，我们改写我们上一章节的组件

<template>
 

 
{{title}}

 {{text}}
 <button>按钮/<button>
 

/<template>

这里可以发现，store声明了一个foo模块，然后在使用的时候从store中取出了foo模块，然后使用装饰器的形式将state和action注入到组件中，我们就可以省去dispatch的代码，让语法糖帮我们dispatch。这样的代码，看起来更贴切与面向对象。。。好吧，我承认这个代码越写越像Java了。

然而，之前的我并不是使用Redux开发React的，而是Mobx，所以这种 dispatch -> action -> matation -> state 的形式对我来说也不是很爽，我还是更喜欢把状态管理也以class的形式去编写，这个时候我又找了另外一个包(vuex-module-decorators)[https://www.npmjs.com/package...]来改写我的store.module。

下面我们改写上面的store:

import Vuex from 'vuex';
import { Module, VuexModule, Mutation, Action } from 'vuex-module-decorators';
 
@Module
class foo extends VuexModule {
 text = 'hello world'
 
 @Mutation
 setText(text) {
 this.text = text;
 }
 
 @Action({ commit: 'setText' })
 setTextAction(text) {
 return text;
 }
}
const store = new Vuex.Store({
 modules: {
 foo: foo
})
export default store;

这样，我们的项目准备基本上完毕了，把Vue组件和Vuex状态管理以class的形式来编写。大概是我觉得es5的写法显得不太优雅吧，没有es6的写法那么高端。

结束

class语法和装饰器decorators语法都是ES6的提案，都带给了前端不一样的编程体验，大概也是前端的一个比较大的革命吧，我们应该拥抱这样的革命变化。