李严是三国时期蜀汉重臣，与诸葛亮同为刘备临终前的托孤之臣。负责统管内外军事，并镇守永安。成为唯一可与诸葛亮抗衡的人物。然而，李严后来被诸葛亮扳倒，最终落得被罢官流放的下场。那么，究竟是李严自己作死被废掉，还是被诸葛亮给挤掉的呢？史料上记载的，是李严自己作死被废掉。他作死的事情主要有三点：
一是建兴四年，诸葛亮准备北伐的时候，调李严到汉中去防守，李严不去，还要求诸葛亮把五个郡合成一个巴州，让他当巴州刺史。二是建兴八年，当曹魏大将军曹真三路大军进攻汉川的时候，诸葛亮再调李严前往驰援，他不去，说走了曹魏司马懿会趁虚而入。后来诸葛亮让他儿子负责江州防务，并升他为骠骑将军，他才去了。三是建兴九年，诸葛亮北伐的时候，李严负责粮草押运，因道路泥泞，他怕误期受处罚让诸葛亮退兵。诸葛亮退兵后，他又在刘禅面前说，粮草很充足，不知道诸葛亮为什么会退兵？诸葛亮把李严的信给刘禅看，并趁机弹劾他。结果刘禅把他废为庶人。
由此可见，李严之所以被废黜，纯属咎由自取。但依照常理分析，李严作为一个身居高位、聪明绝顶的人物，断不会犯下如此拙劣的错误，因此这段史料的可信度不高。那么，李严既然不是因为粮草问题被废，他被罢官流放的真实原因是什么呢？综合各种零散的史料来分析，原因大约有以下三点：
其一，李严自视甚高、性情孤傲，不仅很难和他人相处，而且睚眦必报，凡与己不合者必欲除之。早在李严在南阳郡担任郡吏时，这种性格便展露无疑，以至于当地流传着一句民谣“难可狎，李鳞甲”，极言其性格之坏。在蜀汉任职后，李严的坏脾气丝毫没见改正，反而有愈发严重的趋势。担任犍为太守期间，李严因迁移郡治官邸一事与功曹杨洪发生争执，迫使后者辞职；都督江州后，李严不仅跟护军辅匡等人不相来往，而且还极力排挤牙门将王冲，逼使后者叛逃曹魏。李严的种种作为，严重影响到蜀汉政权的内部团结，如不采取措施纠正的话，后果不堪设想。
其二，李严心术不正，并且在各大势力之间挑拨离间。据正史记载，诸葛亮以权相身份执政后，李严曾经劝说他应该向后主刘禅讨要“九锡”，并进爵称王，结果遭到诸葛亮的斥责。李严为何要这样做，正史当中并无记载，但自此以后，诸葛、李二人关系开始不睦。当时的蜀汉，由三大集团组成，即荆州集团、东州集团和益州集团。其中，荆州集团入川最晚，因此又称“新人”，而东州集团、益州集团融合时间较长，故又称“旧人”。有很多证据表明，作为东州集团首领的李严，经常在“旧人”与“新人”之间挑拨离间、制造矛盾，其真实目的令人生疑。
其三，李严拥兵自重，并且违抗诸葛亮的命令，有分裂国家的危险。刘禅即位之初，李严按照刘备的遗命镇守永安，4年后又移镇江州，手下不仅握有重兵，而且还统领着王牌军“白毦兵”，军事实力很强。建兴八年，曹魏大司马曹真率军伐蜀，诸葛亮急调李严率军进驻汉中，结果后者却以各种借口推辞。李严非但违抗诸葛亮的命令，而且紧接着向朝廷提出申请，要求将巴、巴西、巴东等5郡从益州分离出来，另组巴州，由他本人担任州牧。要知道，蜀汉的全部疆域也就益州一地而已，而且州牧由诸葛亮兼任，如今李严提出这项建议，难免会让人怀疑他想跟诸葛亮分庭抗礼，若不采取措施制止的话，恐将导致国家分裂。
因为以上三点原因，诸葛亮将李严废黜，从而避免国家陷入内乱。李严被罢官流放后，在梓潼郡废居3年时间，原本以为诸葛亮会因为爱惜他的才能，不久后会重新起用他，所以并未有意志消沉的表现。然而当诸葛亮病逝的消息传来后，李严自知再不会有人赏识、重用他，遂心怀激愤而死，时在建兴十二年。
【文章选自：历史边缘的博客】
閱讀更多 大腦燒荒者 的文章
