一寫作業雞飛狗跳,並不值得被“炫耀”......

不知道是不是由於我瀏覽新聞的習慣,導致推送到我這裡的新聞大多是“孩子跳樓”,“孩子自殺”等類型,這些新聞每每看得我心驚肉跳,無比心痛。

是的,錐心,刺痛。

孩子,到底是什麼?

我們生他,養他,希望他成才,希望他成功。我們是多麼擔心孩子在學校裡遭遇“校園霸凌“,日思夜想如何幫助孩子躲開和避免”校園霸凌“。

每一個夜深人靜的時候,我們不停的翻文章,搜視頻,不斷糾結於到底要讓孩子打回去,還是教會孩子找老師告學校,或者以禮相待遠離垃圾人;

每一個看完新聞的瞬間,我們都想盡辦法告訴孩子:校園霸凌不要害怕,在學校如果遇到什麼困難和不公,一定要告訴爸爸媽媽啊!

是,沒錯,我們生怕自己的親身骨肉在外面受到任何一點傷害和不公,生怕自己的“好寶貝”被別人欺負,被別人責罵受到一點委屈和憋屈;可我們自己又是如何對待孩子的呢?

當他們每天揹著沉重的書包回到家裡後,我們對他們說的最多的話竟然是:作業寫完了嗎?當他們寫作業有一點磨蹭,有一些拖拉時,我們恨不得獅子大吼,吞了孩子。

什麼“不寫作業母慈子孝,一寫作業雞飛狗跳”,什麼“遠交近攻”,家長們,你還覺得你很光榮嗎?曬個圈,自嘲一下,趕上這波“曬兇殘”沒落伍挺驕傲,是嗎?

你們可曾知道,每一次這樣的吼娃行為,其實都是對孩子的一種深深傷害?

然而,曬圈可以消除吼娃帶來的那一次次傷害嗎?並不能!

我們到底想看到一個怎樣的孩子?

我們希望看到的是:他寫作業時,我們不允許他有一點點的偷懶;他有不會做的題,我們講幾次就會失去耐心,吼的房頂都會被掀開;他想玩一會,我們會大聲喊:就你那破成績還想玩?他偷偷和同學討論一下女生,我們如臨大敵,嚴肅警告他不許想那些亂七八糟的事;他在學校犯一點錯,我們不依不饒一定要他怎麼樣;甚至他跟誰玩,要不要在學校吃早餐,這樣的事他都無法做決定,而一定要聽從家長的安排。

我們希望看到的是:孩子每天一放學回家就趕緊寫作業,吃完飯坐在書桌前看書,複習,圈圈畫畫,全過程不會一下上個廁所,一下又出來喝口水,一下又撓脖子摳腳丫…….到點就自動上床,第二天早早坐在書桌前讀英語,背課文。

我的天,這不就是個機器人嗎。

孩子,生而為人,他會哭會怒,會笑會鬧,會有小心思,會有隱私,當然,也會有:黑暗面。因為,他是一個人。

你,我,還有他,難道不是這個樣子嗎?

所以,我們為什麼不允許孩子說謊?為什麼不允許他們有自己喜歡的人?為什麼不允許他們憤怒?為什麼不允許他們安排自己的生活?做他們喜歡做的事?

而我們做為父母,一定會說:他們還小,他們怎麼會分對錯?!

一、孩子究竟有沒有分辨能力?

我們大部分家長,都深刻的相信:孩子作為一個不具備完全行為能力的人,同樣也不具備分辨是非和對錯的能力。

基於這種認識,我們不斷的去“教”他們怎麼做,如何做,做什麼。

可一邊“教”,一邊自己還“反對”自己。

我們教孩子不許說謊,可為什麼自己有時明顯在說謊?

我們教孩子說髒話不對,可為什麼自己出口就是髒話?

我們教孩子要有禮貌,可為什麼自己連“你好”都不會說?

我們教孩子要保護環境,可為什麼隨手就扔垃圾?

我們不許孩子喝飲料,可為什麼自己總買可樂?

我們不許孩子流露出“不想上學”的念頭,可為什麼允許自己偷懶在家,假裝生病不去上班?

我們不許孩子寫作業拖拖拉拉,可為什麼自己說過的話總是很難兌現?

我們不許孩子想那些“亂七八糟”的事,可為什麼自己總是偷偷看一些“十八禁”?

孩子的分辨能力,不是來自於你的“教”,而從來都是來自於你的“做”。

我們從來不給孩子選擇的權力,還誣陷他們不具備“分辨”能力。

一寫作業雞飛狗跳,並不值得被“炫耀”......

二、父母們不焦慮到底行不行?

我身邊有太多父母,最擔憂的就是,這個社會就是這樣,你不向上走,別人就會超過你。所以,必須去上補習班,必須要把成績搞上去!

這個觀點我從來都不反對。我想說的是,比起學習上的進步和成長,我們更應該在乎的是孩子的心靈成長。

你知道你的孩子每天在想什麼嗎?你知道他最喜歡的老師是誰嗎?為什麼喜歡?

你知道他為什麼不喜歡某節課嗎?你知道他為什麼顯得那麼怕吃苦嗎?

你知道他挑另一半的標準嗎?你知道他為什麼喜歡那個女同學嗎?

你知道他被老師冤枉了心裡有多難過和反叛嗎?

你知道他最喜歡玩什麼遊戲,為什麼嗎?

你知道他說謊的原因是什麼嗎?

你知道他現在身上這些缺點和不足,是因為過去發生了哪些事嗎?

你知道他囉裡囉唆跟你說的那些事,對他來說有多麼重要嗎?

你知道在你眼裡那麼平常的事,對他的內心是一種什麼樣的跨越和成長嗎?

我們,只知道他的成績。

一寫作業雞飛狗跳,並不值得被“炫耀”......

三、“雞湯”文章們說的到底對不對?

公眾號文章滿天飛,關於教育的文章也猶如鴻毛雪片。

坦率的說,我很不喜歡幾類文章:

第一, 不要被西方“快樂教育”所矇蔽,這個社會正在悄悄分層……;

第二, 你不教育自己的孩子,這個社會會替你教育……;

第三, 孩子,我今天不逼你學會72變,明天誰替你承受81難?

每次看到這幾類的文章,我就會難以掩飾的反感。為什麼?

因為這些文章完全無視孩子們作為“一個人”的基本尊嚴,全部是居高臨下的指導和命令。可孩子再小,他作為一個人,也是能夠與我們進行平等對話的。

什麼是平等對話?就是在和孩子說話的時候,我們不要總是以為你有多高明。

第一類文章,社會分層。如果瞭解歷史和世界發展史,就會明白,這個社會不是現在才分層,自從有了人類和組織,就開始分層。人類社會分層的根源不是“快樂教育”,而是資源的佔有,說到底是因為人性中的自私。

同時,資源佔有富足者,未必真的幸福快樂,無數事實表明,資源越富足的人,內心的充實度越不足。我們大多數人都是“凡人”,我們應該教會我們的孩子,怎樣在當前有限的資源環境下,製造和體會幸福。還是那句話,人生不如意之事十有八九,我們該學習的,是以什麼樣的心態和思想面對漫漫人生中的八九,而不是死死相逼去追求那稀有的一二。另外,我相信,只要底層能力足夠,對於一和二,將來也是可以夠的著的。

第二類文章,社會會替你教育孩子。聽起來特別過癮吧?特別對於剛吃過所謂的“熊孩子”虧的那些人,看這樣的文章時,一定是臉上咬牙切齒,心裡大呼過癮吧?

這類文章,乍一聽感覺很對,仔細琢磨,怎麼看怎麼帶有一種洩私憤的狹隘。

其實,我們認真想想,作為成年人,那些令我們印象深刻的每一課,哪一個又不是這個社會給我們上的呢?

父母和學校教給我們的,遠不如我們踏上社會之後,這個社會教會我們得多。

作為父母和老師,就算你再全能,再優秀,可誰又能把所有的人生道理給孩子全部教完呢?

第三類文章,我逼你是有道理的,因為我是對你好。

這類文章所透露出的霸權主義,是我最深惡痛絕的。什麼叫我逼你就是愛你啊?

好哇,這樣的父母,請找個人來逼一下你自己,好嗎?你不要反抗啊,也不要傷心啊,因為逼你的人是為了你好呀!

曾經在《嚮往的生活》裡王迅回憶童年,因為看到小提琴大師的表演,很後悔小時候父母沒有逼自己一把,不然自己也有可能成為一個有小提琴特長的人。後來的劉憲華小提琴拉的很好,竟也有同樣的感慨。

“成年後為當年父母沒有狠狠逼自己一把”,這樣的理由根本就充滿著不講理。凡事都要依靠外力推著自己走,那自己的內驅力呢?如果一個人的成就最後靠感謝父母當年逼自己,這不是太可笑了嗎。說難聽一點,這樣的推諉理由,跟那句民間糙話“拉不出shi來反怪茅坑沒有吸引力”有什麼區別?

什麼人能在成年後這樣後悔呢?仔細看看,正是那些童年是被父母強迫過,成年後又缺乏自主選擇權的人。而這些後悔了的成年人,其本質上迷戀的都是“成功”的光環,不是一項技藝本身。可悲的是,他們自己卻從沒有意識到。

一寫作業雞飛狗跳,並不值得被“炫耀”......

四、總結

孩子之於父母,在力量上他們是弱小的,無助的。在他們有限的童年中,他們天然能夠依靠的人,只有自己的父母,自己最親近的人;他們也只能信任和依賴自己身邊最親近的人;沒有了最親近的人的支持和理解,他們甚至無法在家庭中“繼續生活”下去!

作為家長,有沒有想過,我們對孩子的強權,控制、命令,以及不信任、質疑和挑剔,衍生出來的責罵、吼叫、失望甚至動手,遠遠比孩子遭受的“校園霸凌”的機遇大得多!

而以上行為對孩子造成的傷害,往往比“校園霸凌”帶來的心靈傷害時限漫長的多!!!

可怕的是,我們為人父母,卻對此一無所知!

同時,孩子生而為人,在人格上他們又是獨立的。

所以,基於一個獨立的人格,你不給他生而為人的自由,就不可能在明天看到他的決斷和主見,你從不讓他長出翅膀,就不可能在明天看到他張開翅膀去搏擊長空。

請不要,以我們今天為人父母時暫時的強大,去欺凌今天還未長大孩童們的弱小。(完)

一寫作業雞飛狗跳,並不值得被“炫耀”......

我是Anne,一個懂點青少年教育的人才發展專家。我是“自己孩子”這個產品的開發者(媽媽),也是“別人家孩子”產品的批量檢驗者(人才發展),我用現實檢驗教育,也用教育實踐現實。


分享到:


相關文章: