曾經的中國青年領袖候選人，坐擁1460萬粉絲的微博大V羅永浩，12日出了篇雄文，“澄清”自己被網友猛批的“精日”傾向，這裡，國風用的傾向一詞，應屬理性。更深層次判斷，待我解讀他的澄清文章後，大家一起來作。
1、“我不是精日。雖然我覺得即便是也沒什麼，我只是非常喜歡日本的很多文化而已”，作為曾經傳道授業的老師，他的這句話，國風越看越彆扭，我想整個的著力點是在“沒什麼”，告訴大家，我不是精日，但我可以是。
2、“我是一箇中國人，我不為此自豪，也不為此自卑，我只是湊巧是一箇中國人……”好一個不以物喜，不以已悲，能說出這樣的話，著實境界高達，有讓人超然物外，萬法皆空的切身之感。當然，我們應該尊重他的說法，畢竟，他有其言論自由，但作為一個從教書育人的老師轉變成“精明的生意人”的企業負責人，我想他是沒有出世的，因此，擺弄虛無主義，反而弄巧成拙。
3“雖然我愛的人裡，中國人最多，但我不是一個愛國主義者。我是一個國際主義者，如果有必要，白求恩能做的很多事情，我也能做”。我想這段是他整個文章最想表達的，以達到自以為是的拔高。可惜，致命的錯誤恰巧出現在這裡，無論是邏輯上的，還是常識上的。國際主義是指倡導和支持國家間為共同利益而開展更廣泛的經濟和政治合作的政治運動。不同國家和地區可能對這個詞語有不同的理解。無產階級堅持國際團結的根本觀點，其基礎是全世界各國無產階級具有共同的利益和奮鬥目標。國際主義要求各國在獨立自主的前提下，在馬克思主義基本原理的基礎上聯合起來，各國無產階級和勞動人民在反對剝削壓迫、爭取民族解放、建設社會主義的鬥爭中，相互支持，相互援助。我不知道羅先生是哪一類國際主義者，以他把愛國主義和國際主義簡單對立起來看，國風相信，他頂多是個無國籍主義者。至於，白求恩，至少目前看起來，羅先生是沾不上邊的。
4“我理解持愛國主義立場的人，但反對‘愛國’愛得要忍不住去砸無辜同胞的外國汽車，反對‘愛國’愛得要無端敵視那些非軍國主義者的日本人，反對‘愛國’愛得要上綱上線地給別人扣‘漢奸’、‘精日’的帽子”，對不起，羅先生，這個高地，你待不住，一葉障目，達不成你要的效果。真正的理性的愛國主義者，他們正奮戰在各條戰線上，為這個國家，民族的發展進步嘔心瀝血。他們不會拿著一個日本精美的工藝件來鄙視自己而什麼也不做。
等等等等，大家如果想看全文，可以移貴步去羅先生的微博。國風在這裡就不多細敲零掰了。
為求客觀，國風花時間瞭解了羅先生之前的一些言論行為，誠如他說，他是“非常”喜歡日本的很多文化的。也誠如他說，他是做過很多公益的，我們不能否認，並感謝他的“國際主義”行為帶來的一些實際效果。他自己說了：“我做的這些事，大部分的資助對象都是中國人，但那只是因為我一直在中國生活，所以更熟悉，更容易接觸到這裡的信息，不是因為我愛國”。這句話很有意思，可以這樣理解嗎，羅先生，“我罵你，是因為我跟你更熟悉，不是因為我恨你。”可能有些出入，但至少句式差不多。
總的來說，我們不能勉強一個人去深愛養之育之的國家，不能要求他一定要知恩圖報，飲水思源。反過來，一個精緻的利已主義者的言行舉止對於我們是有鏡鑑作用的；一些極力試圖把個人與國家切割，動輒挾洋自重，借洋辱華的人在我們身邊，也的確印證了羅先生稱的“強國，強國，經濟上已經解決得差不多了，希望精神上也能儘快跟上，中國加油”！
最後，借用偉人的話結束：“讓他們去說我們這也不行那也不行吧，中國人民的不屈不撓的努力，必將穩步的達到自己的目的！”
閱讀更多 聞一 的文章
