疫情之下，全球體壇一片蕭瑟。中國足壇因為降薪的問題，並不寂寞。恆大一則聲討足協的檄文，更是讓中國足壇陷入了一片喧囂之中。
俱樂部公開叫板足協，這事談不上空前絕口，但也頗為新鮮。恆大與足協各執一詞，公說公有理婆說婆有理。鬧劇背後，凸顯的是中國足壇職業化程度較低的現狀。
“撕逼”只是恆大進行抗議的一種手段，會哭的孩子有奶吃。等這一鬧劇歸於沉寂，當事各方應該從規則、契約等維度審視一下各自的行為。中國“偽”職業聯賽的一面不根除，類似的鬧劇只會層出不窮，真正傷害的是中超聯賽的品牌價值。雪崩的時候，每一片雪花別急於勇闖天涯，還是應該首先檢討一下自己，裝無辜、博同情於事無補。
恆大被罰冤嗎？
事情的起因一點都不復雜。中國足協在2019賽季年終分紅中扣罰了恆大50萬元，緣由是恆大奪冠後的慶祝活動中出現了一輛“恆馳汽車”的廣告花車。
恆馳汽車是恆大旗下的新能源汽車品牌。去年，在很多營銷場景中，恆大都在力推這個汽車品牌。然而，恆馳汽車出現在恆大奪冠慶典中，卻違反了《中國足球協會超級聯賽商務管理規定》。中超聯賽的汽車品類官方合作伙伴是上汽集團。
《中國足球協會超級聯賽商務管理規定》有明確之規定：比賽日當天，除中超公司同意發佈的廣告以及中超公司統一舉辦的賽場推廣活動外，賽場內（包括但不限於圍欄、牆體、體育場跑道、沙坑、觀眾看臺、貴賓包間、各類功能房、體育場通道及相關區域、體育場上空等一切跟比賽有關的區域）不得出現任何形式（包括但不限於條幅、旗幟、模型、展架、地鋪、海報、氣球、充氣棒等）的廣告或變相廣告，更不能出現有悖國家法律或規定的文字、標語、旗幟、畫面。
事情一目瞭然，恆大違規了，這是不容辯駁的事實。本質上，這與孫楊在雅加達亞運會上身穿個人贊助商361°的服裝去領獎是一回事。（雅加達亞運會，安踏是中國代表團的官方領獎服贊助商。）孫楊因此廣受媒體質疑，被指責拿冠軍做擋箭牌。對於恆大而言，情同此理，八冠王也不能成為擋箭牌。這樣冠絕中超的榮譽反而應該成為約束其商業規範的緊箍咒。
恆大不遵守契約精神並非沒有先例。2015年亞冠決賽，恆大主場對陣迪拜阿赫利隊。恆大原本應該按照胸前廣告贊助商協議，身穿寫有“東風日產啟辰T70”字樣的球衣亮相。在萬眾矚目下，恆大胸前廣告卻換成了“恆大人壽”。這引起了軒然大波，也破壞了恆大的奪冠氣氛。
恆大最終為此承擔了相應的法律責任，賠償了東風日產約2478萬元。法律做出了公正的裁決，恆大付出了名譽和金錢上損失。有此前車之鑑，恆大在幾年後仍公然踐踏契約精神，令人匪夷所思。被足協扣罰50萬元，就是衝動的懲罰。
抗議足協“雙標”與被處罰沒有邏輯關係
恆大當然有公然向足協發出抗議的權利。在當下的管理體制下，恆大這種抗議行為甚至顯得難能可貴。但是，恆大的抗議更像是借題發揮，似乎並沒有擊中要害。
通過恆大的官方聲明，以及媒體的報道，我們可以看出恆大的不滿主要是足協沒有按照慣例為其在賽後舉行奪冠慶典。
奪冠慶典是一傢俱樂部的榮耀時刻，也是回饋球迷、贊助商們的最佳契機。恆大提前向足協提出了申請，但是足協置若罔聞，恆大於是自行辦了奪冠慶典。
恆大所質疑的是足協的“雙標”。2018年，上港力壓恆大奪冠，舉行了盛大的奪冠慶典。僅僅過了一年時間，奪冠慶典卻被莫名取消了。恆大隻能到一週後的中超頒獎典禮上領取冠軍獎盃，不僅沒了奪冠的喜慶氣氛，外教、外援們還缺席了這樣隆重的場合。
恆大有充足的理由抗議足協莫名其妙取消奪冠慶典。但這並不能成為恆大抗議足協對其因違反商務規定而進行處罰的理由。我們無法推導出：因為足協莫名其妙取消了恆大的奪冠慶典，恆大就有理由違反中超的商務規定。
而且，這個抗議的時機也並不恰當。恆大抗議足協取消奪冠慶典的最佳時機應該是申請被駁回之後，或者奪冠之後。當然，現在抗議雖然晚了點，但也未嘗不可。但抗議取消奪冠慶典，與恆大被處罰實際上是兩碼事。
強行以此來為自己的違規行為辯解，邏輯上站不住腳，更像是借題發揮。恆大在承認違規的前提下，對足協取消奪冠慶典的決定進行抗議，更合理，也更令人欽佩。將兩者混為一談，很難搶佔輿論的制高點。
足協也應以此為戒向職業化看齊
足協舉起殺威棒，揮向廣州恆大，此舉是為了保護贊助商的權益，也是為了維護中超聯賽的權益。足協此舉合理、合規，沒有更多可指摘之處。
但是，足協的身上早已千瘡百孔了，可供攻訐的地方實在太多了。取消奪冠慶典著實令丈二的和尚摸不著頭腦，放在世界足壇也是聞所未聞。
當時，恆大和國安都有奪冠的可能性，但是前者奪冠的幾率明顯更大。將冠軍獎盃和冠軍獎盃複製品分別置於恆大、國安的比賽場地，足協主席陳戌源和中超公司總經理董錚分別現身兩個球場，頒獎的難題也就迎刃而解。
以往就算冠軍之爭十分膠著，也是按照類似方案准備頒獎典禮。上個賽季，恆大大概率捧杯，作為新任足協主席，陳戌源前往天河體育場準備頒獎，不會受到輿論的責難。但最終的結果就是，足協莫名其妙的決定令恆大球迷大為不滿。考慮到陳戌源出身於上港，這一決定所產生的負面影響產生了疊加效應。
足協莫名其妙的舉措並非只有這一樁。去年年底的中超頒獎典禮，本土最佳射手這一獎項在沒有任何跡象的情況下突然消失了。2018賽季，武磊包攬了本土最佳射手和中超最佳射手，不再單獨給武磊頒發本土最佳射手順理成章。但上個賽季，韋世豪最後幾輪鉚足了勁，明顯對本土最佳射手有想法。當他穿著帥氣西裝亮相頒獎典禮時，卻發現原本屬於自己的本土最佳射手獎項不存在了。不知道，他當時作何感想。
巧合的是，這個獎項之前一直屬於上港球員武磊，當它將花落恆大球員之手時，獎項卻不復存在了。這難免會令人產生更多遐想。
陳戌源雖出身於上港，但我們不應以最大的惡意來揣測他。不過，陳主席應該對自己，及其治下的新一屆足協班子有更高的要求，避免瓜田李下之嫌。更為重要的是，足協更應該遵從相應的規範、規則，避免朝令夕改。作為管理機構，如果做不到身正不怕影子斜，也就莫怪下屬俱樂部借題發揮、捕風捉影。（當然，足協不應為更上級的行政指令背鍋，但在其權責範圍內還是應該力爭職業。）
恆大怒懟足協事件，與當年G7挑釁足協沒有任何可比性，過幾天也就風平浪靜了。畢竟大家都是一條繩子上的螞蚱，整體利益是一致的。但這留給足協、俱樂部的警示卻有很多。讓尊重契約、尊重規則的警鐘長鳴，才是這一事件所能帶來的最大價值。
閱讀更多 體育產業獨立評論 的文章
關鍵字: 捍衛我的中國賽主場 足協 廣州恆大淘寶足球俱樂部
