三年前，林奕含是一個性侵事件受害者；
三年後，林奕含變成一個網絡符號。
每次性侵事件發生，她就會被提及，被當作一個極端案例。
用來驚醒後人：這樣的林奕含有一個就夠了。
但現實是，林奕含的悲慘並沒有阻止千千萬萬個房思琪，仍在受害！
01.
求死的李星星
昨天下午四點半，李星星的姐姐在微博上轉述了一條李星星的原話。
我是李星星，我被強暴了我交了很多證明，我需要以死明志來證明我被強暴了，我每天都在配合調查，我每天都被刺激的很崩潰，我交了很多證明，接下來只能以死明志了。
以死明志，誰看了心裡不狠揪一下。
彷彿事到如今，只有把人逼死，才能證明她是真的受害者。
無罪的人為了獲取尊重，承受著輿論、現實的種種打擊。有罪的人卻心安理得地活著。
距離《南風窗》曝光鮑毓明事件，已經過去了20天。但官方報道還是停留在案件梳理，再無進展。
但對於李星星來說，這20天的煎熬甚至可以與受侵害時的痛苦相提並論。
每天都在配合調查，但是仍然得不到的解決，就好像是每天都在把過去的傷痛翻起來讓別人撒點鹽。
關鍵這種付出還都是無效的，不管多努力配合，壞蛋還是好好的，家人還被騷擾報復，彷彿正義永遠得不到伸張。
所以，她想要以死明志。用來證明自己的痛苦也好，對這個世界徹底無望也罷，都別無它法。
如同北大女生包麗；
如同書內書外都選擇了死亡的林奕含（房思琪）。
在書的序言裡，她就一語道破了受害者選擇去死的真相：
“任何關於性的暴力，都是整個社會一起完成的。”
一本17萬人看過的真實故事，在一個“不忍心再看第二遍”的讀書豆列裡，這本書被提及的次數最多。
還有一個數據真相也佐證了這一點，且不說報警之後不了了之的情況，光是犯罪強姦卻沒有做過一天牢的比例，就能佔到97%。
這是來自Daniel Sloss的一次脫口秀演講。
（圖源：字幕少女）
這個數據有多可怕？
那又是什麼造成了這個可怕的數據？
受害者報警難，每一次都要把事件原委重新講一遍，面對不同的人，就像被審訊犯人一樣。
然後細究每一個點，非要查出受害人前後“證詞”不一樣的地方，以此作為受害人說謊的證據。
李星星事件完美再現了這一點，
因為鮑毓明否認了兩人的領養關係，她就被認為成是看上鮑毓明名聲地位的倒貼女孩。
形成了所謂的反轉，全然不顧她遭遇性侵的事實可是板上釘釘的。
就像《房思琪的初戀樂園》裡提到的，社會對性的禁忌，對施暴者來說太方便了。
強暴一個女生，全世界都覺得是她自己的錯，連她自己都會覺得是自己的錯，然後罪惡感又會把她趕回他身邊。
房思琪就是逃不出被性侵的夢魘，告訴自己是愛他的，直到她發現李國華還有別的小女孩，等她畢業後，他又會從下一批學生裡挑選獵物。
她不過就是一個被玩弄過的布娃娃而已。
然而，無人理解。
即便是某一天她跟父母提起，咱家教育都挺好的，為什麼唯獨性教育時，家長還會憤怒，你就是這種書看多了才會變成這樣。
所以，這種傷害是方方面面的，且永遠無法抹去。
這時候，站在她的立場上再想想，
房思琪死於自殺嗎？
不是，她死於孤立無援。
李星星的以死明志是慷慨激昂的嗎？
也不是，是最卑微的怒吼。
02.
熱搜退場，他不能
因為恰巧林奕含去世三週年，
因為李星星的表姐替李星星發聲，
因為還有媒體在為她發聲，
所以讓鮑毓明這個名字再次被推上熱搜。
所有人都拋出那個好像永遠得不到解答的疑問：他到底被懲罰了嗎？
但若非如此...
最近羅志祥的出軌大瓜接連佔據大量媒體資源，何炅肖戰的荒唐事件一再出圈。
在快速翻頁的網絡世界，李星星被性侵的案件早就衝進了歷史的洪流，再沒人願意提及或者想起這件“與我無瓜”的往事。
可是，這事真的“與我無瓜”嗎？
從房思琪的事件來看，每一屆學生裡面都有李國華的獵物。
鮑毓明一個案件背後，是一整條完整的送養黑產鏈，一個孩子10萬。
誰也不能確保，自己家孩子一定能倖免。
而且，更可怕的是，這些幹壞事兒的人在被曝光之前，根本就是正直善良的好人啊。
鮑毓明發表過呼籲立法未成年人保護的文章。
韓國N號房的那個畜生，是個學業有成熱愛公益的模範生。
根本無從分辨。
但更重要的一點是，犯這種錯誤的成本太低了，既不會坐牢也不會身敗名裂。
被曝光之後，就象是一陣風，吹過也就沒有了，該掙錢掙錢，該上班上班，或許時間再長一點，又可以實施誘騙了。
有人問過房思琪，整個寫作過程最讓你感到害怕的是什麼？
她說，“我怕消費任何一個房思琪。我不願傷害她們，不願獵奇，不願煽情 。
甚至自己都會被書裡這麼可怕的事件居然是真實發生過的而感到恐懼。
而恐懼之上是無力，房思琪在讀者讀到這些事件的當下都正在被傷害，可是惡人還高高掛在招牌上，只能恨透自己只會寫字。
林奕含的死是重於泰山還是輕於鴻毛，我們作為社會力量的重要組成部分有著至關重要的作用。
她死後三年，我們還期待著這個世界變得更好。
閱讀更多 軟萌小玖 的文章
