三年前，林奕含是一个性侵事件受害者；
三年后，林奕含变成一个网络符号。
每次性侵事件发生，她就会被提及，被当作一个极端案例。
用来惊醒后人：这样的林奕含有一个就够了。
但现实是，林奕含的悲惨并没有阻止千千万万个房思琪，仍在受害！
01.
求死的李星星
昨天下午四点半，李星星的姐姐在微博上转述了一条李星星的原话。
我是李星星，我被强暴了我交了很多证明，我需要以死明志来证明我被强暴了，我每天都在配合调查，我每天都被刺激的很崩溃，我交了很多证明，接下来只能以死明志了。
以死明志，谁看了心里不狠揪一下。
仿佛事到如今，只有把人逼死，才能证明她是真的受害者。
无罪的人为了获取尊重，承受着舆论、现实的种种打击。有罪的人却心安理得地活着。
距离《南风窗》曝光鲍毓明事件，已经过去了20天。但官方报道还是停留在案件梳理，再无进展。
但对于李星星来说，这20天的煎熬甚至可以与受侵害时的痛苦相提并论。
每天都在配合调查，但是仍然得不到的解决，就好像是每天都在把过去的伤痛翻起来让别人撒点盐。
关键这种付出还都是无效的，不管多努力配合，坏蛋还是好好的，家人还被骚扰报复，仿佛正义永远得不到伸张。
所以，她想要以死明志。用来证明自己的痛苦也好，对这个世界彻底无望也罢，都别无它法。
如同北大女生包丽；
如同书内书外都选择了死亡的林奕含（房思琪）。
在书的序言里，她就一语道破了受害者选择去死的真相：
“任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的。”
一本17万人看过的真实故事，在一个“不忍心再看第二遍”的读书豆列里，这本书被提及的次数最多。
还有一个数据真相也佐证了这一点，且不说报警之后不了了之的情况，光是犯罪强奸却没有做过一天牢的比例，就能占到97%。
这是来自Daniel Sloss的一次脱口秀演讲。
（图源：字幕少女）
这个数据有多可怕？
那又是什么造成了这个可怕的数据？
受害者报警难，每一次都要把事件原委重新讲一遍，面对不同的人，就像被审讯犯人一样。
然后细究每一个点，非要查出受害人前后“证词”不一样的地方，以此作为受害人说谎的证据。
李星星事件完美再现了这一点，
因为鲍毓明否认了两人的领养关系，她就被认为成是看上鲍毓明名声地位的倒贴女孩。
形成了所谓的反转，全然不顾她遭遇性侵的事实可是板上钉钉的。
就像《房思琪的初恋乐园》里提到的，社会对性的禁忌，对施暴者来说太方便了。
强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她自己都会觉得是自己的错，然后罪恶感又会把她赶回他身边。
房思琪就是逃不出被性侵的梦魇，告诉自己是爱他的，直到她发现李国华还有别的小女孩，等她毕业后，他又会从下一批学生里挑选猎物。
她不过就是一个被玩弄过的布娃娃而已。
然而，无人理解。
即便是某一天她跟父母提起，咱家教育都挺好的，为什么唯独性教育时，家长还会愤怒，你就是这种书看多了才会变成这样。
所以，这种伤害是方方面面的，且永远无法抹去。
这时候，站在她的立场上再想想，
房思琪死于自杀吗？
不是，她死于孤立无援。
李星星的以死明志是慷慨激昂的吗？
也不是，是最卑微的怒吼。
02.
热搜退场，他不能
因为恰巧林奕含去世三周年，
因为李星星的表姐替李星星发声，
因为还有媒体在为她发声，
所以让鲍毓明这个名字再次被推上热搜。
所有人都抛出那个好像永远得不到解答的疑问：他到底被惩罚了吗？
但若非如此...
最近罗志祥的出轨大瓜接连占据大量媒体资源，何炅肖战的荒唐事件一再出圈。
在快速翻页的网络世界，李星星被性侵的案件早就冲进了历史的洪流，再没人愿意提及或者想起这件“与我无瓜”的往事。
可是，这事真的“与我无瓜”吗？
从房思琪的事件来看，每一届学生里面都有李国华的猎物。
鲍毓明一个案件背后，是一整条完整的送养黑产链，一个孩子10万。
谁也不能确保，自己家孩子一定能幸免。
而且，更可怕的是，这些干坏事儿的人在被曝光之前，根本就是正直善良的好人啊。
鲍毓明发表过呼吁立法未成年人保护的文章。
韩国N号房的那个畜生，是个学业有成热爱公益的模范生。
根本无从分辨。
但更重要的一点是，犯这种错误的成本太低了，既不会坐牢也不会身败名裂。
被曝光之后，就象是一阵风，吹过也就没有了，该挣钱挣钱，该上班上班，或许时间再长一点，又可以实施诱骗了。
有人问过房思琪，整个写作过程最让你感到害怕的是什么？
她说，“我怕消费任何一个房思琪。我不愿伤害她们，不愿猎奇，不愿煽情 。
甚至自己都会被书里这么可怕的事件居然是真实发生过的而感到恐惧。
而恐惧之上是无力，房思琪在读者读到这些事件的当下都正在被伤害，可是恶人还高高挂在招牌上，只能恨透自己只会写字。
林奕含的死是重于泰山还是轻于鸿毛，我们作为社会力量的重要组成部分有着至关重要的作用。
她死后三年，我们还期待着这个世界变得更好。
閱讀更多 軟萌小玖 的文章
