前兩天看電視，《中國新相親》節目中，一個相親女孩說，自己最大的夢想是像媽媽一樣照顧丈夫，做全職家庭主婦。
臺下男生紛紛表示：好想娶她！
免費家政服務，換我我也想娶她啊！
但是，在這裡很想問問這位姑娘，你有想過萬一離婚，你的勞動價值怎麼估算這個問題嗎？
在中國，家庭主婦的勞動價值一直以來都無人討論過。
去年，曹雲金離婚，經紀人說在婚姻期內都是曹雲金在養家。
那麼唐菀在婚姻期內在做什麼呢？
——懷孕、生子，育兒。
但這些在對簿公堂的時候，往往沒有被承認有價值。
上野千鶴子在其《父權制與資本主義》說：
家庭勞動是無償的、不支付薪酬的勞動。長久以來家庭主婦默默做著的，被視為理所應當的工作，實際是非正當地強加於女性的。
所謂“愛的共同體”，背後是不平等，是剝削。
這是一個複雜的議題，關於性別，關於婚姻，關於長久以來我們都未曾關注過的角度。
作為全職家庭主婦的女性，她得到了應有的保障嗎？她的勞動價值被社會真正承認了嗎？
今天，要向大家推薦一部美劇——《美國夫人》。
這部劇根據一段歷史事件改編，即70年代美國女權運動，主角是反女權的女性菲利斯·施拉夫利 Phyllis Schlafly。
因為她的存在，美國的ERA至今沒有在全國通過。
《了不起的麥瑟爾夫人》中，Midge曾經接過一個為菲利斯·施拉夫利廣告配音的工作，配到一半就摔桌子走人了，“這女人是魔鬼！”(She’s a monster!)
記得去年美國的反墮胎法案嗎？算起來就是當時的餘毒啊……
菲利斯·施拉夫利是個華盛頓大學政治系畢業的高知女性。
可以說，她是一個很好的政治家。她熱心政治，對政治以及尼克松簽署“反彈道導彈的限制”有著自己獨到的見解，狂甩那群滿腦腸肥的政客幾萬裡。
她還出版了好幾本圖書，其中4本有關核武器的。
但在那個年代，她同時是一名家庭主婦。嫁了一個有錢有權的律師丈夫，聰明漂亮，家境優渥，還辦了一份小報，在小範圍家庭主婦圈傳播。
她還是六個孩子的母親。
從背景來看，她是一個傳統意義上的家庭婦女，同時又是一個不甘平凡的女性。
在70年代的美國女權運動轟轟烈烈的時候，《平等權力修正案》（ERA）即將在多個州取得壓倒性的勝利的時候，她站到了ERA的對面，帶動一大批家庭主婦反對ERA。
這裡科普下ERA。
《平等權力修正案》（Equal Right Amendment，簡稱ERA）是保障所有美國公民不分性別地享有平等的合法權利。試圖解決男女在財產分割、薪酬平等、孕婦歧視、墮胎權、參軍權等等方面的權利。
ERA最早在1923年提出，直到1977年才被美國兩會通過，但還需要四分之三的州議會批准才能生效。
那時候，ERA已經獲得了38個州的批准，似乎最終通過不是什麼問題。
就在這時候，菲利斯·施拉夫利出現了。
她將做家庭主婦定位為“特權”。
這個“特權”是指女性可以不用出去工作，女性可以得到丈夫的養育金，女性不用服兵役。
她鼓動家庭主婦的要點，就是你所擁有的“家庭主婦”的“特權”就要被消滅了，你要被強制出去工作了，你的女兒要被迫去服兵役上戰場，很有可能會被戰死。
當時的美國，中產家庭基本上老公一人工作就能養活一家子人，甚至還能僱傭傭人。比如，我們的女主角的家庭，就是家裡有傭人，丈夫的薪水供得起一家人（夫妻2人+6個孩子+1個傭人）的生活。
女主的業餘生活在丈夫財力和身份的支持下，在沒有繁重的家務勞動下，當然會逍遙些。
家務活全都由傭人代勞，她自己只要指使下傭人，偶爾教育下孩子，其他時間去做自己想做的事情。比如做個頭發，比如開辦“女性聯誼會”，比如上節目討論導彈危機。
這是一部以反女權代表人物為主角的電視劇，講的主題，仍然是女權。
菲利斯·施拉夫利是一個典型的政客。
她所做的一切，不過是為自己負責，至於其社會影響，並不在她的考慮範圍內。
她對某議員說：
“我沒有覺得自己受到歧視，我覺得有些女人總把失敗歸咎於性別歧視，而不是承認自己不夠努力。”
而那麼努力的她，卻處處處在性別歧視的陷阱裡。
她的丈夫不支持她競選參議院，也不認為她能夠成功參選。菲利斯問她丈夫，為什麼以前你支持我參選？她轉而明白：是你以前覺得我選不上！
在與共和黨參議員的會議中，她被另一名政客指使著去做秘書的事情。理由是，我們都是男人，而你是女性，你就應該幹記錄的活兒。
她面帶慍色地走出門去拿了紙和筆，又面帶笑容地走進房間，做起了女秘書的活兒。
當她張羅家中的大齡未嫁妹妹的婚事，打算撮合妹妹與大齡死了妻子的男人時，她的丈夫否決了她的建議。理由是，妹妹的年紀對那個男人來說太大了。
她說，不啊，妹妹年齡比那個男人小。
這時候，她才恍然大悟，當年他們的婚姻，丈夫並不是看中她的才華，只是看中她的年輕美貌罷了。
在美國，家庭主婦是可以領取丈夫的退休金的。但是如果丈夫的工齡不夠，妻子是拿不到退休金的。
菲利斯的母親，便是那個拿不到退休金的家庭主婦。
這部電視劇，通過反女權鬥士種種遭遇到的性別歧視待遇，展現了70年代女權運動摸索前進的一幕。
諷刺的是，反女權的菲利斯，正是通過反女權，實現了職業之路，完成了她的職業道路，走上了很“女權”的人生道路。
而她的這個輝煌的職業生涯，是由後來幾十年中，無數女性的痛苦鋪就的。
她自己通過犧牲大多數女性的利益，得到男性階層的青睞，完成了自己的政客之路。
有人說，這是一部反女權的電視劇。
有男性影評人認為，“菲利斯·施拉夫利才是那個尊重婦女意願的人”。
那麼請問，“婦女意願”是什麼呢？
是待在家裡做全職家庭主婦嗎？
的確這是不少女性（被教誨之後）的意願，但是，家庭主婦的保障又有多少呢？
家庭主婦有退休金嗎？
家庭主婦有養老保險嗎？
家庭主婦有五險一金嗎？
家庭主婦的丈夫去世之後，她能繼承丈夫的五險一金嗎？
哦，有人會說，家庭主婦又不生產價值。
是啊！那是因為從來沒有人去計算過家庭主婦的勞動價值啊！
其實，像菲利斯·施拉夫利這樣的行為，我們見得不少。
先說遠的。
幫助哥哥班固完成《漢書》的班昭，曾被漢和帝尊稱為“大家”，也曾參與政事。可以說是漢代著名的知識女性了。
她的另一個成就，是寫了《女誡》。這部《女誡》，寫了女性要卑弱、要對丈夫敬順，對舅姑屈從。
這部《女誡》，成就了班昭自己，卻對後來的中國女性的毀滅性的打擊。
班昭囿於那個時代，我們無法苛責太多。但是當代女性，如果還在說教女性要回歸家庭，那就是其心可誅了。
Ayawawa，一個開公司的女老闆，她宣揚兩大理論：MV和PU。
所謂MV，是指mate value（婚姻市場價值），PU，是指paternity uncertainty（親子不確定性）。
女人想要空手套鑽石王老五，就必須要升高自己的MV，降低自己的PU。
MV包含哪些內容呢？ayawawa的“女性MV八大衡量標準”認為，是年齡、身高、長相、罩杯、體重、學歷、性格、家庭環境。
降PU就是要賢惠、懂事、不騷浪賤。總之，就是男人要對你放心。
她認為，女性發生任何不測，都是自己的錯。比如老公出軌是正常的，因為你高攀了，你就要接受這樣的結果。
她還有很多奇葩的理論：
“父親強姦女兒是因為母親PU過高。”
“女人在二十幾歲事業比男人好，是因為利用了性別優勢，並不代表能力強。”
而她自己呢，倒是嫁了一個“吃軟飯”的老公，自己開公司賺女人的錢。
有人說，ayawawa的壞，本質在於冷血，她聰明地洞見到中國女性的弱勢地位，四處碰壁，情感不遂，而發女難財。
這才是真正的惡。
我們再回到家庭主婦的問題。
那麼家庭主婦的工作價值有幾何呢？
東京大學的經濟學教授柳傳範之，將日本家庭主婦每天的勞務工作，按日本勞動力市場的價格進行了換算，得出一名日本家庭主婦每年的工作價值約為720萬日元，也就是42萬元人民幣，相當於一個大型公司中層幹部的收入。
美國和英國也做過類似的研究。在美國，家庭主婦的工作價值大約為75萬元人民幣。英國大約為51萬元人民幣。
吳曉波老師在其節目中講過他的一位教授朋友計算了
中國家庭主婦的工作價值，遠超8小時工作制的中國家庭主婦，其每年創造的勞動價值大約為20萬元。我們為什麼一直在關注關於性別的問題？為什麼會探討家庭主婦的問題？
因為身為女性，我們遭遇了無數的歧視，家庭主婦的勞動價值也從未被認可，被體現。
我們是倖存者，我們需要發聲。
最後，引用一下凱特布蘭切特說的話：
上次我照鏡子的時候，我還是個女性，所以我會為女性發聲。
謝謝大家~
閱讀更多 吃土少女風格紀 的文章
