“天啟大爆炸”指的是明熹宗天啟年間發生在京城的一起神秘爆炸事件。
因其起因詭秘、現象殊奇，威力罕見，被稱為“古今未有之變”。與三千多年前古印度的“死丘事件”和上世紀初發生在西伯利亞的“通古斯大爆炸”一起並稱為“世界三大自然之謎”。
根據現存史料記載，這起神秘事件發生在天啟六年農曆五月初六日上午七時到十一時之間。地點位於北京城西南方王恭廠附近，即今天的光彩衚衕一帶。話說這天上午，北京城天色明媚，晴空如洗。街面上行人熙攘，百工繁盛，一派祥和。大明王朝雖已近尾聲，但帝國的餘暉依然耀眼。
看上去這只是尋常的一天，不會被加上特別的註腳。可誰知“須臾風雲詭，剎那分陰晴”。倏然，一聲巨響從王恭廠附近傳出，轉瞬間黑雲翻滾，昏黑如夜。屋宇傾覆，大地震盪。數里之內，瓦舍宮室盡化為齏粉，死傷者兩萬餘人。《明實錄》中有這樣的記載：五月初六日巳時，地鳴震虩，屋宇動搖，京城西南一方王恭廠一帶，其房屋盡屬傾頹。作為官修史書，《明實錄》的可信度是毋庸置疑的，特別是這種有損帝王“德政”的天變異事，又怎會假作真傳，自取其咎呢。
這件事的真實性顯然已無需考證了，令時人驚駭後世稱奇的其實是這起事件極不尋常的種種反常理現象。它不同於人們已知的所有爆炸事件，其威力前所未見，其現象聞所未聞。堪稱一起超出人們認知上限的亙古未有之奇事。
❖事件起因詭秘
有關“天啟大爆炸”事件的起因，歷來眾說紛紜。總結起來有以下幾種猜測:
①火藥燃爆說，爆炸中心位置王恭廠正是大明火藥庫所在地，事故原因極有可能是由於內部管理失責或是防火處置不當等因素引發的一起責任事故。這種觀點據理而論，看似合情合理，然不足之處也恰在於此。一個火藥庫即便倉儲巨大，也不可能造成附近“房屋盡屬傾頹，死傷者兩萬餘人”的巨災！
②地震災難說，這種觀點認為，造成這一前所未有的巨災的唯一合理解釋就是“地震”。只有地震才能在理論上誘發如此駭人聽聞的災難。這種觀點或可從“量級”上對事件進行理論剖析，但卻無法從“廣度”上自圓其說。因為威力如此巨大的地質活動，不可能僅囿於一地！
③隕石撞擊說，這種說法從災難烈度上來說，是有可能的。符合對傳統意義上對“天災”威力的描述。然這僅僅是一種假設，而且這種假設細思之下，是站不住腳的。史書記載中，並沒有關於“天降異物”的任何蛛絲馬跡。
④核彈爆炸說，這是一種近乎瘋狂的猜想。儘管在現象上，我們似乎依稀看到了核保的情景，但是以當時的社會發展水平而言，這種說法幾無可能。
⑤超自然力說，這種觀點一改探尋求索的姿態，直接歸因於“未知力量”。認為這一事件非人所能知曉。
❖事件現象殊奇
一、史書《明季北略》：
時天色皎潔，忽有聲如吼，從東北方，漸至京城西南角。灰氣湧起，屋宇動盪，須臾大震一聲，天崩地塌，昏黑如夜，萬室平沈。東自順城門大街，北至刑部街長三四里，周圍十三里，盡為齏粉，屋數萬間，人二萬餘；王恭廠一帶，糜爛尤甚。偃屍層疊，穢氣熏天，瓦礫盈空而下，無從辨別。衙道門戶，震聲南由河西務，東自通州，北自密雲、昌平、告變相同。城中屋宇無不震烈，舉國狂奔。象房傾圮，象俱逸出。遙望雲氣，有如亂絲者，有如五色者，有如靈芝黑色者，沖天而起，經時方散。
這段描述中，稱得上“殊奇”的有這樣幾個方面，第一，天崩地塌，昏黑如夜，如此震撼的景象，紙上讀之亦有末世之感！況親歷者，置身於滅頂之災，何其驚駭！第二，爆炸所產生的雲煙非常詭異：如亂絲，還隱約可見無色光芒，還有像蘑菇雲一樣濃密的黑雲。這一點足令人作萬千遐思。
二、史書《酌志》：
凡死者之肢體多不全，不論男女，蓋皆裸體；未死者亦多震褫其衣帽焉。真未有之變也。死者無論男女，衣服全都不見了。倖存者的衣帽也不知何故，脫體而去。縱仙聖難明其因，鬼神不解其異。
三、明史筆記《先撥志始》：
從西北起，震撼天地。黑雲乘之顛蕩，壞民居室數里無存，驢馬雞犬殆盡，斷臂折足破頭缺鼻者，枕籍於街。文雖簡略，卻極言其慘狀，不忍碎讀。
❖事件威力罕見
這起神秘爆炸事件的威力，史書有詳細的記載，不管是明官修史還是當時學者的筆記，都對該事件的威力
①萬室平沈，盡為齏粉，死傷兩萬餘人。爆炸中心地帶，糜爛尤甚。寥寥數語，已勾勒出一幅人間煉獄的圖景。
②爆炸甚至還殃及到了北京周邊的通州、密雲和昌平等地，其絕非普通災難可比。
③數里之內，民居無存，滿大街都是死屍和斷臂折足的傷患。
④據後人依史料推演所得出的結論，天啟年間的這場爆炸相當於2萬噸TNT同時爆炸的所產生的威力，比普通當量原子彈爆炸還要大很多……
如今，“天啟大爆炸”事件雖已過去數百年之久，但並未被人們遺忘。對於這起神秘爆炸案的起因之謎的探究和破解也一直沒有停止。或許，在未來的某一天，我們終將看到一個最令人信服的、無可辯駁的答案也未可知……
閱讀更多 鴻儒史館 的文章
