从新冠病毒在中国发生，已经二个多月过去了，中国目前每天新增是二位数，且绝大多数是输入型的，国内只有几例，可以说中国已经成功地控制住了疫情，而全球新冠病毒确诊人数以每天数万计的增速在蔓延，西方国家成为重灾区。为什么会出现如此反差，西方文化理念对抗疫产生了很大的影响，致使西方国家错过了最佳疫情防控期。
- 0 1 自由至上
西方文化注重个体意识，崇尚自由至上，都想去表达自己的意愿，带来思想上很难统一；人是为个人而活的，他人的自由我不干预，我的自由他人也不能干涉，包括政府也不行。
- 政府职能的弱化
新冠疫情中，口罩成为东西方文化一个新的碰撞点。
新冠病毒传播主要是以呼吸系统传染为主，戴口罩防止飞沫和气溶胶传播是关键，是阻隔传染的防疫盾牌，是一种非常负责任的公共卫生习惯，中国上下都带上了口罩，中国能迅速控制疫情，与全国人民能统一思想戴口罩有关。
相反，西方国家和公民都不愿意这样做。
丹麦首相声称，戴口罩是限制人权，丹麦政府不提倡本国公民戴口罩；封城违背自由精神，丹麦绝不会去做这种事情。
一般民众认为，戴口罩是失去自由，也是一种对人不礼貌的行为。
许多意大利人习惯生病才戴口罩，普遍认为戴口罩就意味着生病。
在疫情初期，他们嘲笑戴口罩的行为，意大利议员达罗索戴着口罩参加议会遭到了“群嘲”，瑞士的一位女议员则因为戴口罩被赶了出来议会。华人受国内的影响，戴上了口罩，在这些国家遭到白眼、侮辱，甚至暴力攻击。
在法国，买口罩需要医生开处方。
意大利疫情大爆发，许多城市想学中国的措施采取封城，民众进行游行，要求“归还我的自由”，抗拒戴口罩。
欧洲学校因为疫情放假，学生们却跑到街上庆祝游行。
美国亚利桑那州立大学公共卫生法律与政策中心主任霍奇宣称，封城是侵犯人权，是“违反宪法”的。
疫情初期，西方各国普遍采取放任自流的态度，民众我行我素；随着疫情大爆发后，在生死存亡的共同灾难面前，在防疫措施上封城已是必选项。
3月12日，丹麦率先全国实施封城措施。
3月14日，西班牙全国实施封城措施。
3月16日，美国旧金山宣布封城。
3月18日，比利时全国实施“封城”措施。
3月23日，英国首相约翰逊发表电视讲话，宣布一系列新的抗疫措施，要求全民居家隔离，如果有人违反禁令，警察有权实施罚款、驱散聚会等行动。
在自由文化的影响下，一些人并不按照政府的要求去做，没有民众的广泛支持，西方政府无法调配中央化国家机器的全部力量，政府的号召楞是不灵。西方所倡导的高度自由的文化让西方国家付出了巨大的代价，也暴露了这种文化的软肋。
- 国与国之间缺乏互助精神
当中国深陷疫情困境时，西方一些国家隔岸观火，甚至落井下石。
对中国疫情，无论中国采取何种举措，恶意抹黑层出不穷，说什么“方舱医院是集中营”，“封城是限制自由”，“举国防疫是专制”，看热闹、泼脏水、打嘴炮、搞事情，花样百出。
当中国成功遏制住疫情，而这些国家疫情爆发时，他们不是防控疫情上下功夫，而是责怪中国，争着推责、“甩锅”。
由于没有进行充分的防备，西方国家在疫情大规模爆发时，防疫物资极度缺乏，国与国之间争夺抗疫物资让人大跌眼镜：
德国海关扣留24万个本要运往瑞士的口罩；拦截了83万个口罩正运往意大利的口罩；没收了美国的一批医疗用品，涉及医用、实验室使用、化学生产时使用的高等级口罩和防护服，以及民用口罩；
法国抢了英国的几百万口罩大单，征用了瑞典购买的400万只口罩；
意大利扣押了希腊的2000套呼吸器具；
肯尼亚截了德国的600万只口罩；
土耳其扣了西班牙的呼吸机；
欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在社交平台上宣布，欧盟将全面禁止部分医疗防护设备的出口。
美国想说服正在研发新型肺炎疫苗的德国企业搬至美国，专门为美国研制疫苗，意在垄断疫苗研发；高价买走法国6000万只口罩；在泰国直接截留德国20万口罩；各州政府之间正在竞价抢购呼吸机、口罩等关键物资；而联邦政府也加入了竞价大战，与各州抢夺物资。
- 0 2 适者生存
西方国家追求适者生存的理念，认为新型冠状病毒感染是一种自愈性疾病，经过自然选择，留下的都是最优秀的，使一些人得不到正常的救治。
英国对抗疫实行“群体免疫”。所谓群体免疫，就是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力，如果群体中有70%—80%的动物有抵抗力，就不会发生大规模的爆发流行。英国民间也有类似获得“群体免疫力”的做法。如果按照70%计算，6600万英国人中要有4620万人口感染，4%死亡率下187万人死亡，让这些鲜活的生命被感染，去死亡，然后产生一个群体免疫力，去实现所谓的群体免疫。
这次疫情，免疫力差的群体首先成为了被攻击的对象，老人首先面临死亡被淘汰出局的可能。多个欧美国家采取“老人清除计划”，即抛弃老人、优先治疗年轻人。
4月2日，法国公共卫生署署长萨洛蒙称，从疫情开始以来，各地敬老院共有至少884位老人的死亡和新冠病毒相关。
- 0 3 利益至上
西方国家追求利益最大化，把利益放在首位，采用停工隔离措施，会导致生产和商业活动中断，对经济增长带来的冲击是不言而喻。
工厂要停工，服务业要停工，以西方普通人的积蓄，几乎撑不过去。
以美国为代表的西方国家面，对疫情选择故意不重视的态度，竭力淡化它的危险性。2月25日-28日，川普连续表示，“没什么需要恐慌的”，“我国疫情尚在掌握之中”，“不管发生什么，我们都做好了准备；我们有全球最好的专家”，“新冠病毒会奇迹般地消失”，总之一句话：你有很大的可能不会死。
制造假象背后，正常的经济运行才是他们最重要的考量。随着疫情加重，3月27日曾特朗普表示，首要任务是美国人的健康，而不是经济。
但是，大规模隔离防疫措施致使美国经济停顿，特朗普一边叫封城，一边心急叫全美尽快复工。
- 小 结
在中国开始全方位进入抗疫阶段时，西方国家当时感染人数很少，本该运用发达而强大的医疗资源，完全可以将疫情扼杀在萌芽状态，同时构筑起防止输入的坚固防线。由于在西方文化作用，民众奉行自由至上、利益至上，政府害怕得罪民众失去选票，为共同防控疫情埋下了巨大的障碍，对疫情的泛滥起到推波助澜的作用。
读书感悟人生，写文传承文化。欢迎关注@丁小时空，一起学习探讨传统文化。
閱讀更多 丁小的時空 的文章
