從新冠病毒在中國發生，已經二個多月過去了，中國目前每天新增是二位數，且絕大多數是輸入型的，國內只有幾例，可以說中國已經成功地控制住了疫情，而全球新冠病毒確診人數以每天數萬計的增速在蔓延，西方國家成為重災區。為什麼會出現如此反差，西方文化理念對抗疫產生了很大的影響，致使西方國家錯過了最佳疫情防控期。
- 0 1 自由至上
西方文化注重個體意識，崇尚自由至上，都想去表達自己的意願，帶來思想上很難統一；人是為個人而活的，他人的自由我不干預，我的自由他人也不能干涉，包括政府也不行。
- 政府職能的弱化
新冠疫情中，口罩成為東西方文化一個新的碰撞點。
新冠病毒傳播主要是以呼吸系統傳染為主，戴口罩防止飛沫和氣溶膠傳播是關鍵，是阻隔傳染的防疫盾牌，是一種非常負責任的公共衛生習慣，中國上下都帶上了口罩，中國能迅速控制疫情，與全國人民能統一思想戴口罩有關。
相反，西方國家和公民都不願意這樣做。
丹麥首相聲稱，戴口罩是限制人權，丹麥政府不提倡本國公民戴口罩；封城違背自由精神，丹麥絕不會去做這種事情。
一般民眾認為，戴口罩是失去自由，也是一種對人不禮貌的行為。
許多意大利人習慣生病才戴口罩，普遍認為戴口罩就意味著生病。
在疫情初期，他們嘲笑戴口罩的行為，意大利議員達羅索戴著口罩參加議會遭到了“群嘲”，瑞士的一位女議員則因為戴口罩被趕了出來議會。華人受國內的影響，戴上了口罩，在這些國家遭到白眼、侮辱，甚至暴力攻擊。
在法國，買口罩需要醫生開處方。
意大利疫情大爆發，許多城市想學中國的措施採取封城，民眾進行遊行，要求“歸還我的自由”，抗拒戴口罩。
歐洲學校因為疫情放假，學生們卻跑到街上慶祝遊行。
美國亞利桑那州立大學公共衛生法律與政策中心主任霍奇宣稱，封城是侵犯人權，是“違反憲法”的。
疫情初期，西方各國普遍採取放任自流的態度，民眾我行我素；隨著疫情大爆發後，在生死存亡的共同災難面前，在防疫措施上封城已是必選項。
3月12日，丹麥率先全國實施封城措施。
3月14日，西班牙全國實施封城措施。
3月16日，美國舊金山宣佈封城。
3月18日，比利時全國實施“封城”措施。
3月23日，英國首相約翰遜發表電視講話，宣佈一系列新的抗疫措施，要求全民居家隔離，如果有人違反禁令，警察有權實施罰款、驅散聚會等行動。
在自由文化的影響下，一些人並不按照政府的要求去做，沒有民眾的廣泛支持，西方政府無法調配中央化國家機器的全部力量，政府的號召楞是不靈。西方所倡導的高度自由的文化讓西方國家付出了巨大的代價，也暴露了這種文化的軟肋。
- 國與國之間缺乏互助精神
當中國深陷疫情困境時，西方一些國家隔岸觀火，甚至落井下石。
對中國疫情，無論中國採取何種舉措，惡意抹黑層出不窮，說什麼“方艙醫院是集中營”，“封城是限制自由”，“舉國防疫是專制”，看熱鬧、潑髒水、打嘴炮、搞事情，花樣百出。
當中國成功遏制住疫情，而這些國家疫情爆發時，他們不是防控疫情上下功夫，而是責怪中國，爭著推責、“甩鍋”。
由於沒有進行充分的防備，西方國家在疫情大規模爆發時，防疫物資極度缺乏，國與國之間爭奪抗疫物資讓人大跌眼鏡：
德國海關扣留24萬個本要運往瑞士的口罩；攔截了83萬個口罩正運往意大利的口罩；沒收了美國的一批醫療用品，涉及醫用、實驗室使用、化學生產時使用的高等級口罩和防護服，以及民用口罩；
法國搶了英國的幾百萬口罩大單，徵用了瑞典購買的400萬隻口罩；
意大利扣押了希臘的2000套呼吸器具；
肯尼亞截了德國的600萬隻口罩；
土耳其扣了西班牙的呼吸機；
歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩在社交平臺上宣佈，歐盟將全面禁止部分醫療防護設備的出口。
美國想說服正在研發新型肺炎疫苗的德國企業搬至美國，專門為美國研製疫苗，意在壟斷疫苗研發；高價買走法國6000萬隻口罩；在泰國直接截留德國20萬口罩；各州政府之間正在競價搶購呼吸機、口罩等關鍵物資；而聯邦政府也加入了競價大戰，與各州搶奪物資。
- 0 2 適者生存
西方國家追求適者生存的理念，認為新型冠狀病毒感染是一種自愈性疾病，經過自然選擇，留下的都是最優秀的，使一些人得不到正常的救治。
英國對抗疫實行“群體免疫”。所謂群體免疫，就是指人群或牲畜群體對傳染的抵抗力，如果群體中有70%—80%的動物有抵抗力，就不會發生大規模的爆發流行。英國民間也有類似獲得“群體免疫力”的做法。如果按照70%計算，6600萬英國人中要有4620萬人口感染，4%死亡率下187萬人死亡，讓這些鮮活的生命被感染，去死亡，然後產生一個群體免疫力，去實現所謂的群體免疫。
這次疫情，免疫力差的群體首先成為了被攻擊的對象，老人首先面臨死亡被淘汰出局的可能。多個歐美國家採取“老人清除計劃”，即拋棄老人、優先治療年輕人。
4月2日，法國公共衛生署署長薩洛蒙稱，從疫情開始以來，各地敬老院共有至少884位老人的死亡和新冠病毒相關。
- 0 3 利益至上
西方國家追求利益最大化，把利益放在首位，採用停工隔離措施，會導致生產和商業活動中斷，對經濟增長帶來的衝擊是不言而喻。
工廠要停工，服務業要停工，以西方普通人的積蓄，幾乎撐不過去。
以美國為代表的西方國家面，對疫情選擇故意不重視的態度，竭力淡化它的危險性。2月25日-28日，川普連續表示，“沒什麼需要恐慌的”，“我國疫情尚在掌握之中”，“不管發生什麼，我們都做好了準備；我們有全球最好的專家”，“新冠病毒會奇蹟般地消失”，總之一句話：你有很大的可能不會死。
製造假象背後，正常的經濟運行才是他們最重要的考量。隨著疫情加重，3月27日曾特朗普表示，首要任務是美國人的健康，而不是經濟。
但是，大規模隔離防疫措施致使美國經濟停頓，特朗普一邊叫封城，一邊心急叫全美儘快復工。
- 小 結
在中國開始全方位進入抗疫階段時，西方國家當時感染人數很少，本該運用發達而強大的醫療資源，完全可以將疫情扼殺在萌芽狀態，同時構築起防止輸入的堅固防線。由於在西方文化作用，民眾奉行自由至上、利益至上，政府害怕得罪民眾失去選票，為共同防控疫情埋下了巨大的障礙，對疫情的泛濫起到推波助瀾的作用。
讀書感悟人生，寫文傳承文化。歡迎關注@丁小時空，一起學習探討傳統文化。
閱讀更多 丁小的時空 的文章
