《秋菊打官司》的跑偏維權:你與法律之間,只隔了一位合格律師

《秋菊打官司》的跑偏維權:你與法律之間,只隔了一位合格律師

《秋菊打官司》作為上世紀90年代初的一部經典電影,反映了中國西北農村彼時的景象,受到了國內外各界的一致好評,以至於在近30年後的今天,依然話題不斷。

既然是“打官司”,專業術語叫“訴訟”,那就免不了法律話題,小巴律師今天就來聊聊秋菊是否通過打官司維護了權益。

《秋菊打官司》的跑偏維權:你與法律之間,只隔了一位合格律師

從電影的結局看,秋菊似乎是打贏了官司,卻陷入了更深的迷茫,因為村長被拘留並不是她想要的結果。

秋菊想要的結果無非就是“討個說法”,其實就是讓村長真誠地道個歉。

《秋菊打官司》的跑偏維權:你與法律之間,只隔了一位合格律師

但結局是村長被拘,是否等村長被釋放回來後,對秋菊一家懷恨在心,導致更惡劣的結果呢?

有可能!特別是在西北邊遠農村那種閉塞、傳統的環境下。

所以問題來了,是什麼導致了村長最後的結果並非秋菊所願?

小巴的答案是——維權方式嚴重跑偏了。

《秋菊打官司》的跑偏維權:你與法律之間,只隔了一位合格律師

第一步:糾紛發生

上世紀90年代初的某個初冬,陝西省寶雞市隴縣西北鄉西溝子村村民萬慶來,因擴大辣子生產,打算在自家承包地上蓋辣子樓,村長王善堂以政府文件不允許為由拒絕,同時也拒絕了萬慶來看文件的請求,引發二人口角,爭吵中村長踢傷了萬慶來。

事後,萬慶來赴鄉診所就醫,診斷為右側肋骨軟組織挫傷,以及左側睪丸輕度水腫。

《秋菊打官司》的跑偏維權:你與法律之間,只隔了一位合格律師

萬慶來的妻子秋菊認為睪丸受傷影響到生育能力,要村長“給個說法”(其實就是賠禮道歉),遭到村長拒絕。

第二步:鄉派出所調解

秋菊找到鄉派出所李公安,要求其主持公道。李公安上門調解,初步調解結果為:村長賠償200元醫藥費、誤工費。秋菊對調解結果不滿意,要求村長賠禮道歉,但並沒有拒絕調解。

《秋菊打官司》的跑偏維權:你與法律之間,只隔了一位合格律師

調解後,村長當面給秋菊賠償款時,採用了侮辱的方式,將20張10元紙幣撒在地上,意思是秋菊在他面前低20次頭。

第三步:縣公安局裁決

秋菊感覺在村長那裡遭到了極大侮辱,將鄉派出所的調解結果申訴至縣公安局。縣公安局裁決結果為維持調解結果。

《秋菊打官司》的跑偏維權:你與法律之間,只隔了一位合格律師

注意,這時候已經開始跑偏了,怎麼個跑偏法,後面會說。

第四步:市公安局複議

秋菊繼續申訴至市公安局,還找到了市公安局嚴局長說理。

之後,市公安局複議結果為經濟賠償250元,維持縣公安局的裁決和鄉派出所的調解。

《秋菊打官司》的跑偏維權:你與法律之間,只隔了一位合格律師

此外,市公安局的複議書由村長送達的方式不當。

第五步:區法院行政訴訟一審

秋菊再次找到嚴局長,嚴局長建議向法院提起訴訟,並推薦了區律師事務所的吳律師,讓其代理起訴。

故事到這裡,律師終於出場了!

秋菊將此案全權委託吳律師起訴。秋菊這時候才發現,應該一開始找律師起訴的。

《秋菊打官司》的跑偏維權:你與法律之間,只隔了一位合格律師

燃鵝,吳律師提起的是行政訴訟——這時候跑偏已經比較嚴重了。

市公安局所在的寶雞市金臺區人民法院公開審理此案,判決秋菊敗訴,維持市公安的複議結果、縣公安局的裁決結果、鄉派出所的調解結果。

第六步:市中級法院行政訴訟二審

秋菊向寶雞市中級人民法院上訴,等到中院的法官上門調查,才發現萬慶來可能肋骨骨折,涉及輕傷,不排除涉嫌刑事犯罪。

等萬慶來的拍片結果出來後,李公安上門告知:因為構成輕度傷害罪,中級人民法院將村長依法行政拘留。

《秋菊打官司》的跑偏維權:你與法律之間,只隔了一位合格律師

《秋菊打官司》的跑偏維權:你與法律之間,只隔了一位合格律師

秋菊打官司有一條縱貫故事的線索——要村長給個說法。

秋菊甚至連經濟賠償都可以不要(可能因為家裡種辣子,條件還不錯,不在乎那百八的),訴求很簡單,就是要個說法,也就是要村長賠禮道歉

然而村長也是個倔人,錢願意賠,卻不願意賠禮道歉。

村派出所下了調解書,要求村長對萬慶來經濟賠償,但並未要求村長賠禮道歉。

於是後面的一系列維權行動都圍繞這份調解書展開。

看出問題了嗎?

雙方實質上糾結的點在於村長要不要賠禮道歉,卻把形式上糾結的點放在了“調解書”上。

其實在金臺區法院準備開庭審理行政訴訟案的時候,秋菊從其樸素的出發點,已經發現了問題:

“我是跟村長打官司,怎麼把人家嚴局長給扯上了呢?”

《秋菊打官司》的跑偏維權:你與法律之間,只隔了一位合格律師

可惜這位吳律師一直“懵懵噠”,嘴上卻說得很“專業”,卻沒有深入到問題的核心,一味追求通過行政訴訟的方式來糾正鄉派出所調解書的錯誤,只能讓維權行動跑得越來越偏,最後變成村長被抓、秋菊最終也沒得到村長道歉的尷尬結局

《秋菊打官司》的跑偏維權:你與法律之間,只隔了一位合格律師

這個案子如果讓一名合格的律師辦理,應該會有這樣的對話:

《秋菊打官司》的跑偏維權:你與法律之間,只隔了一位合格律師

《秋菊打官司》的跑偏維權:你與法律之間,只隔了一位合格律師

咱們都是國家的公民,都有義務學習法律、熟悉法律。

然而,法律又是一門複雜的專業工作

光是咱們國家和各地方的法律條文就汗牛充棟,更不要說如何運用法律、如何打官司、如何維權了。

偶爾有民間人士憑藉自身力量,研究並運用複雜的法律規則,維護了其應有的權益。

但那只是鳳毛麟角,而且要傾注大量的時間和精力,一般人難以企及。

法律的重要性和其專業艱深度的矛盾如何解決?律師的必要性就顯現出來了。

律師是專業人士,是否法學院班科出身且不論,一場司法考試也足以把絕大多數“不專業”的人拒之門外。

正如吳軍老師所言,民間愛好者的起點遠遠低於專業人士的基線。這就是為什麼很多事情,民間愛好者折騰個半死還跑偏了,而專業人士一眼就能看出核心問題所在。

律師有嚴格的組織和紀律,作為持牌律師,除了人事關係上屬於所在的律師事務所,還必須接受註冊地的律師協會監管,國家還有一大堆規範律師執業的法律。

律師有著嚴格的職業道德和規範,儘管各地對申請律師執照的要求不盡相同,但在律所實習一年、並通過律協考核的要求,是全國統一的。

所以,你以為通過司法考試就可以拿到律師執照了?呵呵,太天真了。

說了這麼多,並不是小巴吐槽律師成長道路艱辛,更不是炫耀自己的專業,而是想表達,律師的專業能力並非普通老百姓能夠企及,而是經受了各種考驗以及時間的洗禮磨練出來的。

不排除律師隊伍裡良莠不齊者,或者為人不正派者,但只要是一名合格的律師(不需要到優秀的程度)就能幫助大家正確維權,不跑偏。

擁有一名合格的律師,秋菊打官司不跑偏;

擁有一名合格的律師,你的維權有正確思路;

你與法律之間,只隔著一名合格的律師。

《秋菊打官司》的跑偏維權:你與法律之間,只隔了一位合格律師


分享到:


相關文章: