子彦随侃
意识形态决定了集体免疫的惨败！西人的意识形态以为中国抗疫相关的言论绝对是危言耸听，染病毒不怕，自身会产生抗体——即所谓的群体免疫法。殊不知此病毒的伪装性极强，破坏性极高，且具有欺骗宿主免疫系统之能势！庆幸别染；染而不治，则命休矣！而今，西人才看到中国警告的正确性！只可惜，又是意识形态使得不以为戒，反用各色稀奇古怪的借口来歪曲中国经验和安全警告，即便一些官员强调疫情严重应该汲取中国经验。然，被蛊惑的不愿思考的一些人偏要反其道而行之...。结果就是今天的悲惨世界！所以，奉劝一句，别再搞什么意识形态的馊招了！
Aimy21
群体免疫是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力。该理念认为如果群体中有70%—80%的动物有抵抗力，就不会发生大规模的爆发流行。2020年3月13日，英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯表示，将需要大约60%的英国人口感染新冠病毒以获得“群体免疫力”。对此引发不少人的争议。
在疫情爆发之初，英国约翰逊政府的佛系抗疫理念，基本上就是遵循了“群体免疫”的理念，以牺牲一小部分人生命为代价，让大部分的英国民众获得免疫力。不过，随着意大利、西班牙、德国和法国等欧洲大陆国家疫情的快速发展，英国的佛系抗疫领导者坐不住了。
英国先后公布了严厉的新冠病毒防控措施，包括禁止人群聚集、停工停学和封城等具体手段。然而，包括查尔斯王储、约翰逊本人和英国女王，先后被确诊感染新冠病毒。这意味着英国的新冠病毒肺炎疫情形势相当严峻。现在，英国国内从政府到民众，已经没有人再提群体免疫这个事儿了。
实际上，群体免疫是在科学应对措施和手段缺乏的前提下的被动措施，说白了就是自我麻醉的的“鸵鸟策略”而已。在英国，恐怕谁都不确定，采取“群体免疫”策略最终会造成多少人死亡，而谁愿意做着这些牺牲者呢？何况死亡率最高的还是老年群体，有多少人愿意眼看自己的父母在疫情中无助地失去生命？
最新的消息显示，英国首相约翰逊的支持率今日创下历史新高。这应该与他改变策略，采取强硬积极的抗疫政策密切相关。根据“Number Cruncher Politics”的最新民意调查显示，72%的英国选民对约翰逊的表现感到满意。那些为英国“群体免疫”洗地的，应该哑口无言了。
太阳报》引用彭博社消息称，这是自1997年托尼·布莱尔出任英国首相以来，历任英首相中支持率最高的一次。此外，在接受调查的2788人中，有78%的人表示支持英国“封城”举措，有66％的人表示会在接下来的三周内遵守相关规则。
