N號房的人肉饅頭斷貨了
韓國的“N號房事件”爆出後，全網一致聲討。本來我們這篇文章需要先設定一個前提，假設事件發生在中國，法律作何評價。但是，現在不必假設了，就在今天上午，全國“掃黃打非”辦公室通報了新京報等提供的“國內版N號房”舉報線索，芽苗論壇、蘿莉網等多家色情網站長期散佈涉兒童色情內容，相信公安機關已經介入調查。
全國“掃黃打非”辦公室官微截圖
中午時分，掃黃打黑辦就通報了初步核查結果，這些網站目前已經不能正常訪問，執法部門正進一步取證追蹤。
全國“掃黃打非”辦公室官微截圖
一、“N號房事件”
簡單還原一下“N號房事件”：在韓國，由一大學學報記者主導的犯罪團伙，先篩選一些曾在社交網絡上發佈過個人照片的女性，向受害者發送消息稱私人照片洩露，要求點擊鏈接核實，實際上所謂鏈接只是為了獲取受害者個人信息的陷阱；或者直接冒充警察，威脅女性提供個人信息；又或者以高額報酬誘騙心智尚淺的未成年人提供個人信息。一旦個人信息洩露，犯罪分子就以此進行威脅恐嚇，要求受害者拍攝裸照、視頻、做“奴隸”……
這些女性萬萬沒有想到，原本出於膽小或是息事寧人的心理，拍攝的這些內容，並沒有結束這場噩夢，反而是噩夢的開始，這些色情、恥辱的內容不僅被上傳到犯罪分子在telegram上建立的各種“房間”，還將成為再次威脅自己的作案工具——這種通過網絡進行的新型性犯罪行為，被稱為“性剝削”。
每一個進入“房間”的人都需要繳費，之所以有N個房間，就是因為每個房間的內容和尺度不同，會員費用越高，尺度越大，並且觀看者也要上傳類似視頻才能“解鎖”更多片源，尺度從拍攝女性在男公廁裡luo露，到在女學生體內放剪刀、幼蟲……
不用看，我想想就頭皮發麻……
二、罪與罰
“N號房事件”之所以如此人神共憤，不僅是因為涉及到眾多未成年人，更是因為它和島國動作片有著本質的差別，島國動作片起碼在島國是合法產業，女you也是自願有償地拍攝影片，而“N號房”放在任何國家都是徹徹底底的犯罪！
韓國法律我不懂，以下我就參考我國刑法規定，來對類似“性剝削”行為定罪量刑。
除了被害者，拍的和看的人，在“N號房”裡面，沒有一個是無辜的。
1.視頻製作者
淫穢視頻中的施暴者，毫無疑問涉嫌強姦罪或者強制猥褻罪。《刑法》規定強姦罪應處三年以上十年以下有期徒刑，強制猥褻罪處五年以下有期徒刑或者拘役。但是，這起事件中，犯罪分子將色情視頻發佈到網站、直播施暴過程，明顯是在“公眾場所”“聚眾”實施的強姦或猥褻，屬於加重情節，強姦罪應判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，強制猥褻罪則應處五年以上有期徒刑。
而如果姦淫幼女、猥褻兒童的，法律規定都應當從重處罰。
2.視頻發佈者
如果並未直接參與強姦或猥褻的犯罪過程，僅僅是散佈色情內容，根據犯罪分子是否以此牟利，《刑法》分別規定了“傳播淫穢物品牟利罪”和“傳播淫穢物品罪”。涉及以此牟利的，最高可處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；若僅傳播淫穢視頻未進行牟利的，可以判二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
3.觀看者
說到觀看者，我就不得不放出這個“N號房”付費會員的留言！！！
是誰教給你的蕩婦理論？是誰給你勇氣說自己是正當的？付費參與者是最大的受害者？！
沒錯，單純的圍觀並不構成犯罪。
但是，如果你明明知道這些視頻是作案者要去威脅、恐嚇、猥褻、性侵女性，甚至是未成年幼女，卻仍然為其提供金錢，這就是對犯罪行為的幫助，是犯罪分子的共犯。“共犯”就是說，作案者犯什麼罪，你就犯什麼罪（量刑結果不同而已），強姦罪、強制猥褻罪、猥褻兒童罪……
如果你在還為自己支付了會費卻不能繼續觀看噁心的視頻而抱怨，我只能說，你訂購的人肉饅頭斷貨了，好自為之吧。
三、人心之“惡”
這起事件剛剛爆出時，還有很多網友聲討韓國民族如何如何，然後今天就有中文類似的網站被爆料。我並不是要為韓國辯白什麼，只是想說，這個事件並不是哪個國家或民族的“惡”，其實是人心之“惡”。
惡魔的惡，殊途同歸。
其實，“性剝削”這種新犯罪形式，出現已經有段時間了，國內比較早的一起“性剝削”案件：安徽的一個美團外賣員朱紫恩，通過QQ、微信漂流瓶添加好友，對兩名女性實施了類似的強制猥褻。2018年1月，朱紫恩以拍攝“裸照”以及“淫穢小視頻”獲利為由，騙取王某向其提供的 “裸照”和“淫穢小視頻”，而後又利用這些色情資料，以向網絡及王某父母、同學散發相威脅，要求王某繼續與其“裸聊”、錄製視頻等。2018年8月，朱紫恩又以雍某曾向自己索要“淫穢小視頻”向他人散佈相威脅，要求被害人雍某和自己在網絡上進行“裸聊”，初次得手後便故技重施。最終，朱紫恩被判處有期徒刑二年二個月。
（事件來源：（2019）皖0207刑初7號）
人心如果不加約束，那就是惡的開始。
四、防止惡魔來敲門
我以十年法律執業經驗告訴各位讀者，特別是女性讀者，如何防範這種“性剝削”：
任何網上渠道來的所謂“通知”，哪怕以公安或司法機關名義，目的或過程中索要你個人信息的，都是假冒的，因為真正的公安或司法機關因個案需要你配合調查工作時，他們會用座機電話或者蓋紅章的文件（比如法院傳票）通知你，讓你前往現實中公安或司法機關的辦公場所，如派出所或法院，再正兒八經地核實你個人信息。公安或司法機關絕不會僅通過電子郵件或微信等網絡渠道來索取你個人信息。只要抓住這一點，“性剝削”的惡魔就敲不開你的門。
女性在這個社會中仍有很多方面的弱勢，並不是一句簡單的“女權主義”就能解決的。在大同社會到來之前，希望女孩們能多瞭解一些保護自己的知識，同時，我們更應當督促公權力嚴懲犯罪分子，讓陽光多劈開一些陰霾，讓女孩們能放心地大步向前。
透過社會問題的表象，剖析其背後的法律邏輯；
通過輕鬆詼諧，淺顯易懂的方式，傳遞我們的法律觀點；
希望我們的文字，帶你認識不那麼乏味的法律。
“韋恩談律法”，第一時間為您送上社會時事的法律分析！
聲明：本號作者發佈內容，包括文字、圖片、視頻、音頻等（標明來源的內容除外）均為原創，享有著作權。未經作者同意不得轉載、轉播、刊登、改編，否則作者將保留採取法律手段追責的權利。若您認為文章內有任何來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請與我們聯繫，我們將進行核實並更正，謝謝。
閱讀更多 韋恩談律法 的文章
