這世界上沒有真正的感同身受
封面 / 微博用戶 視頻截圖、微博用戶 報道
前幾天，我在家裡看到一條新聞。
學校所在地青島，有一名確診的新冠病毒感染肺炎患者，曾經在即墨區鰲山衛站乘坐地鐵11號線，換乘2號線和3號線後，在青島站下車。
而後，他乘坐青西快線，到西海岸地區乘坐13號線在古鎮口站下車。
他把青島全部四條地鐵線幾乎從頭到尾坐完了，而且全程未戴口罩。
當時，驚恐過後，我就開始懷疑這個人是不是有意為之，於是非常生氣地轉發了這條推文，然後說“把青島所有地鐵都坐完了，故意的吧”。
但很快，我就從最新消息中發現，這個人上班地點在鰲山衛附近，自己居住在西海岸，乘坐全部四條地鐵是他不得已而為之的。
我刪掉轉評，把消息截了個圖放到朋友圈裡，也發給了朋友，作為自己“傳謠”的澄清。
你瞧，在不到短短一天時間內，我就抽了自己一個耳光。驚恐總是會迅速轉化成憤怒乃至攻擊，因為我們需要發洩恐懼的端口。
所以我根本沒有仔細思考，我的懷疑是否是真實的，就急忙忙把一腔怒火發洩了出來。
（PS：當時真的是尷尬無比。）
然而更可怕的是，當我和朋友們討論這件事的時候，幾乎沒有一個人反駁過我。還有人也轉發了通知，並且評論了類似的說辭。
他們都和我一樣生氣，完全沒有把思維分給過其他的可能性。
從1月20日開始，民眾逐漸意識到，疫情的嚴重性。
他們開始關注微博熱搜、官方通報、朋友圈裡的小道消息以及各類科普，搶購口罩、生活必需品、藥物，窩在家裡清潔消毒。
然後，他們看到了幾百萬武漢居民“外逃”至各個省市的消息，第一時間感受到驚慌，隨之而來的便是強烈的憤慨。
他們不理解為什麼“出逃”人員不好好待在家裡，等待救助，進而覺得他們無視危險，沒心沒肺鑄成大錯，或者懷疑他們故意“播毒”。
於是，網友們指責著，咒罵著所有從武漢“出逃”的人員禍害眾生，把別人往火坑裡拖。
他們似乎從沒想過，這些人為什麼開車跑到其他省市，沒考慮過這件“人禍”背後有這什麼樣不同的隱情。
因為，在恐懼之下，他們無暇思考這些可能性。
而到了如今，我們從公眾號裡、各種媒體的長文中，知道了武漢城內醫療資源無比緊張，醫院床位空缺，管理失當。
許多人無法得到救助，在家中默默等待死亡降臨。
於是我們又說，很多武漢人不過是為了活命，沒有辦法才跑到其他省市的，要是我，我也不會等死，所以，我可以理解。
“打臉”嗎？
當然，我沒有指責這些網友。畢竟我自己就幹過相似的“蠢事”。
部分武漢人的“出逃”，是為了生存，反對武漢“出逃”的人，同樣為了生存。
生存與生存，在此時，成為了對立，而非共生的關係，這樣的現象自然無法避免。
輿情的改變實在是太迅速而極端了，前一秒鐘才信誓旦旦、言之鑿鑿說下的話，下一秒就成了我們“打臉”的利器。
比如幾個月前在微博上哭訴自己被“性侵”卻求助無門的女博主，在視頻中一副梨花帶雨、孤苦無依的模樣。
她的“行為藝術”引來大批網友的同情與憤怒，於是眾多網友人肉、騷擾當事男方。
隨後，女博主被曝只是個賣假貨的騙子，所有她“哭訴”的事件全部是自己自導自演，而她已經因“尋釁滋事罪”被警方拘留。
於是網友們馬上安慰莫名其妙被欺負的男方，又轉頭講暴力施加給了那些曾經攻擊過男方的人。
這樣的“反轉”已經不止一次了。
因為信息渠道的擴增，總是一步一步來的，我們身在局外，獲知更多消息需要時間。
所以，往往在消息放出時，謹言慎語，不隨意評判、指責某個人、某件事，乃至保持緘默，是最高明的。
只有這樣，我們好像才不會變成“跟風”的傻子。
但是，保持緘默往往也會是最無效的，許許多多社會事件都要在網友們的的督促乃至罵戰下，才得以順利解決。
沒有這些網友們的憤慨，輿論也似乎無法最有效地發揮它推動變革的作用。
這個矛盾，何解呢？
閱讀更多 四獨木 的文章
