泰拳和中国的擒拿谁更厉害?

深林观海格斗世界


我是通过看视频,电影,现实用途了解的;

擒拿,李连杰版黄飞鸿里说过擒拿分小擒拿三十六路和大擒拿72路,分别打人身体的108个穴道,但是我看过的更多的电影擒拿更像是针对关节的技能;比如《我的特工爷爷》里面洪金宝演的那个老爷爷的就是通过对人体各个部位关节的压迫,错位,纽带造成伤害,看的很过瘾;


还有《一个人的武林》里面王宝强饰演的人物也是通过对手关节,膝关节,胸骨,内股等关节造成伤害,令人咂舌;



更有李连杰的《精武门》里面一开始在学校打日本人的那段,也是对肩,腿,脖子,甚至下巴的脱臼,造成伤害;



感觉来说就是擒拿更像是对付不需要致死的技能,短时间内不能行动,比如抓小偷之类的,或者警察抓人就很适合,当然用力或用技过猛也会死人的。

泰拳,更多的了解就是通过托尼贾的电影了解的,比如他的《拳霸》系列,还有跟中国合作的《杀破狼2》,里面的泰拳的展示更多的是用肘,膝进行伤害,伤害量相当的大,因为肘和膝都是人身上最硬的地方之一,接触面积小,造成的伤害很恐怖,这点跟八极拳有些类似,更有泰拳对肘和膝的用法研究的很优秀,出招的角度,方式,还有击打目标出都很有研究,知道怎么造成醉打的伤害,看着也很热血;




直观来讲,泰拳更讲得的是一级必杀,致死性更强,更适合战场上面;

比较的话就是,擒拿技巧性强,对身体素质没那么高,使用用途很广泛;泰拳相对来说要身体素质好些,锻炼的力度大,对身体本身的伤害也大;有个说法是没有最强的功夫,只有最强的人,所以不存在说谁更厉害,如果硬要说喜欢什么的话,我是中国人,还是喜欢擒拿,毕竟中国的不管什么技能都有越到深处越发收放自如的特性,而且中国重来都是以德服人,擒拿很适合国人。


小说球


当然是我们中国的擒拿的厉害


我爱台球


据我了解

1、泰拳搏击🤼招招毙命。

2、中国擒拿格斗治服敌人。

我认为泰拳更占据上风




小拨浪鼓儿


首先我们先来了解泰拳和擒拿的起源

泰拳发源于泰国,是泰国拳术,是古代暹罗国/泰国的传统武术,目前大家常见到的泰拳是古泰拳中虎型泰拳经过现代擂台化改造之后形成的。是一项以力量与敏捷著称的运动,被称为“八臂拳术”或者“八条腿的运动”等。

擒拿是从国术技击中演变而来,从广义上说是少林武术的一个小分支,因为少林武术中很早就有一种叫做“缠丝擒拿手”的工夫。有72路擒拿手和32路小擒拿等。

再来看泰拳和擒拿动作运用的不同

泰拳主要运用人体的双拳、双腿、双肘、双膝这四肢八体作为八种武器进行攻击。包括拳、腿、肘、膝、内围缠斗、地面技、配合武器的军用格斗技术等,现在主要是拳、腿、肘、膝、内围纠缠等技术

擒拿采用各种徒手格斗的手法,利用人体关节、穴道和要害部位的弱点,使对方身体局部产生剧痛而束手就擒。

最后看泰拳和擒拿的招数不同

泰拳招数包括拳法、肘法、膝法、腿法、步法,还有兵器使用,且每种招数还能细分,比如拳法可以分为直拳,钩拳,摆拳等。可以在极短的距离下,利用手肘、膝盖等部位进行攻击,是一种非常狠辣的武术,杀伤力大。

擒拿术是一种应敌捕捉技术。常配合其它技击方法对敌人进行反侧关节、分筋挫骨,使之失去反抗能力而就擒,如踢裆撇臂、挎拦、携腕、小缠、大缠、端灯、牵羊、盘腿、卷腕、断臂等等。当然,擒拿术也包括解脱法。

泰拳和擒拿各有特色,都可以马上让对方失去攻击,泰拳讲究更快的攻击对方,擒拿讲究的是更快的拿住对方。






一个爸爸两个儿子


我个人理解,擒拿是对付小偷之类危险性小的,或者对方不懂擒拿术的。如果打起来擒拿就不好用了,俗话说,破擒拿采快攻就是这个意思。当然也不是绝对的。天下功夫唯快不破,是说只有你的速度够快就能赢。不管是散打,格斗,武术,只要够快,对方还没有反应时,你已经把他打倒了。不就是赢了吗。但是谁都知道,却不一定能做的。就像拳击 ,我也知道什么直,勾,摆拳,也知道速度要快,但是就能打过拳击运动员吗?很难。因为很难做到比运动员速度更快,力量更大。只有你的力量,速度,耐力,经验等等都比对方强才可能打败他。这就需要训练了。


Ad篮球天堂


国武术中有擒拿手,还有一种拆骨法,
日本有合气道(我练过一个月),包括《冬荫功》所有这些与擒拿有关的武术,其真正的技法就在于反拿关节。
所以学习者必须掌握各关节的运动原理及所能活动到的最大限度,以及关节位置(必须一下找准)。


要想掌握关节的各方面原理及结构,我建议看看医学方面关于骨骼及肌肉图解的书,最好有人指点,因为人的高矮、胖瘦、衣服的薄厚,都能对你找关节产生一定的迷惑作用,所以要有师父指导,并严加钻研,否则盲目练习会伤人伤己。

擒拿 原自少林武术 是中国武术的精华之一 利用关节错位的原理制服敌人-非常实用
至于泰拳-是技击 靠关节的迅速猛烈的击打来制服敌人,且一般是致之死地
两种完全不同的功夫,方式 目的都不同的


果只是一般性质的街斗练习一些擒拿就可以,虽说短时间不会练到运用自如的境界但反复练习几次擒拿的套路对付一般人是没有问题的(除非双方差别太大,比如说一个40公斤和一个120公斤的较量,这就属于级别问题了,不过练到一定水平也可以将对方制服).
如果真想练一身本领而且有时间和毅力的话还是练习散打比较好~实用性很强~~~~散打不只是拳法和腿法~~还包括拳击.套路.摔跤和擒拿~~对付那些小流氓打野仗和动刀擒拿是比较实用(人家拿枪就没办法拉)~~~~不过~~~想要练好任何武术.功夫都需要长时间的练习和实战经验~~要是只为了好玩的话去练跆拳道吧(不过只是花拳绣腿没什么实战杀伤力~电视上手.脚开木板都是做过手脚的).


有一种根据人身特长制定的功夫和招数恐怕还是比不上散打,搏击和泰拳这些.因为那只是通过你自身的优点来制定一些招数和套路~实战的时候在你自身的优势不足以压制对方时恐怕就没什么制敌的方法了~~而且那种训练方式比较单一~如果也要学习很多招数和套路的话那和练习其他武术又有什么区别呢?练散打教练也是根据你自身情况来给你做一个定位~一般是分为3中:力量形,灵活形,还有就是两方面都没什么特点的抗击打耐力形.~~~
也许有人会说泰拳比散打实用而且威力比散打强,但是这些人一定不知道泰拳是散打的手下败将,散打与泰拳进行过5次正式比赛(国家式的),结果是中国4比1,这是对搏击有所了解的人都知道的事~如果有人不信可以到网上去查一下.个人认为除散打外泰拳是最好的实战拳术(泰拳属近战类型,且会简短人的寿命,因为要练习泰拳必须把手臂与小腿骨上的神经橄死进攻多以肘和膝为主所以属近战形).在同水平和级别情况下对散打的近,中,远全面技术有所差距

欢迎交流评论


撒撒撒撒撒撒2231空白


抛开规则限制,看基本功和综合体能,在吨位一致的情况下,擒拿高手近身必定完胜泰拳高手。类似UFC


猎人001


谁快谁厉害,


吉打


看哪个方面


东子51007239318


泰拳厉害?还是中国擒拿厉害?

这个还真不能一言定论,泰拳主要偏向于实战搏杀,擒拿手主要是束缚敌人的行动,方向不同。

有那么一句话,不知道大家听过没有?没有无用的武功,只有无用的人,这就道出了一切的奥秘,武功好不好都是次要的,你不会运用,给你绝世武功,也可能给一个农家老伯弄倒,会灵活运用,那怕偏差一点的基础功,也能发挥巨大威力。

前段时间的“太极宗师雷雷”大家知道吧,10几秒就被打倒了,着实惊呆了一片人,让人哭笑不得。

后看泰拳和擒拿的招数不同

泰拳招数包括拳法、肘法、膝法、腿法、步法,还有兵器使用,且每种招数还能细分,比如拳法可以分为直拳,钩拳,摆拳等。可以在极短的距离下,利用手肘、膝盖等部位进行攻击,是一种非常狠辣的武术,杀伤力大。

擒拿术是一种应敌捕捉技术。常配合其它技击方法对敌人进行反侧关节、分筋挫骨,使之失去反抗能力而就擒,如踢裆撇臂、挎拦、携腕、小缠、大缠、端灯、牵羊、盘腿、卷腕、断臂等等。当然,擒拿术也包括解脱法。

只有无用的人,没有无用的武功。

泰拳与擒拿,小编认为都一样厉害,有差距也是人的问题。





分享到:


相關文章: