A股小學僧
從客觀講，這是量能與空間的問題！轉換後就是用與有沒有用？及客觀的社會存量使用的問題！
一九二九，從客觀講在第二次工業革命後，雖然英法德及曰美的工業化程度都提高了，但社會性的工業及機械生產及使用！還越越未達到世界充盈的程度。
刺激對社會而言！就是沒有足移承受對象來接受並轉換起作用，當社會自動沉澱及消化後，後羅斯福的國家性投入起到了，新的消費及生產方向！
現在客觀講！已是全球性後工業化時代，科技在人們方方面面都構建了生產及消費。客觀講就是有客觀的承受體，並且具有連續的傳導作用了！
因此，客觀足夠量的刺激能迅速起到注血效應及功能！但客觀講也是客觀的流動性的，所以老普及巴菲特的擔心是可以用，錢！這量在一時得到校正的，並根據基礎而撐到一定時期！
這個時候是客觀的可掙金融快錢之時，但！後面就不好把握了，畢競以客觀主控者為主！
對於整個宏觀的經濟！還得看整個社會的底蘊及正確人生觀了！
非才
大蕭條的時候美國當然可以經濟刺激，但是因為經驗不足和過時的的經濟理論讓美國一錯再錯，最終釀成苦果，
在大蕭條的時候，薩伊經濟理論盛行，認為需求和供給會自動達成平衡，反對政府幹預經濟，這樣當大蕭條發生的時候，美國政府採取消極政策應對，希望市場自動達成平衡，但是這違背了經濟規律，
因為經濟衰退是一個自我強化的過程，一家企業倒閉，會造成失業增加，這樣會減少需求，讓更多的企業倒閉，企業倒閉又牽連到金融機構倒閉，形成惡性循環，最終失去控制，形成大蕭條，
正確的做法是，政府介入，釋放流動性，刺激需求，防止局勢失去控制，事實是，二戰後，一旦發生經濟衰退，政府立即釋放流動性，刺激經濟發展，因此二戰後再也沒有發生類似大蕭條的災難，
比如08年次貸危機，美聯儲釋放大量流動性，經過幾輪量化寬鬆政策，美國經濟企穩，開啟新一輪增長，gdp規模翻番，假如當時美聯儲視而不見，後果不堪設想，
同理，目前疫情重創經濟，美國政府迅速大規模釋放流動性，給美國人民發錢，支撐經濟，防止局勢失去控制，
萬事皆空70
1929年的大蕭條是人類研究資本主義經濟危機時不可多得的樣本，美國在當年的經濟大蕭條中走出來經濟刺激立了不小的功勞，因為相關政策太過有名，我們給了它一個專有的名詞，叫“羅斯福新政”。後世的各國政府在面對經濟危機時，多少都會參考“羅斯福新政”來因地制宜得指定相關政策。
1929年大蕭條來自虛假繁榮破滅後的經濟崩潰
1929年的大蕭條是人類歷史上規模最大的一次經濟危機，經濟危機的起因比較複雜，簡單概括下，大概是這樣的過程：
1920年的美國是一個非常繁榮的時代，由於經濟繁榮，整個社會的消費需求也非常旺盛，旺盛的需求不斷刺激著全社會相關產業的投資。而在繁榮的背後卻是貧富差距的不斷拉大，物質雖然豐富，窮人卻無力消費。為了讓更多的窮人購買商品，規模驚人的廣告分銷與分期付款行為大行其道，“花未來的錢”成為了一個主流。
超前消費又進一步刺激抬升了資本投資的規模，而消費者能否付清賒銷款也變成了未知數。此時，股市成為了普通人獲得財富增值的重要渠道，股市的不斷上漲給了很多人致富的幻覺。於是，一個“完美無缺”的閉環形成：
股市持續上漲，讓更多的人獲得了大量的財富
更有錢的普通人可以通過股市獲取的財富償還分期消費貸款
更旺盛的消費刺激企業加大投資，並且拉昇企業的股價
最終，1929年的10月29日，股市暴跌，遊戲結束。
股市暴跌導致很多人的財富一夜清零，沒有錢償還分期貸款後大量銀行倒閉，消費斷崖式下滑後，巨大產能的企業開始倒閉，更多的人失業。
大蕭條的解決，還是通過干預經濟，刺激經濟解決的
那麼，大蕭條是如何解決的呢？
後世通常把擺脫大蕭條的功勞都歸到羅斯福身上，實際情況是“羅斯福新政”是胡佛總統刺激政策的延續，兩者一脈相承。
大蕭條最大的問題是失業率巨大不下，很多人失去了收入來源。所以在胡佛總統任上，政府大幅增加了政府開支，創造了很多不必要的崗位來減少失業，現在留下來的胡佛大壩、舊金山海灣大橋等大型工程都是當年應對大蕭條的產物。這種經濟刺激的手段，在現在就叫大基建。
而在金融上，為了防止更多的銀行倒閉，給與更多的公司流動資金好讓他們活下來，胡佛建立了金融復興公司，通過擴大信貸和降低公司所得稅給資本家以財政援助。
羅斯福總統則把金融復興公司發揚光大，到1939年2月時，被授權可提供的貸款132億美元，實際貸出超100億，貸款範圍遍及農業、工業、金融機構、文教事業、交通運輸、公共工程、救濟等等各個領域。在後續挽救銀行的過程中，金融復興公司購買了半數銀行的優先股，正式這些資金注入避免了飲行業的進一步崩潰。
除了財政和貨幣上的刺激政策之外，應對大蕭條的措施還包含對工農業的調整、建立社會保障體系、放棄金本位通過美元貶值來加大出口等等。
通過一系列的政策調整，美國逐漸擺脫了經濟困境。
單純經濟刺激不一定能解決危機，還要從根源抓手
回看1929年的大蕭條，1997年的亞洲金融危機，2008年的次貸危機，每次的金融危機都有類似的地方，但是根源有有些不同。有些是因為資產泡沫破裂引發的，有些是因為社會槓桿規模過高引起的，不同的根源會衍生出不同的金融經濟危機演化路線。要解決金融危機，經濟刺激是強心針，可以儘可能地緩解經濟危機帶來的傷害，真正解決問題還是要找到病因。
比如1929年的大蕭條，根源還是自由市場經濟失靈導致的，我們在吸取教訓後開始注重有型的手和無形的手來共同條件經濟。
比如2008年的次貸危機，衍生品的無序發展放大了危機對金融體系的傷害，所以在危機結束後，我們開始對衍生品的發展提高約束。
所以，真正解決問題的並不是經濟刺激，而是更深層次的改革，經濟刺激做的只不過是爭取了更多應對危機的時間。
金融筆記
美國1929年經濟大危機是胡佛總統在任時，他信仰的是自由的資本主義經濟，政府不參與管理，所以1929年危機後來越來越嚴重，失業，銀行公司倒閉，無家可歸。1933年羅斯福當政，信仰的是國家資本主義。當時的理論是英國的經濟學家凱恩斯，主張發生危機時，國家政府參與管理。羅斯福新政為後面政府參與經濟管理奠定了基礎。所以當後面發生危機時，各國的政府均參與管理。
奶酪46
全球化。現在美國經濟刺激剝削全世界，那時候美國還不是地球霸主，單純印鈔票，美元地位不穩
撕前響後
美國1929年經濟大蕭條，實習和目前的市場化非常典型特徵的現代美國國經濟是完全不同的，雖然大家都具體的市場自由競爭，優勝劣汰的一種總體經營模式，但是1929年的經濟規模，交易模式，發展模式，通脹模式，貨幣模式等於現在美國資本市場的交易模式，結構模式，發展模式衍生品模式總體規模等都不可同日而語，目前的美國資本市場是一個強大資本市場，相對1929年已經發展成為一個非常完整，而且聚聚優勝劣汰市場特徵。1929年時期的投資人規模和目前美國市場的投資人規模完全不可同日而語，財政的健全程度，貨幣的發行程度，規範程度，消費者納稅人的法律歷史程度等都出現了一個大跨越。目前的經濟刺激或者經濟救市，如果配合好的市場環境與模式，是可以抵禦經濟危機的，但是你需要看經濟危機的危害程度，以及發展程度，如果經濟危機，發展程度已經非常深，那麼任何就是實際上也是杯水車薪。市場將以優勝擂臺自由競爭的模式完善和淘汰一部分企業個人和投資者。
中玉財經
9o年前跟現在完全不是一個時代了，現在是世界經濟一體化，信息化，什麼事實一分鐘全世界就分享了，所以解決問題也會有針對性，合理性，正確性會高很多，相信這次疫情危機各國最終都會戰勝它，只是過程會低依國情而定，時間和代價就不好說了，結束之後，中國之強大會令世人皆驚，試目以待。
志在千米
金本位貨幣怎麼刺激，誰拿錢。現在是信用貨幣，刺激相當於有錢人拿錢救窮人。就看有錢人同不同意救。沒錢的人永遠拿不住錢。什麼通貨膨脹之類的都是扯淡。
張哲溢
一言蔽之，當時美元還不是世界貨幣。現在是硬通貨，可以收割全球。
葉不能寐1
以前是拿自己的錢救，現在是拿別人的錢救，
