mongchan
不用太多的理论和证据。就一点老爱理论中(光速不变）(光速宇宙最快）这两点是其理论根基~这是不对的。宇宙中没有什么是不变的[灵光一闪]超光速在大尺度红移就可证明。只不过大部分主流科学家假装它不存在[呲牙][胡瓜]
太空尘埃333
这样子的问题还是不要急着去反驳吧？
一是他能够存在必有它的道理，仅是处于公式化抽象存在后世，至于引力和加速度是否（同一个东西的两个形式）？他说是你也好难说不是这个意思！关键因素在于两者之间关联点缺失了什么内涵不为后人知道。
二是他当时如何现象化得出理论来的，恐怕只有他自己内心明白，也可能他无法使用通俗易懂的言语表达抽象感知的依据。也许可以说根本不可能使用通俗易懂的话解析清楚。
三是广义相对论有一点感悟就是：地球上的计算结果相对于宇宙，如月亮🌙的“力”有不同的结果，是否忽略了大气之息的浓度？意即以地球上的大气之息得出理论上的“力”，由于气息浓弱不同则月亮🌙上的“力”缺失了吧？
若要把两个不同浓度大气之息的统一起来的话，要不要考虑一下浓度如系数大小的问题？打个比方假如地球上的大气之息浓度系数等于1，那么月亮🌙上的浓度可能等于地球上多少分之一？
忽略了这个气息概念无疑就是暂时阻碍“统一起来”的问题跟不上了。
广义相对论思想实验的宇宙空间其他地方的大气之息浓度又是多少？
蓝本动漫
当你成为和爱因斯坦一样伟大的科学家的时候，你就可以反驳了。在此之前，我建议你还是先好好学习眼前的知识。
是那个谁谁谁谁谁
为什么要反驳？
物理学的反驳需要一整套理论，以及对应的实验。
分享到:
