編者語：強姦罪是違背婦女意志與婦女發生性關係，而賣淫嫖娼是用金錢換取性關係的交易行為，兩者共同點是均發生了性關係，但是一個是被迫，一個是自願，兩者的界限還是很明顯的。
【案例】朱某（女，28歲）是留守婦女，在家裡照顧孩子和老人，丈夫王某（男，32歲）長期在外打工。朱某在閒暇之餘喜歡打麻將，而朱某牌技不好，經常輸個精光。一起經常打麻將的同村留守婦女楊某（女，35歲）也經常輸，但是錢好像輸不完一樣。
朱某非常好奇，楊某偷偷地告訴朱某可以做皮條生意掙錢，反正丈夫又長期不在家，一舉兩得。朱某開始不同意，但是最後也耐不住寂寞，讓楊某負責找生意。某天，朱某夜裡11點正在和一嫖客牛某（男，45歲）在臥室進行交易的時候，朱某的婆婆周某發現了異樣，窗戶打開查看，朱某和周某的對視之時，怕周某將醜事告訴丈夫，於是靈機一動，邊大喊大叫說被強姦，邊推牛某，讓其離開。牛某離開後，朱某當著婆婆的面立即報警。
本案是筆者根據真實案例稍加改編，我們假定本案的事實已經查清楚，據以定案的證據也確實、充分，下面筆者結合刑法原理及刑法規定，對本案進行分析，不到之處請批評指正。
朱某和牛某屬於賣淫和嫖娼
《治安管理處罰法》第66條規定：賣淫、嫖娼的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處五千元以下罰款。
賣淫屬於出賣身體賺錢的行為，而嫖娼與其對應屬於拿錢買發生性關係的行為。
本案非常顯然，朱某就是為了賺錢，而嫖客牛某就是為了與女子發生性關係。
對於朱某報警說自己被強姦，公安會第一時間提取相關證據，當然可以證明兩人發生了性關係。
但是發生性關係，你朱某說是被強姦就是被強姦了麼？本案有個關鍵的證人楊某。
楊某證明了是由其認識的牛某，並把牛某介紹給朱某的。
此外楊某也供述了自己也多次和牛某發生性關係，因此楊某也屬於賣淫。
綜上，對楊某、牛某和朱某都應當給予行政處罰，幸好收容教育已經廢除，否則還可以對他們三進行收容教育。
楊某涉嫌介紹賣淫罪
《刑法》第359條 【引誘、容留、介紹賣淫罪】引誘、容留、介紹他人賣淫的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；
介紹賣淫是指在賣淫者和嫖娼者之間牽線搭橋，溝通撮合，以使別人賣淫得以實現的行為。
介紹賣淫罪的立案標準:
(1)介紹2人次以上賣淫的；
(2)介紹14歲-18歲之間的未成年人；
(3) 介紹賣淫的人患有梅毒、淋病等嚴重疾病的；
楊某目前只是介紹朱某賣淫，算是1人次，如果楊某再介紹另外一人賣淫的，則其就達到了立案標準。因此如果楊某介紹多人賣淫，其本身構成了犯罪，而其介紹的賣淫女和嫖客只是賣淫嫖娼的違法而已。
結語：朱某、楊某和牛某，你們合夥來欺負老實人王某，這讓王某情何以堪。難道老實人就應該受傷嗎，老實人不是應該得到大家的支持和認可嗎？此外，全社會也應該關注留守婦女，如果能夠在當地就業，謀一份工作，這樣的事情或許會越來越少，因為人一沒事，就容易打牌啊，還容易想入非非。
閱讀更多 申城藝評 的文章
