西江月（杨慎）
落日西飞滚滚，大江东去滔滔。
夜来今日又明朝，蓦地青春过了。
千古风流人物，一时多少英豪。
龙争虎斗漫劬劳，落得一场谈笑。
在汉末三国时期，其实有很多人物的资历、地位、贡献比较高，但是没有留下个人的传记，以至于成为了后人眼中的"小透明"。这个问题最严重的应该是蜀汉政权，因为陈寿在《三国志·蜀书·后主传》提到了蜀汉不置史官（结果在《后主传》中又有"史官言景星见"的记载，导致出现到底是陈寿为污蔑诸葛亮还是蜀汉不置记注官之间的争议），很多资料找不多，所以不能立传。其实这个问题在《魏书》和《吴书》中也同样存在，一些原本有资格立传的人却没有传记。下面小编要介绍一个人物，他在"兖州之变"中帮助曹操保存三县之地以东山再起；在第二次"合肥之战"中都督张辽、乐进、李典等人击败孙权的十万大军；另外也参与了与诸葛亮的战争。不过却没有个人传记。这个人物就是薛悌。
薛悌其人
薛悌这个人虽然没有个人传记，但是在其他人的传记中却常常出现。在《三国志·魏书·陈矫传》中引注的《魏晋世语》中有一个勉强算是薛悌的一个小传，加上其他传记中的记载，小编首先还原出一个薛悌的大概的轮廓。薛悌是兖州东郡人，这个地方应该算是曹操开始崛起的"龙兴之地"（曹操起兵在陈留，但是被徐荣击溃，后进入河内依附袁绍，直到成为东郡太守后，才算有一块稳定的地盘）。这个时候薛悌是否成为曹操的部下，这个小编不清楚，不过在曹操成为兖州牧后，薛悌就成了曹操的从事。这个时间大概在初平三年到兴平元年（即公元192年到194年）之间，曹操开始创业的时间是在中平六年（即公元189年），可以看到薛悌在曹操集团中的资历是很老的。
按照《魏晋世语》中的记载，薛悌在二十二岁的时候，以兖州从事的身份成为泰山太守（网络上有一种说法，薛悌可能是在接应曹嵩失败的应劭之后，那么时间大概是初平四年或兴平元年，不过小编没有找到明确记载，权为参考）。在建安九年（即公元204年）曹操消灭袁尚、成为冀州牧之后，薛悌和另一个叫做王国的人成为左右长史（应该是司空长史）。后来薛悌还担任过中领军、魏郡太守、尚书、尚书令等官职，总体上来说都是比较有权重的位置。
薛悌的军事经历
对于汉末三国时期的历史，可能最多的人还是喜欢关注军事上的东西。而薛悌的军事经历虽然不算特别丰富，但也还是有一些记载，而且还是第二次"合肥之战"中的主帅。这还是因为薛悌没有个人传记，只分散于其他人的传记中的原因。第一是"兖州之变"。这件事发生在兴平元年，曹操去打徐州的时候。由于曹操杀死边让的行为让他受到兖州士人的仇视，另外曹操与陈留太守张邈也处于貌合神离的状态，于是在曹操主力出征的时候，陈宫和张邈发动叛乱，联合吕布夺取兖州。
这次"兖州之变"是曹操创业初期的一个非常大的打击，和刘备丢徐州差不多的性质。不过曹操有袁绍的支持，艰难地挺过来。另外还有一个原因，就是兖州虽然几乎全部丢失，但是并非倒向吕布，而是暂时脱离曹操的控制观望形势，而且曹操也不是全盘皆失，还有鄄城，范、东阿三个县城作为东山再起的资本。如果没有这三个地方，恐怕曹操真的就成为袁绍的部下了。而薛悌就参与了这三个县城的保卫战。
其次是令人津津乐道、喜闻乐见的第二次"合肥之战"。时间是在建安二十年（即公元215年）的第二次"合肥之战"。当时曹操正在汉中，淮南地区相对来说比较空虚；孙权在建安十九年（公元214年）打了皖城，加强了对淮南地区的控制，拥有一块江北的桥头堡，之后又和刘备重新界定荆州的划分，稍微缓解了一下双方的摩擦，看上去属于士气正盛、蒸蒸日上的时候。于是孙权趁曹操处理张鲁的时候发动十万大军进攻合肥，这就是第二次"合肥之战"。
这一次战役的具体过程就不赘述了，基本上是张辽趁孙权立足未稳的时候吊打了孙权一次，在孙权久攻不下准备撤军的时候又吊打了一次。可以说在第二次"合肥之战"中，张辽的表现风头无两，不过在第二次"合肥之战"中曹操集团一方的主帅却不是张辽，也不是折冲将军乐进或者破虏将军李典（三人同为杂号将军，乐进名位似乎高于张辽，乐进、张辽同假节），而是薛悌。
薛悌在当时的身份是护军，从"赤壁之战"中赵俨以都督护军的身份总领于禁、张辽、张郃、朱灵、李典、路招、冯楷七部的事情可以推断出，此时的薛悌的职能应当类似于"赤壁之战"中的赵俨，总领乐进、张辽、李典等军队。曹操的"张、李将军出战；乐将军守，护军勿得与战"的类似"锦囊妙计"的指挥，也是先交给了薛悌，然后再由薛悌来传达的。由此可见薛悌确实是第二次"合肥之战"中曹操一方的主帅，只不过没有太多的表现，或者没有被记载下来。
最后是在诸葛亮四伐的时候。诸葛亮和司马懿进行交战，虽然《汉晋春秋》和《晋书》中的记载有很大的争议，而《三国志》的记载又很模糊，但是从诸葛亮五伐时司马懿"千里请战"的表现来看，诸葛亮应该是占据了优势。可惜天上下大雨，李严运输军粮不利，诸葛亮只好撤军。在这个时候军师杜袭、督军薛悌认为第二年诸葛亮还会卷土重来（这也是判断诸葛亮占上风的依据），但是司马懿则判断诸葛亮要积蓄三年的粮食才能再度北伐。事实上司马懿的判断是正确的。
小结
总体上来说，薛悌在曹魏资历老、时间长，至少经历了曹操、曹丕、曹叡三代人，而且有过包围东郡、济阴三县；以七千守军抵抗孙权十万大军的高光时刻。但是从现有的关于薛悌的史料来看，他似乎更多是充当一个"工具人"或者"背景板"的作用。在《陈矫传》中衬托陈矫；在《高堂隆传》中表现高堂隆的忠直；在《张辽传》充当传话筒；在《晋书·宣帝纪》反衬司马懿的准确判断；只有《程昱传》中稍微表现了薛悌的功绩。而从第二次"合肥之战"与诸葛亮四伐的过程中可以看到，薛悌对于战争的理解确实距离张辽或者司马懿有一定差距。其名气不如张辽和司马懿也就很好理解了。
参考文献：《三国志》、《后汉书》、《晋书》
閱讀更多 插畫師的三國夢 的文章
