在儒學新形式的影響促進下，明朝官員接受了儒學破壞人的慾望的觀念，更加熱愛生活，因此成為了堅強的守護者。儒學與皇帝發生了激烈的衝突，但仍然無法改變歷史地位。亮劍中楚雲飛告訴曾參與抗戰的燕京大學前學生趙剛，自古以來，中國就是以權利在朝堂，不在戰場上。楚雲飛這句話反映了中國古代社會存在的一個長期的政治制度，即言官制度。
所謂言官，是指有權彈劾官員的官，包括監督人員和顧問，監事是監督職務的官員，主要是遵循皇帝的意願監督各級官員，告誡負責對君主的過失採取直率和糾正措施的官員。隨著皇帝中央集權的加強，元朝以來的言官制度已被清空甚至廢除。但是，監官繼承了傳統，於是變得非常明顯。
明代言官構成
明代沒有言官制度，但其監官制度制度相對發達。它由六個主要部門組成，分別是給事中和都察院御史，人數通常約為200。每個分支都分配給該問題的一個人，左右分配給該問題的每個人。該部門有4人，家庭有8人，禮儀部門有6人，軍事部門有10人，刑事部門有8人，工程部門有4人。但前幾代人根據實際需要有所增加或減少。除了所有的都是七年級，其餘的都是七年級的。六個部門在職業部門提供庇護所和科學人員，協助皇帝處理官方文字，檢查官員，住戶，禮儀，士兵，罪犯和一百個官員的六個部門。 它們被分類並複製出來，並駁回違規行為。
通過"封鎖"，他們可以協助皇帝處理合唱團，並有權拒絕和封印這六個章節和一百個師。通過"科普"和"秘書"，他們可以檢查六個部門的事務；通過"取消"，可以督促六個部委和一百個師完成政府工作，並按時處理。在明代，此事不再隸屬於其他政府機構，而是獨立機構。因此，儘管官員級別相對較低，但沒有上級政府機構對其進行限制，從而可以有效地履行檢查職責。
明代言官制度既具有雙重特點
首先，從系統設計的角度來看，明朝沒有設立專職的言官，而只設立了監官。監官主要是對部長的一百名官員的監督機構，是皇帝增強皇權和維持政治權力運作的工具，因此他們可以嚴格監督百位官員，但很難觀察君主的言行，及早說服並停止。從《明太祖實錄》記載來看，對皇帝的建議甚少。
因此，明代言官制度基本上沒有明確規定代言人可以說服，阻撓和監督皇帝，這與以前的代言人可以直接告誡甚至糾正皇帝決定的制度不同。相比之下，儘管清朝沒有法院職員制度，但剝奪了言官抗議皇帝的權力。因此，明朝保留了破壞監官的權利，而清朝則保留了監禁監督者精神的權力。
其次，明代言官除非被皇帝保留，否則他們將下臺。在世宗世宗專政的20年中，他不斷受到言官的彈劾和打擊，儘管屢屢遭到反擊和迫害，他還是沒有下臺過。一般來說，六個部門對六個部門的運作提供對口監督，屬於專業監督；監督國家官員和一般機關的監察局屬於全面監督。這是專業知識和廣泛溝通的結合。實際上，在六個部門和首都還有"專長"和"社區"相結合的特徵。明代代言人制度具有兩頭並重的特點，監督可以得到有效實施，考慮到了監督的有效性。
在明代，沒有言官，只有監督，皇帝沒有被包括在監督制度中，這使得皇帝濫用權力是不可避免的。這啟發了我們，監控系統的設計必須具有"頂層設計"。頂層設計應從頂層開始，並且頂層應包括在系統監管範圍之內，形成一種每個人都遵循制度的感覺，每個人在法律面前平等。在明代的六個科目中，對六個部門的特殊事務進行了專業監督，可以行使監督權。在今天改進監督體系的同時，還應讓監督組織具有獨立的地位，不受上級機構的限制，並更好地履行監督職能。
一個政治家要有寬廣的胸懷，能夠聽取以下人士的意見，甚至批評意見，明代言官的等級較低。儘管今天的監督人員的職稱已大大提高，但仍然有限。政治家不能拒絕聽取意見並接受他們的監督，經過君主與儒家官員之間的協商和博弈，建立了明代發言人制度。由於缺乏人民的干預和參與，最終很難發揮更好的作用。
閱讀更多 慕獻遊戲資源 的文章
