主債務人與保證人的時效抗辯
主債務訴訟時效期間屆滿，保證人享有主債務人的訴訟時效抗辯權。
保證人未主張前述訴訟時效抗辯權，承擔保證責任後向主債務人行使追償權的，人民法院不予支持，但主債務人同意給付的情形除外。
例如，王某向李某借款30萬元用於資金週轉，由張某作為保證人提供連帶責任保證擔保，到期后王某不能還款，李某超過三年後才找王某還款。此時，保證人張某享有王某的訴訟時效（超過三年時效）抗辯權。如果李某向保證人張某主張權利，張某就可以超過訴訟時效拒絕還款。
如果保證人張某未經王某同意，私下找李某償還了該筆欠款，張某就不可以再向王某要求還款。除非主債務人王某當時同意保證人張某向債權人李某還款。
假如主債務人王某故意放棄訴訟時效抗辯權，加重了保證人張某的義務，張某可以單獨行使訴訟時效抗辯權，以對抗債權人李某的30萬債權。
時效屆滿後履行義務的法律後果
訴訟時效期間屆滿，當事人一方向對方當事人作出同意履行義務的意思表示或者自願履行義務後，又以訴訟時效期間屆滿為由進行抗辯的，法院不予支持。
例如，甲公司拖欠乙公司貨款50萬元，到期後經過三年乙公司向甲公司催討，甲公司明知超過訴訟時效，但甲公司負責人向乙公司出具了還款計劃書，聲明一個月內還清50萬元貨款。
次日，甲公司諮詢律師知道該債務已經超過訴訟時效，可以拒絕還款。甲公司遂向乙公司請求撤回還款計劃書，乙公司不同意，直接起訴至法院。最終，法院支持了乙公司的貨款。
司法實務中，自願履行訴訟時效屆滿的債務之情形有口頭方式、書面還款協議、提供擔保、代為履行、抵消等方式。
司法實務中應注意的事項
一、超過訴訟時效期間，債務人書面承認全部債務，但只同意償還部分債務，應該認定債務人放棄部分債務的訴訟時效抗辯權，而不是全部放棄。
二、義務人單方承諾履行訴訟時效期間已過的債務後又反悔，法院不會支持其反悔，所以，義務人對待時效期間已過的債務要三思而後行，不能反悔。
三、保證人為訴訟時效期間屆滿的債務提供擔保，不可以訴訟時效期間屆滿為由進行抗辯了，原因就是自己有義務對債務本身是否超過訴訟時效進行審查。
四、義務人自願履行部分訴訟時效期間屆滿的債務，權利人要求義務人履行全部債務，法院一般不會支持。原因其有證據證明不知道訴訟時效經過完成，不可以認定其全部放棄時效抗辯。
五、保證期間屆滿後，保證人如沒有其他明示，僅在債權人發出的催收通知單簽字或蓋章的行為，不能成為重新承擔保證責任的依據。
六、主債務超過訴訟時效期間，想讓保證人承擔責任，必須讓保證人在催款通知單等憑證上面具體寫明是否願意承擔保證責任，不然其單獨簽字蓋章並不能視為同意履行擔保義務。
七、義務人在權利人發出的詢證函、對賬單、確認書、欠款單等簽字或蓋章，不能簡單認定為放棄訴訟時效抗辯權。想要義務人履行義務，必須具體寫明帶有催款意思的文書，不然可能因為義務人的時效抗辯權而敗訴。
八、多筆債務中的一筆債務已過訴訟時效期間，債務人履行了其中的一筆，但未表示是哪一筆，此時推定為其履行的是訴訟時效已過的債務。
九、訴訟時效期間屆滿，義務人口頭承諾還款，但事後以訴訟時效已過為由拒絕還款。此時，需要債權人提供證據證明口頭承諾願意履行義務，不然不能認定義務人放棄時效抗辯權。
我是每日法律諮詢，每天分享法律知識，幫您預防法律風險，提高法律意識。關注我，驚喜不斷~·~
閱讀更多 每日法律諮詢 的文章
