昨天接到一個投稿，簡直就是教科書式的反面教材。
她老公的表妹嫁給了當地一家企業老闆的兒子，並且在這家企業裡工作，過著幸福的生活。
然而，幾年後女方得了乳腺癌，住院做手術和化療，整整飽受一年的折磨。
自從動手術後第一個月開始，公婆就不給她發工資，連生活費都沒有。女方只能用自己的社保看病，男方至今才花了兩三萬。
女的用藥裡，有些不屬於醫保範圍。醫生建議用，老公叫囂不讓用。女方媽媽堅持用非醫保藥。男方則說，出了問題誰負責？你負責？
於是，女方只好用自己存款支付非醫保藥物，男方則一分沒出。手術後，男方就和他爸媽去住了，一天都沒回過家。
現在男方提出離婚，可是男方名下沒有房產，那家企業的股東是公婆，房車全是公婆名字。總而言之，公婆幾千萬資產，沒有一分錢跟男方有關。
男方說只要女方肯放棄女兒撫養權，條件隨便女方開。言下之意，女方要孩子，就啥都沒有。可是女方不想放棄撫養權，這樣她怎麼做才能儘量多的保全自己的利益？吳律師，這樣的渣男和渣公婆是不是千古一見？動手術的頭天晚上還過了性生活，現在提出離婚理由是夫妻感情不和……
這個案例真的是很難見的“坑點”全佔的一個教材：
1.結婚的首飾、禮金，全放婆婆那，離婚肯定分不到。
2.嫁的富二代，工資全靠父母發，婚後無存款。
3.房車全是公公婆婆的名字。
4.婚後，在公公婆婆的企業打工，家庭分配和社會分配，全被捏在男方家手裡。
綜上，這女的被男方家捏得死死的！共同存款都沒有，該怎麼談利益最大化？都沒有利益了，好嘛！只能用女兒換錢了，即使掙撫養權，也不一定掙得過的。這就是戀愛腦，婚前不談錢的後果，是我新書裡反對的單向安全——對男方全有利，對女方全是坑。
當女方因為男方家庭有錢，但資產全在男方父母名下，而男方由無創造財富的能力，只是在父母的企業裡混吃等死領工資。這種婚姻絕對是不可靠的，因為婚內沒有創造財產，就必然沒有任何保障。這類婚姻，大多以女方淨身出戶為結局。
霸道總裁喜歡上小白花，白馬王子喜歡灰姑娘。這種戀愛故事，為啥那麼多人喜歡？因為不勞而獲啊。究竟從此過上幸福的生活，還是過上深宮怨婦的生活？用情緒價值換取優質生活，究竟能有多長久？本質上，這不是對等的婚姻，不符合價值規律，最終長久的少，悲劇的多。
婚姻法反對不勞而獲，顯而易見。
一、隔離婚前財產
1. 婚前財產，理論上將永遠是個人財產，不因結婚而變成共同財產，也不因為形態變化（如存款變成個人名下的房子）；
2. 婚前個人按揭房，即使房產證婚後拿到，也是個人財產，只有共同還貸部分及對應增值是共同的。
3. 父母出資購買的房子，或是個人的，或出資被推定為借款。
二、架空共有財產
理論上，婚內創造的財富是共同的，但離婚時要分割財產，需要提出有效的財產線索，方可實現分割。婚姻法沒有明確配偶的財產知情權，這就導致其無法知道財產的線索，無法申請法院調取銀行流水、房產信息。最終的結果，錢在誰手上，大概率是誰的。這就是被架空的共有財產製。
三、保護離婚後的無形財產。
由於家庭分工的不均，一方長期負責家務或更多地承擔家務，另一方的精力得以釋放，更多地投入事業中，最終形成可以變現的技能、資源、名聲、地位等無形資產。這些無形資產，在離婚時無需分割，卻可在離婚後源源不斷產生財富。這些無形資產，本有配偶的貢獻，但卻屬於個人的，離婚時不需要支付離婚補償（贍養費）。這就是婚姻中的剩餘價值。
正所謂，婚前的分不到，婚內的分不到，離婚後的更分不到。
婚姻法的隱藏規則，沒有人會如此告訴你。有些人看破但不說破，有些人則看不破。而我這次在新書裡，毫無保留地告訴你們。
真心建議讀者們人手一本《好的婚姻，守護財產和愛》，看破婚姻法的隱藏規則，改變傳統的、落後的婚戀觀，學會怎麼在婚戀中保護自己，建立長遠穩定、幸福的婚姻。
閱讀更多 遇見吳傑臻 的文章
