NBA为什么要选择“硬刚”?

突然冒出来一个想法。我们首先明确,NBA是一个利益至上的商业联盟,就商业而言,利益肯定是第一要素,而作为NBA联盟总裁的肖华,怎么会想要,或者说舍得,舍弃即使不是核心收入来源的中国市场?而NBA现在的做法,明显已经违背了利益至上的原则。所以此拒不道歉,拒不处理的行为,会不会不是商业行为,而且政治行为?

今天的外交部例行记者会,有记者提问,中方是不是利用其影响妨碍言论自由,这句话无耻的把莫雷的意图分裂中国,违背一个中国原则的脑残言论,直接归类为言论自由,其行为极其无耻!

而NBA的不作为,是否是受美国大搞双重标准的所谓“政治正确”的影响?其实肖华也想尽快消除影响,避免损失?而美国无耻政客勒令NBA不准做任何“示弱”的举动?

整个事件是不是已经上升到政治层面?

业余闲聊,欢迎交流!


分享到:


相關文章: