面对教科书式执法,违法者的“理直气壮”还能持续多久?

这两天,各大媒体争相报道江苏海安的一位交警执法过程:

该名交警在对一辆脱审车辆进行调查扣留时,遭到当事人阻挠,并且威胁交警:敢不敢说出家庭地址?交警不但直接说出地址,更霸气回应:“我干这个工作,还怕你威胁我吗?我给你又能怎么样?

交警一连正义的回应使得违法当事人哑口无言。

面对教科书式执法,违法者的“理直气壮”还能持续多久?

面对教科书式执法,违法者的“理直气壮”还能持续多久?

此交警不但外表深像《亮剑》中的李云龙,言行举止更将李云龙的一身正气展示的淋漓尽致,被广大网友敬称为“当代李云龙”。不少网友纷纷表示,此视频内容引起舒适,希望以后这样标准的教科书式执法能多一些。

只要是合法执法,就应该硬气!

2016年,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于深化公安执法规范化建设的意见》,在全国范围内推行专业化的执法,要求执法队伍执法过程专业化、行为标准化、管理系统化。

如今,《意见》已推行两年。

我们可以看到,全国各地涌现了越来越多的教科书式执法。相比较而言,不规范、不合理的执法过程已经越来越少。

就在上个月底,重庆沙坪坝的一位大妈带狗坐公交并耍无赖,警察接警赶到后,这位大妈竟声称自己的狗是“军狗”,是“国家保护动物”,警察在对其进行批评教育时的一句“

我们热爱人民,但不骄纵人民”引起了网友的共鸣,该名警察的执法过程得到了网友的大加赞赏。

面对教科书式执法,违法者的“理直气壮”还能持续多久?

其实,只要是规范、合理的执法,就一定会得到人民的认可。

违法者为何总是“理直气壮”?

网上流传的很多警察教科书式执法视频,有不少是违法者本人所拍摄的。这种情况很是让人费解:明明是当事人已经违法,为何还要自己拍视频记录下来?我们不禁想问,是谁给拍摄者的勇气?

面对教科书式执法,违法者的“理直气壮”还能持续多久?

在这些违法者的心里,警察只要是执法,就是跟自己过不去,他们同时又对自己的违法行为存在侥幸,认为一次两次的违法行为不构成什么危害,即便是被警察发现,也可以让警方网开一面,使自己免于受罚。

但实际情况却是警察严格按照法律来实行处罚,这种现实与违法者想象中的情况形成了巨大的反差,使得违法者难以理解或恼羞成怒,采取通过拍摄视频发布网上或向围观群众展示自己的弱势来博取同情,殊不知,人们群众看到的恰恰是他的蛮不讲理。

杜绝不规范执法,才能树立法律威严

此前,社会上曾经出现了一种歪风邪气:警察在执法过程中使用强制措施时,只要犯罪嫌疑人大声呼喊警察打人了,定会吸引一大波群众的围观,犯罪嫌疑人由此得到路人的同情,使得警察的执法很是被动,丧失现场执法的威慑力和对围观教育意义。

面对教科书式执法,违法者的“理直气壮”还能持续多久?

安徽铜陵女子当众撒泼

这种现象在以前很普遍,甚至一度成为何种泼皮无赖对抗警察的“制胜法宝”,究其原因,就是因为警方在执法时,没有一套标准的执法程序可以遵循,这使得执法过程存在着很大的随意性,正常执法和过度执法没有标准来进行衡量。

有些警察在处理一般违法事件时,面对违法者的不配合,直接用脚踩到违法者的脸上来对其约束,虽然暂时控制住了违法者,但是此种行为在围观群众眼里,和街头混混打架并无区别,自然无法得到人民群众的理解。还有些警察在执法时,用语不规范,执法过程犹如吵架,脏话连篇,而非进行法律申明。此种行为,会在无形之中降低执法者在人们心目中的地位,更难以取得人民的信服。

面对教科书式执法,违法者的“理直气壮”还能持续多久?

太原民警不规范执法

好在,这种不良执法已经及时踩住了刹车,我们的执法队伍的素质正在不断提高。

依法办案,处置合理,说话硬气,敢于暴露在大众监督下才是一个合格的执法队伍。

规范执法,法律才有生命力

随着我国法制建设的一步步深入,人人心里都有着一杆秤,违法者的此种无理取闹的行为终究会遭到人们的唾弃。

面对教科书式执法,违法者的“理直气壮”还能持续多久?

坚持严格规范公正文明执法,是促进社会公平正义、维护社会和谐稳定的重大举措。促进社会公平正义、维护社会和谐稳定,是行政执法工作最重要的价值追求所在,也是维护国家法律权威、提升执法公信力的重要途径。法律的生命力在于实施,法律的权威也在于实施。

警方每一次在大庭广众下的执法,都是在人民群众面前展示警方威严,更是一次意义难得的法律法规现场普及。

毕竟,让违法者不敢违法,远比使违法者受罚更具有社会意义。


分享到:


相關文章: