被执行人玩“躲猫猫” 法院强制扣车促执行

林某按揭买了辆宝马车,却没能按期还贷。保证人无奈垫款之后向法院起诉追偿,并申请强制执行。然而此后,林某却一直处于“失联”状态。4月23日,在林某名下宝马车行踪“暴露”后,河南省郑州市惠济区人民法院的执行法官赶赴现场,成功将该轿车扣押,实现了对被执行人财产的有效控制,为促进案件的后续顺利执结打下了良好基础。

执行动态|被执行人玩“躲猫猫” 法院强制扣车促执行
执行动态|被执行人玩“躲猫猫” 法院强制扣车促执行
执行动态|被执行人玩“躲猫猫” 法院强制扣车促执行

2019年6月,林某以总价377000元的价格贷款购买了一辆宝马牌轿车,同时由某公司为其提供担保。签订购车合同当天,林某支付了76000元的首付款。然而半年多后,林某却逐渐开始不再向银行按期还贷。银行多次催促无果后,要求某公司承担了担保责任,垫付了29万余元贷款。

多次向林某催讨无果后,某公司将对方起诉到了法院,请求判令偿还垫付款并按照担保合同约定支付违约金。后法院经审理作出民事判决,判令林某于判决生效后十日内偿还某公司垫付款及违约金共计381951.78元。

因判决生效后,林某没能履行,某公司便向惠济法院申请了强制执行。

案件进入程序后,执行法官依法向被执行人林某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,但相关材料送达多日,林某不仅没主动向法院报告财产,还连人带车销声匿迹、玩起了“躲猫猫”。经过执行法官多次查找,林某及其名下车辆始终杳无音信。而且执行法官经过调查,也没能发现除涉案轿车外,林某名下有其他可供执行的财产,案件的执行工作一时陷入僵局。然而执行法官并未放弃,他一方面依法将被执行人林某列入了失信“黑名单”、下发“限高令”,另一方面则继续充分利用各种途径查找林某及其名下车辆的下落。

功夫不负有心人。4月23日,执行法官接到了申请执行人提供的线索,称其看见被执行人名下车辆在郑州某停车场内停放。在做好安全防护措施后,执行法官立刻带领一名法警驱车赶赴现场。到达该停车场后,执行法官起初受到了保安的阻拦,在向其出示证件并说明来意后,保安立即予以放行。随后,执行法官进入该停车场并找到了涉案宝马牌轿车,经核对车牌号与车架号等信息,确认该车为被执行人林某名下车辆后,执行法官决定将该车扣押至法院。正在法官现场填写相关手续之际,该车驾驶人员出现了,其声称林某欠他的钱也没有归还,车辆是林某抵给他的。执行法官遂向其出示了相关法律文书并向其耐心释法,告知其如与林某存在债务纠纷,亦可向法院起诉,但不得阻碍人民法院依法执行生效判决。在执行法官的释法明理下,该车驾驶人员在清理完个人物品后离开,不再阻拦对车辆的扣押。

随后,执行法官将该车当场扣押并运送至法院。为有效保障胜诉当事人合法权益,后续如被执行人林某继续拒不履行,将对该车依法进行评估及司法拍卖等工作。

执行动态|被执行人玩“躲猫猫” 法院强制扣车促执行


分享到:


相關文章: