引言
近日，某一線男明星被戀愛長達九年的女友爆光是渣男，女友查看其手機才發現原來該男明星有一部手機是專門用於“撩妹”的，女友不在的每一天，男明星都會把不同的女生約到家裡來做一些不可描述的事情。去到每一個城市，都有能約到酒店的女生，還和很多旗下的女藝人包括化妝師都發生過性關係。甚至，還經常舉行“多人運動”。
那麼，問題來了，如果是因為這種婚前出軌行為導致了九年的戀愛關係結束，出軌方需要承擔什麼法律責任嗎？
戀愛關係與婚姻關係的區別
在法律中，戀愛關係與婚姻關係最大的區別是：戀愛關係不受法律保護，法律只保護通過婚姻登記確立的婚姻關係。在以前，結婚前雙方同居的在法律上還會認定為“非法同居關係”，現在雖然不再強調“非法”這個字眼了，但是同居關係和婚姻關係在法律上是具有很大區別的。
夫妻之間的忠實義務在婚姻法是有明確規定的，如果有一方在婚姻期間有嚴重的出軌行為，存在被認定為過錯方的可能，過錯方需要向無過錯方承擔一定的賠償責任，在分割夫妻共同財產時也應適當的照顧無過錯方，無過錯方可以多分。
但是，如果雙方僅為戀愛關係，法律並沒有明確雙方負有忠實義務，此時的“情侶忠實義務”主要源於道德上的責任感，也來源於社會的普世價值觀，對於絕大部分人而言，都痛恨腳踏兩隻船或者多隻船的人，這樣的人無論男女都會被評價為“渣男”或“渣女”。然而，道德上的評價很低並不意味必然需要承擔法律責任，在大多數情況下，分手無論是出於何種原因——哪怕是出軌，過錯方通常也不承擔賠償責任。
是否可以主張“青春損失費”？
當然，並非所有的人都甘於自認倒黴，尤其對於女生而言，例如本事件中的男明星的女友，九年時間的愛情長跑，到頭來一無所獲，想得開的人會覺得自己收穫的是一份成長和成熟，想不開的人覺得自己白白損失了寶貴的青春！
那麼，無過錯方是否可以在有證據的情況下向過錯方主張“青春損失費”？
其實，我國的法律中並不存在所謂的“青春損失費”的說法，該說法是正宗的民間術語，並非法律術語。所以，分手時如果一方向另一方主張“青春損失費”，另一方同意支付，民法本著當事人意思自治的原則，並不干預“青春損失費”的給付。
但是，如果另一方在不同意的情況下，一方不得強行索要。如果因此而發生糾紛，起訴至法院，法院也不會支持“青春損失費”訴訟請求。
同居期間財產的處理
在司法實踐中，很多情侶在登記結婚前，就已經同居了，同居時也會出現財產混同的問題，在分手時可以主張對混同的財產進行分割，這種分割原則與結婚後的夫妻共同財產的分割原則是完全不一樣的。
總體的處理原則是按照“物歸其主”的原則進行處理，因此，情侶分手的財產分割主要是一種析產糾紛，不動產或者特殊動產（車輛）一般按照出資比例進行份額，雙方需要就自己的出資進行舉證。
其他的財產如果有爭議的，雙方也負有責任舉證系自己出資購買。無法舉證的則按照共同共有原則進行處理（即平分）。
結語
婚前同居需謹慎，由於婚前同居關係不受法律保護，所以律師建議雙方應儘可能的縮短同居的時間，對於女孩子而言，如果還沒有考慮好和對方結婚，對待同居還是儘量保持謹慎的態度，以免分手後自己的權益無法得到有效的保護。
閱讀更多 陳豪俊律師 的文章
