首先，还是要说说《清平乐》本身。镜头的衔接、调度，剪辑的流畅程度以及取景的选择，无不是当今国产剧顶级水准。演员的表演，就目前来看，没有什么大的问题。部分演员的台词功底确实有问题，但是表演过关总体上无伤大雅。
其次，再来说说关于这部剧负面的声音。节奏慢，是一个被众人热议的点。确实，该剧的剧情推进很缓慢，很多人认为这是单纯炫技，很多镜头没有实际效用。但我个人认为，很多的国产剧的缺失，就是没有很好很好地利用背景渲染气氛。可能是因为明星效应，近年来，国产剧越来越执着于“大头照叙事”。演员的脸几乎全程充斥着整张屏幕，而且背景经常被模糊处理，导致人物与背景的割裂感很重，而且镜头的切换也缺乏调度，总是在大头照之间来回切换，造成剧情不够流畅。但反观该剧，许多景致对于氛围的渲染非常到位，很多长镜头、定镜头都非常耐人寻味，把朝堂之上的荒唐、闭锁、无奈表现得淋漓尽致。利用景致塑造气氛，是当今国产剧制作的一个重大缺失。
但是，随着逐年积累，更多的观众还是更倾向于“大头照叙事”。导致很多观众认为该剧的镜头缺乏重点、没有重心。我个人认为，中国电视剧要想进步，就要更多地采取相对先进的拍摄手法，逐渐让观众适应。而不是像现在这样，平庸的剧集中偶有佳作，却因为水土不服，被观众厌恶，从而失去了弘扬品质的机会。
同样的，我个人更愿意把“影视”称之为一种艺术，而不仅仅是意淫，寻找在现实生活中不可得到的优越感。皇帝，不一定要飞扬跋扈，在朝堂上怼天怼地，一展风采；皇后也不一定非要是一个涉世未深的傻白甜。人物表现得恰当才是正确的。我个人认为，前一阵《庆余年》的大火，某种程度上是令人惋惜的。人们只看到了“爽”，却忽略了剧集本身的深意。我身边的一些人可能只看了几集，就直接跳到了“背诗”的那一集，之后便看了结局。我们缺失不能责备自己，毕竟我们大多数人看电视剧都是为了娱乐，但绝不能排斥那些有深意的作品。就像是一个学习一般的学生，对于勤奋上进的学生充满了恶意一样。预期如此，倒不如想一想，为什么会有人喜欢一部剧，而不是盲目地排斥。
再者而言，历史剧一直都不是讨喜的题材，像许多社交媒体上的留言说的一样，看这部剧里出现了这么多历史人物，总让他想到自己厌恶的学习，从而对这部剧充满了愤懑。自身修养不足不可怕，但可怕的就是引以为傲。确实，洒脱不羁可能是一种个性，但确实在被社会普遍接受的前提之下。在这之外的，称之为“跋扈”也不为过吧。
当今的中国影视圈，“甜宠”必火，“耽改”必火，“逆袭”必火，“社会热点”必火，凡是能够人们出气，或是陷入的美好的幻想的，都能够成功。我个人认为，近年来的热剧，在制作水平上，许多甚至达不到及格线，包括《庆余年》《亲爱的，热爱的》等等。如果一部制作粗糙至极的电视剧都不能被批评，而真正制作精良的电视剧又要被说“装”，那我只能说，这是“仇优”心理在作祟了。
所以说，看到拿这部剧和《法证先锋4》《下一站是幸福》甚至《猎毒人》进行比较，并大肆宣扬此剧缺点的，我个人认为是十分荒谬的。
“《猎毒人》100亿网播量是有原因的”
有，确实有。有明星效应，有跟得上的宣传、营销，有全网同步播出，有双台上星，有公安部过审，甚至可以现场收音不改台词。但说到底，这些都是外部因素，但内在，我个人认为，这部剧和《清平乐》毫无可比性。
其实，我个人认为，本剧最大的缺点是配乐。个人感觉有些俗套、重复而且过于公式化。欧美剧很少会出现BGM相同的情况，可这种情况在国产剧里真实太常见了。为了避免观众审美疲劳，我个人还是偏向于每部剧都有自己的原创音乐，而且有自己的特点。
确实，本剧对一部分观众不够友好。喜不喜欢，也是观众自己的事。但不可否认，有一部分吗极端的观众，是过于浮躁的。
閱讀更多 火研爆料員 的文章
