鮑毓明性侵事持續霸佔熱搜榜，很多明星發聲譴責這名“養父”，煙臺警方也發聲了：“全面調查此次案件。”當事之一的鮑毓明認為被害人一方恩將仇報，被害人則“希望警察叔叔公正處理”。
這一來一回，加上網絡媒體、網友、明星的助威，整個事件連續幾天引爆網絡。筆者下面，對此次事件加以分析。
鮑毓明涉嫌性侵養女
我們先簡單講一下此次事件。
被害人叫李某某，她向媒體爆料，自己被養父性侵，養父是一名上市公司總裁、資深律師。
李某某一方的陳述大致如下：
2016年，13歲多的李某某被母親送給鮑毓明，剛滿14歲就被性侵，在4年間持續被性侵、控制，期間自殺過幾次。
在2019年4月，無法忍受性侵就報警，第1次報案警方撤案，2019年10月第2次報案，警方立案。
鮑毓明的回應如下： 雙方不是收養關係，自己沒有實施違法犯罪行為，對方恩將仇報。
關係很像童養媳
被害人第1次報案的時候，公安機關撤銷了案件，後面李某某自己去找鮑毓明鬧，在公安機關的主持下，鮑毓明寫下了保證書：“給我現在的女兒，和未來的妻子。”
這是什麼情況？鮑毓明是將李某某當作妻子的候選人嗎？李某某的親生母親，為什麼這麼放心，將自己親生女兒交給一個單身的陌生男人照顧，而且還是好幾年，他們私下是不是有過什麼約定？
現在輿論一面倒地譴責鮑毓明，連明星也出來助陣了，但是，他們是什麼關係，這是整件事情的核心，被害人的母親，非常可疑。
親生母親涉嫌犯罪
李某某的母親，將女兒“送養”給別人的行為，已經涉嫌犯罪。
根據司法解釋的規定，明知對方不具有撫養目的，或者根本不考慮對方是否具有撫養目的，為收取錢財將子女送給他人的，應當以拐賣婦女、兒童罪論處。
如果只收取了營養費、感謝費的就沒事。筆者認為，這名親生母親，應該收取了一定的費用。這名母親，很有可能知道，鮑毓明並不是單純為了撫養李某某，還是把她當作妻子的候選人。
筆者猜測，他們是現代版的童養媳，我們等待官方的調查結果。
包養一樣存在強姦的可能
即使鮑毓明與被害人之間真的是類似童養媳的關係，但如果違背婦女意志與其發生關係，依然要承擔刑事責任 。問題是，現在的證據，能否證明鮑毓明強姦？強姦了多少次？
被害人提交了帶有血液、精液的衛生巾，養父擦拭過的紙巾等證據給公安機關，這估計是最後一次發生關係留下的，這些證據可以證明他們發生了關係。
整件事情撲朔迷離，筆者猜測，後面很有可能出現反轉，我們將持續關注。
閱讀更多 楊恩雄律師 的文章
