哨兵小虎
稍有軍事常識的國內軍迷都知道，不毛之地的阿富汗是啥，叫作“帝國的墳場”，意思已經非常明白了，即便最強大的軍隊打進去，最終，都得灰溜溜地出來。
銳視覺何老師說了三萬英軍進去，等最終出來的僅有一人而已，其他的都被滅了。
冷戰時期，蘇聯為了和美國爭霸世界，打通印度洋的出海口，軍事入侵了阿富汗，遭到了阿富汗軍民的頑強抵抗。
當然，背後有兩大國的強烈支撐，毒刺單兵防空導彈、陶式反坦克導彈，包括56式衝鋒槍、63式107毫米火箭炮、69式40毫米火箭筒等武器沒少提供，蘇軍的武直和運輸直升機、坦克和步戰車、軍用卡車損失慘重，包括大量軍人死傷， 最終，不得不從阿富汗撤軍。
美國人以反恐的名義，在“911事件”以後兵發阿富汗，在強大的美軍空地一體打擊下，塔利班政權很快就垮臺了，軍隊也成鳥獸散，進入了偏遠山區的部落，穿上了農民的破爛衣服。
最終，空地一體戰就打成了治安戰，美軍地面部隊信息化和機械化竟然沒有用武之地，於是，美軍趕著毛馿馱著補給的糧彈進山剿匪，在21世紀現代化戰爭中，這一幕是不是非常滑稽。
但剿匪效果非常差，美軍很難不到塔利班，相反塔利班不斷用老舊的李-恩菲爾德步槍打冷槍，美軍手中現代化的小口徑M-4卡賓槍和M-16系列步槍只有捱打的份，因為射程遠遠夠不著，只得先躲起來保命要緊。
此後，美軍從軍火庫內揀出在越戰中就淘汰的M-14步槍，裝上觀瞄器材，成了一把遠射程的狙擊槍，才有效遏制了塔利班的冷槍戰術，但塔利班製造的自殺性爆炸事件，路邊炸彈等照樣幹翻了許多美軍。
美國早已身疲力歇，早已主動尋求與塔利班談判，企圖從阿富汗體面地撤軍，但塔利班似乎對與美國談判毫無興趣，恐怖襲擊依然此起彼伏，成了打不死的小強，儘管扳不倒強大的美軍，但卻不停地噁心美軍，因此，塔利班成了駐阿富汗美軍始終揮散不去的惡夢和陰影。
美軍要將塔利班斬草除根，真是談何容易，塔利班早已深扎民間，與偏遠地區窮鄉僻壤的農民打成一片，本身就成了地地道道的農民。
面對巡邏的美軍，時不時會打冷槍，然後立馬將槍藏好，拿著農具在地裡幹活，一臉的飽經風霜，純碎的農民模樣，哪像是打冷槍的恐怖分子。
因為沒有真憑實據，美軍也不能隨便抓人，隨便開槍，總不至於像二戰時瘋狂的日軍一般，採取燒光、殺光、搶光的“三光政策”吧!
國平軍史
誰都想給塔利班斬草除根，但是你壓根就做不到。
塔利班這個組織並不是很強大，但是你就是拿他沒轍，自己的優勢根本就沒法發揮，打也打不動，根本就沒辦法。你可以把塔利班這個政權推翻了，但是你壓根就沒法斬草除根。導致，到現在塔利班還逍遙法外。
阿富汗這個地方，一窮二白，然而卻是一個帝國墳場，蒙古人，俄國人，英國人，美國人，都沒能征服這個地方。原因在於，這個國家有點特殊，地理環境還有點特殊，宗教有點特殊。
塔利班群眾基礎太強
塔利班政權美國人很快推翻了，但是這塔利班並沒有消滅，他們跑山裡了，重點是，這個政權的群眾基礎非常好，作為一個宗教性的組織，影響力非常大，阿富汗人支持他們的非常多。
阿富汗雖說人口不多，但是民族特別多，20多個。這個國家，地理複雜，交通不便，經濟落後，文化落後。塔利班這個組織，至少40%的普什圖族人都在參與，什麼概念？如果這些人都是男的，那麼基本上所有男人都參加了。
治安戰美軍優勢全無
美國推翻了塔利班政府，這是個現代化戰爭，擊敗了塔利班，但是隨之而來就是打不完的治安戰。你可以推翻政府，但是你無法推翻這些和美國對抗的人，人太多，影響力太大，而且，行動還會受到各種阻礙。
簡單舉個例子，就是美軍巡邏隊到阿富汗某某山區進去了，看見幾個阿富汗人，你明知道這人十有八九就是塔利班武裝分子，但是你一點辦法，人家牽個毛驢在那啥壞事也沒幹，你有啥辦法？但是時不時的，就給你來個意外驚喜。
塔利班沒事的時候，還是一堆村民，你能說那些村民就是塔利班麼？偶爾這裡那裡的塔利班活動一下，你就得打治安戰。為了這個治安戰，你總不能把你家那F22全開出來吧，大炮打蒼蠅，你打得著麼？就算你打到了，你能消滅幾個？
政權可以推翻，但你壓根就沒辦法給這些帶有塔利班嫌疑的人給全乾掉，因為美軍眼裡，誰都有嫌疑，基本這會兒就是個神經過敏了。這種打不完的治安戰，咱撤了吧，沒辦法，這地還沒啥好處。
軍武文齋
這個事兒咱們得追溯到蒙古人的時代。蒙古的大汗跟中原的皇帝是完全不同的概念，大汗是選舉出來的盟主，什麼盟主？部落盟主。大汗對部落的控制，主要還是要靠個人的威信，而不是皇帝的權利。所以他們打仗並不是中央的兵符下來，命令各地的部隊參戰。蒙古人以及其他遊牧民族打仗是“起鬨”形式。參考資料“阿凡達”。就是大汗來鼓動各個部落跟隨自己去打仗。
蒙古人打仗，開始是核心的幾個部落在大汗的領導下，決定出徵。然後就在廣袤的草原上行軍。這行軍可能會走上半年、一年、兩年。不著急，行軍就是過日子。在走的過程中，會不斷的遇到其他部落。最初人少的時候，大汗可能會做思想工作：跟我走吧，有好處，肯定能賺一筆。隨著部落的增加，隊伍的擴大，也就不用做思想工作了。
小部落的幾個年輕人看見大部隊過來：這是要幹啥呀？搶大金國去呀？走吧，咱也跟著吧。
這就是那句老話：雲彩聚到一起就要下雨，蒙古人聚到一起就要打仗。
打仗之前，這些部落像烏雲一樣聚過來。打完了，不論輸贏，也都會像雲彩一樣散去。這就是蒙古人難對付的原因。你不知道哪天他們就嘩的聚過來打一下。打完了，嘩的就散了，揹著搶來的鐵鍋跑到草原深處燉肉去了，你連人都找不著。
後來，蒙古人多次征服了阿富汗，並佔領這裡，也長期生活在這裡。他們的文化、風俗、包括基因，都已經融合到當地。而且阿富汗到現在也是部落、部族佔國家的主體。全國大城市就那麼兩座，其他的廣大地區，還是被各個部落做佔據。
所以到現在阿富汗尤其是塔利班，他們打仗還是像蒙古人那樣，聚則成軍，散則為民。非常難處理。
縱觀歷史，阿富汗這個地區經常被外來民族征服，但最終又都是阿富汗本地人取得勝利。因為他就是這樣一套風俗，你強大，你來了，他立馬哎呀、服了、服了。然後，等把你熬衰落了，力氣不行了，他們各個部落一起鬨，又把你趕跑了。
美軍佔領阿富汗以後，塔利班他們就散了，全都又零零散散的回到各個部落，把AK往毯子底下一藏。美軍大部隊開著裝甲車過來，他在那放羊呢。拿他也沒什麼辦法。塔利班不是幾萬人的聚到一起，跟美軍決一死戰。他們散開了，就跟打太極一樣，讓你無處著力。最典型的效果就是美軍拿戰斧導彈炸帳篷。
面對英國、蘇聯、美國這樣的大帝國級的入侵者，阿富汗人是有一套成熟的辦法的。你強，我就散了，就蹲草裡看你。等你弱了，我們再聚起來打你。
塔利班手裡有兩張牌：
1，你強，我就散。
2，你弱，有空子可鑽，我就聚起來跟你幹。
所以現在美軍面臨的局面也非常難受，因為塔利班已經打出了第一張牌，所有人都知道他手裡掐著第二張牌。明知道他憋著搞你呢，但你還不知道啥時候，啥地點，是不是很鬧心？
當年蘇聯侵略阿富汗，最後挺不下去，撤了。但他留下了一個蘇聯扶植起來的政府。蘇軍一撤，塔利班就牛了，從邊疆向首都進軍。走這一路，就跟蒙古人一樣，各個部落的武裝不斷的加入進來。等到了喀布爾的時候，已經是多少萬的大軍了。到喀布爾就把蘇聯扶植的政府給滅了。
美國現在面對的局面就是當年蘇聯的翻版。你撤不撤？你一撤，塔利班帶領各個部落一聚堆，又會奪回政權。你不撤，咱們就在這耗。
美軍有導彈，塔利班有時間。
侵略阿富汗下場最慘的莫過於大英帝國了。在最強盛的時期，幾萬人進去，1個人出來。他就是進入阿富汗以後覺得不划算，一想咱們還是撤吧。這一撤就麻煩了。撤退是最難的軍事行動。走在阿富汗的山路上，根本就無法保持戰鬥隊形，再加上拖家帶口的。英軍戰鬥力急劇下降。這期間就有那麼兩個脾氣比較大的阿富汗部落首領帶著兒子、侄子一幫人在半路打了伏擊，結果英國人死了不少。其他部落一看，哦，這英國人也沒啥了不起呀，於是也加入進來，起鬨，打便宜。他們越打，英國人死的越多，英國人死的越多，參戰的部落就越多：良性循環......
銳度何老師
我是東斯坦因，認真對待每一個問題！
塔利班的出現，其實是一個社會問題，不是單靠靠武力就能解決的。
塔利班首先是一種政治思想。阿富汗塔利班宣稱其目標是恢復和平、解除民間武裝、實行伊斯蘭教法、捍衛阿富汗的統一及其伊斯蘭特性，類似於神權專制制度。組織政黨容易被取締，但是思想不容易。只要塔利班所倡導的政治思想依舊在阿富汗民眾中有市場，那麼塔利班就不可能被完全消滅。
在阿富汗甚至是很多伊斯蘭國家中，都是中央政府與部落共天下。中央政府也只是在名義上代表了國家，很多民眾中往往是隻知有部落，不知有政府。塔利班的很多政策，都極大的滿足了部落的利益，因此塔利班在阿富汗部落中有很多的支持者。這就好比，漢光武帝劉秀依靠世家門閥的力量一統天下，作為報答劉秀就需要給了世家門閥更多利益作為報答，當然最後東漢最後被門閥反噬了。
阿富汗塔利班在其控制區域提供有效的社會管理，進行自我約束和自我調整，從而獲得了很多下層民眾的支持。比如，塔利班建立的獨立於阿 富汗政府之外的“影子法庭”，比起阿富汗政府下屬的司法系統動輒需要數年時間去處理， 政府職員的腐敗還常常影響到處理結果的公正性，塔利班“影子法庭”的法官依據伊斯蘭教法常常 能夠在短短數小時內解決問題，而且比較廉潔、公正，這使得不少阿富汗鄉村民眾甚至大城市的商人，更願意通過塔利班法庭解決彼此之間的糾紛。
阿富汗老百姓的要求其實不高，誰能帶領自己過上安穩日子，他們就支持誰。
阿富汗擁有約3000萬人口，卻有20多個民族，每個民族都有自己的語言。其中普什圖族是阿富汗最大的民族（佔總人口40%）在過去的200多年裡，普什圖族在軍事、政治和經濟生活中佔統治地位。而塔利班中堅力量是來自坎大哈的吉爾扎伊普什圖人。因此，塔利班也在很大程度上代表了普什圖人的權益訴求，使得塔利班非常受普什圖人的擁護。這更給美軍的圍剿帶來了極大的難度。
就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。
喜歡的朋友，別忘了點個贊，還有“關注”。
東斯坦因
原因一是做不到，二是沒必要。
阿富汗的塔利班組織並非僅僅是一個反對派武裝，在1994年成立，創立之初僅有800人左右。但是發展迅速，於1996年攻佔首都喀布爾，控制了阿富汗90%以上的土地和大部分人口。從發展歷程，可以看出塔利班組織是代表了阿富汗的絕大多數勢力。
而對付這種深入人心的組織，軍事打擊是解決不了根本問題的。美軍在越戰，蘇聯在阿富汗，都顯示了這種組織的威力，可以在軍事上擊敗，但是不可能擊垮。只要解決不了核心問題，反對勢力仍然會一次再一次的出現。
真正能夠解決問題的是政治，將政權下沉到基層，全方位的改變阿富汗的整體文化、思想範圍。歷史上已經有先例，就是日本曾大力推行過的皇民化教育，改變殖民地的教育、語言等文化屬性，將非日本人轉換成日本人。
但是這種治本的方法雖然可以根除塔利班，但是由於長期的文化思想慣性，這一過程會長期而漫長。日本在韓國推行了幾十年的皇民化教育，也未能徹底打消韓國人的反抗思想，以金九為代表的韓國獨立運動始終存在。
而美軍從2001年至今，僅在阿富汗駐紮十幾年，巔峰期軍隊也不過十多萬。扶持的政府難以將政權下沉到基層，對於阿富汗社會的整體改造更是無從談起。美國對於阿富汗的控制只是如飄萍一樣浮在水面，根本無法掃清塔利班的生存土壤，故美國做不到對塔利班的斬草除根。
至於美國是否有必要將塔利班斬草除根，則關係到一個核心問題，塔利班的壯大究竟對哪個的國家的危害最大。從地緣角度，阿富汗位於中亞，瀕臨東亞和俄羅斯，以及中亞各個斯坦國。故塔利班壯大，實際上東亞和俄羅斯是首當其衝的。
所以，美國一旦將塔利班斬草除根，實際上是為俄羅斯和東亞穩定了後方。小布什介入阿富汗戰場，實際上是被美國戰略大家所批評的，按照地緣政治學者的規劃，美國是絕對不應該以反恐為名在阿富汗地區進行一場長期戰的。奧巴馬時期的撤退，只不過是美國意識到這一點。
故美國做不到，也沒必要對塔利班斬草除根，或許有一天，美國又會成為塔利班的堅定支持者。
L夕惕若看世界
非常喜歡這個問題。美國沒有把塔利班斬草除根，不是不想，是沒有能力，沒有辦法。換句話說就是不得人心。
事實上，美國在阿富汗折騰了十來年，與塔利班也較量了十來年，美國想盡了一切辦法，希望把塔利班斬草除根，徹底從地球上抹去。但是事與願違，塔利班不僅活了下來，而且不斷地發展壯大，佔據了阿富汗大半壁江山，與美國扶持的伊拉克政權分庭抗禮，美國無能為力，只好灰溜溜地宣佈從阿富汗撤軍。
塔利班政權能夠抵擋美軍的打擊，主要原因在於:
一是藏兵於民。塔利班政權在阿富汗戰爭後期放棄了正規軍作戰，而是藏兵於民，把自己的作戰力量藏在普通的老百姓之中，讓美軍分不清哪些人是老百姓，哪些人是塔利班的戰士？美軍希望找到塔利班進行決戰，但是始終難以找到，卻不斷受到塔利班的襲擾，簡直苦不堪言。
二是進行遊擊戰。塔利班利用熟悉的山地地形與美軍展開游擊戰。美軍的先進武器排不上用場，經常被塔利班突襲，造成戰鬥傷亡。長此以往，美軍的厭戰情緒越來越強烈，戰鬥力也大打折扣。大多數美軍士兵不願意進入阿富汗戰場，美軍士氣低落，直接影響到政府的決策。
三是對老百姓採取懷柔政策。塔利班政權和美軍扶持的政權不同，他們更接地氣，更容易團結老百姓。在塔利班政權控制的範圍內，老百姓能夠得到更多的實惠，能夠得到更多的照顧，塔利班因此也能夠得到老百姓更多的支持。正是由於有普通老百姓的支持，美軍才無法將塔利班斬草除根，而是眼睜睜的看著塔利班發展壯大，最後無法做到在阿富汗全身而退。
阿富汗戰爭表明，美國再強大，要想短期內取得一場戰爭的勝利容易，但是要征服一個民族，有徹底擊垮一個合法的老百姓支持的政府難上加難，是不可能實現的。
因此，美國的長臂管轄可以休矣！
潘文軍的滿漢全席
為什麼美國政府沒有把塔利班武裝給徹底剷除掉呢？這有著主客觀兩方面的原因的。主觀原因在小布什總統的戰略失誤。客觀原因是阿富汗地形地勢太複雜，使美國的現代高科技戰爭手段在戰術上不能充分發揮作用。根據美國有關戰略分析專家的觀點，如果小布什當初不發動2003年的伊拉克戰爭，而是繼續集中軍事力量打擊在阿富汗已經四處潰敗、命懸一線的塔利班武裝分子，不讓他們有苟延殘喘機會的話，阿富汗戰爭就不會是現在這個狀態了。如果阿富汗的地勢也如伊拉克那樣平坦，無遮無擋，很容易被狂轟濫炸的話，那些塔利班遊兵散勇似的武裝早就在美國人的飛機、坦克、導彈的轟擊下灰飛煙滅了，現在那裡還會上演美國人與塔利班談判這出戏了。
一線天
美軍為何沒有將塔利班斬草除根？
我們通常對塔利班的理解他是一個宗教組織，曾經是阿富汗的執政黨。然而，並非世界上所有國家這樣認為，美國就首當其中他將塔利班列為恐怖組織，並對塔利班進行過顛覆性打擊，並且迫使其最終走到了阿富汗幕後。然而美軍對塔利班的打擊只是終結了他對阿富汗的執政，並非對塔利班進行了毀滅性的打擊。
美國將塔利班列為恐怖組織並沒有得到世界多數國家的認同，現在的塔利班在阿富汗地區在巴基斯坦部分地區反而是根深蒂固，並且深得當地民眾的擁護。塔利班組織的最終理想是建立一個美好的伊斯蘭國家，使伊斯蘭宗教信仰最終走向輝煌。然而在美國911事件之後，美國政府深信塔利班組織與基地組織共同謀劃了對美國的恐怖襲擊。並且發動了阿富汗戰爭，對當時的阿富執政黨塔利班進行了終結打擊……
那麼作為世界最為強大國家，世界第一軍事強國的美國，為什麼在阿富汗戰爭中沒有將塔利班斬草除根呢？這就如同以色列多年來對巴勒斯坦的哈馬斯進行攪滅一樣，雖然以色列定點清除了哈馬斯的精神領袖亞辛，但以色列非但沒有對哈馬斯進行毀滅性打擊，反而促成了哈馬斯是打擊以色列的中堅力量……
塔利班組織與lS伊斯蘭國極端恐怖勢力有著本質上的區別，塔利班組織之所以在阿富汗國內有著較高聲望，原因就在於塔利班組織不針對平民搞暴恐事件，反倒是遵循伊斯蘭宗教信仰使穆斯林人群能夠團結在自己周圍。塔利班組織戰時為兵退時為民，這也是美軍無法對塔利班組織進行精確打擊……這就如同野草只要有生存空間、有溼度有溫度終將會頑強的生存下去。
"水煮老牛"2019.05.20日21:00發佈 圖片來源網絡。
水煮老牛慢火燉
游擊戰 不是那麼容易被消滅的。
塔利班，有著廣泛的群眾基礎，兵源能夠得到保障。
阿富汗，山區眾多，範圍廣大。塔利班藏身非常容易。
國外財團給塔利班提供大量資金，糧餉，軍火問題得到解決。
塔利班能征善戰，多年的戰鬥已經使塔利班從上到下。形成共識，作戰方法得到貫徹。 基本適應與美軍的戰鬥。
美軍自身軟肋突出，怕死人。能拿錢解決的問題，堅決不用人。 死一個人，國內的政治壓力巨大。 這些讓美軍作戰畏首畏尾，嚴重限制了美軍的作戰行動。
現在，美軍錢也成了問題。 沒有錢支撐的美軍，立刻散架。
美軍堅持不了多長時間了。
九當家
其實塔利班是由美國扶殖的武裝組織？在蘇聯入侵阿富汗時用來抵抗蘇聯的入侵。蘇聯撒兵後塔利班坐大掌權後不聽美國控制，美國就借維護民主自由之名攻打塔利班入侵阿富汗！做神做鬼都是美國常用的手法！
