強姦罪侵害的是女性的性自主權，是一種很惡劣的犯罪。如果對男性實施同樣的行為的話，因我國刑法規定的強姦罪受害主體僅為女性，一般是定為猥褻罪。那麼
在什麼情況下可以告對方強姦呢？一、在什麼情況下可以告對方強姦
強姦罪，是指違背婦女的意志，以暴力、脅迫或者其他手段強行與婦女發生性關係的行為，強姦罪是一種嚴重的刑事犯罪。控告強姦罪要注意刑法的追訴時效。控告他人強姦要及時，儘量在第一時間報案。總之，強姦是一種犯罪行為，對自己最好的保護當然是及時報警。
二、強姦罪相關法律問題諮詢
如果告別人強姦罪，在什麼樣的情況下不構成，或者是私下可以解決。
答：女方自願的話是不構成強姦罪的。但強姦罪屬於公訴案件，是不可以私下進行解決的。但是犯罪嫌疑人可以取得受害人的諒解，爭取量刑上輕一點。
三、強姦罪的量刑標準及預防問題
根據1997年10月1日實施的《中華人民共和國刑法》第二百三十六條以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。
強姦婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：
（一）強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣的；
（二）強姦婦女、姦淫幼女多人的；
（三）在公共場所當眾強姦婦女的；
（四）二人以上輪姦的；
（五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。
第二百三十七條 以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，處五年以上有期徒刑。
猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。
安全教育，對於新入學的大學生來說，十分必要。而像中南大學這樣，把防範女大學生性侵害內容寫入《大學生活安全手冊》，還是頭一回聽說。無論是安全手冊例舉的需特別防範性侵害的10類女生，還是應對“社交性強姦”的辦法，都很有針對性，充分體現了中南大學對女生的關愛與尊重，相信會受到家長和學生的稱讚。
“社交性強姦”，不是法律定義的罪名，而是中南大學總結出的一種現象，即：在社會交往中，一些心存不軌的人利用或製造機會把正常的社交引向性侵害，受害人大多是熟人，往往由於各種顧慮不敢揭發。中南大學總結的這種現象很現實，帶有一定的傾向性，對於新入學的缺乏社會經驗的女大學生來說，弄不好很容易成為某些人的“獵物”，雖然光靠這個《手冊》未必能解決大問題，但最起碼對女大學新生是個提醒。
防範“社交性強姦”，主意不錯，但仔細琢磨有兩個問題值得探討。一個是防範誰很籠統，究竟要防的是誰呢？作為剛入學的女大學新生，其社交面大概更多的在校園，校園經常接觸的除了男生就是男老師。照此分析，大概首先要防的是男生和男老師。把男生和男老師當成假想敵，有點可怕。儘管校園中也無法排除色狼，比如，老師借輔導之名強姦學生的現象時有報道，但畢竟還是少數。
另一個是需特別防範性侵害的10類女生的分類，看似表述形象具體，但細琢磨有的也很牽強，難以對號。比如，“長相漂亮，打扮時髦者”，漂亮和時髦固然搶眼，但本身不是什麼問題，是問題的倒是漂亮和時髦到什麼程度才會招來色狼騷擾乃至強姦，概念和標準都很模糊。而“文靜懦弱，膽小怕事者”與“貪圖錢財，追求享樂者”相比，前者看不出容易成為“獵物”，後者雖有可能，但恐怕憑說教難以動她們的心。說白了，這10類女生的分類作為旁觀者聽明白了，具體落到當事女生未必就管多少用，況且未必就整整是10類。
“社交性強姦”有其廣泛的社會原因，絕非校園獨有，因而防範“社交性強姦”不能光靠高校，也不能只望女生看《大學生活安全手冊》，需要道德與法律雙向發力，以良好的道德建設營造清新的社會風氣，用嚴格執法懲處社交中實施性侵害的加害人。
閱讀更多 行通鄭州律師事務所 的文章
