江歌遇害案，距今已過去了3年多之久。
2016年11月3日凌晨，24歲的江歌在日本東京中野區的公寓被殺。
多方消息證實，江歌是替同住的朋友劉鑫，擋住她的前男友而被殺。
如今，殺人兇手陳世峰已在日本伏法，
但人心和道德的審判，遠未開始。
4月3日，江歌母親江秋蓮，以生命權糾紛為由向劉鑫提起訴訟，並得到法院受理。
雖然劉鑫拒收起訴書，但這自然是徒勞。
江歌案，說起來也並不複雜。
江歌替劉鑫擋刀，但劉鑫的所作所為，堪稱現實版的《農夫與蛇》中的那條蛇。
2016年4月，劉鑫和殺人犯陳世峰以戀人身份交往；
8月25日，劉鑫和陳世峰分手；
9月，劉鑫為擺脫陳世峰，搬進了江歌租的公寓；
11月2日晚，陳世峰尾隨劉鑫到她的打工地點糾纏；
劉鑫害怕，請求江歌等她一起回家。
11月3日凌晨，江歌在自己的公寓門口，被陳世峰用刀捅死。
陳世峰的律師說：
殺死江歌的水果刀，是劉鑫遞出的；
江歌按門鈴求救時，劉鑫沒有開。
前者我們不予置評，但後者——
即使連日本警方的錄音顯示，門就是劉鑫鎖住的。
可劉鑫就是一口咬死：自己沒有鎖門。
劉鑫的父母打電話給江歌媽媽，罵江歌“命短”：
攻擊自己救命恩人的媽媽，無所不用其極：
網絡認證更是赤裸裸：
這個賬號在被封前，有幾十萬粉絲，陳世峰宣判時，劉鑫一篇文章被打賞無數次，斂財達5萬以上。
你大概會疑惑：真的有人會站在劉鑫的一方？
但事實是，真的有。
比如這次，當江歌媽媽訴劉鑫後，網上關於江歌媽媽的黑料，乃至人身攻擊紛至沓來：
有說江歌媽媽“瘋魔”、“靠輿情壓力，不算依法”的：
有說“江歌媽媽用江歌的事反覆騙錢”：
所謂的證據沒看到，全都靠空口白牙在網上帶節奏。
還有直接上人身攻擊的：
當然，對一件社會事件的看待，每個人都會有自己的立場。
立場，一方面來自於自己的理性分析，來自於思維能力；
另一方面，則來自於自己所處的位置。
比如王寶強的前妻馬蓉，就曾用小號轉發過一則微博，暗戳戳地帶入“輿論引導論”：
馬蓉和王寶強的事件舉國皆知，因為王寶強在網上率先自曝，導致馬蓉成了萬人唾罵的對象。
她和劉鑫，八竿子打不著，沒有任何關係，唯一相同之處，就是都遭遇過鋪天蓋地的辱罵。
這個唯一的相同之處，就足以產生心底的同情。
所以馬蓉轉發這個微博，她不是同情劉鑫，而是為自己“伸冤”。
而關注這個事件，同情支持劉鑫的，大概也有三觀一致的那些人吧。
就如某網友說的，當我們去帶入這件事，是看到江歌媽媽的悲憤，而有些人，他們看到的是，劉鑫的“人不為己天誅地滅”、“人都有求生本能”。
他們的邏輯和劉鑫是一樣的：
我都道歉了，你怎麼就不能原諒我呢？
所以他們認為，江歌母親在“消費”劉鑫。
想起郭德綱說過的一句話：
我最厭惡那種不明白情況，就勸你一定要大度的人。一定要離那種人遠一點，因為雷劈到的時候，會連累你。
旁觀者清？
旁觀者，輕。
“如果你喜歡這篇文章，你的點贊、留言與轉發，就是對我最大的鼓勵！”
閱讀更多 橘子情感夜話 的文章
