江歌遇害案,距今已過去了3年多之久。
2016年11月3日凌晨,24歲的江歌在日本東京中野區的公寓被殺。
多方消息證實,江歌是替同住的朋友劉鑫,擋住她的前男友而被殺。
如今,殺人兇手陳世峰已在日本伏法,
但人心和道德的審判,遠未開始。
4月3日,江歌母親江秋蓮,以生命權糾紛為由向劉鑫提起訴訟,並得到法院受理。
雖然劉鑫拒收起訴書,但這自然是徒勞。
江歌案,說起來也並不複雜。
江歌替劉鑫擋刀,但劉鑫的所作所為,堪稱現實版的《農夫與蛇》中的那條蛇。
2016年4月,劉鑫和殺人犯陳世峰以戀人身份交往;
8月25日,劉鑫和陳世峰分手;
9月,劉鑫為擺脫陳世峰,搬進了江歌租的公寓;
11月2日晚,陳世峰尾隨劉鑫到她的打工地點糾纏;
劉鑫害怕,請求江歌等她一起回家。
11月3日凌晨,江歌在自己的公寓門口,被陳世峰用刀捅死。
陳世峰的律師說:
殺死江歌的水果刀,是劉鑫遞出的;
江歌按門鈴求救時,劉鑫沒有開。
前者我們不予置評,但後者——
即使連日本警方的錄音顯示,門就是劉鑫鎖住的。
可劉鑫就是一口咬死:自己沒有鎖門。
劉鑫的父母打電話給江歌媽媽,罵江歌“命短”:
攻擊自己救命恩人的媽媽,無所不用其極:
網絡認證更是赤裸裸:
這個賬號在被封前,有幾十萬粉絲,陳世峰宣判時,劉鑫一篇文章被打賞無數次,斂財達5萬以上。
你大概會疑惑:真的有人會站在劉鑫的一方?
但事實是,真的有。
比如這次,當江歌媽媽訴劉鑫後,網上關於江歌媽媽的黑料,乃至人身攻擊紛至沓來:
有說江歌媽媽“瘋魔”、“靠輿情壓力,不算依法”的:
有說“江歌媽媽用江歌的事反覆騙錢”:
所謂的證據沒看到,全都靠空口白牙在網上帶節奏。
還有直接上人身攻擊的:
當然,對一件社會事件的看待,每個人都會有自己的立場。
立場,一方面來自於自己的理性分析,來自於思維能力;
另一方面,則來自於自己所處的位置。
比如王寶強的前妻馬蓉,就曾用小號轉發過一則微博,暗戳戳地帶入“輿論引導論”:
馬蓉和王寶強的事件舉國皆知,因為王寶強在網上率先自曝,導致馬蓉成了萬人唾罵的對象。
她和劉鑫,八竿子打不著,沒有任何關係,唯一相同之處,就是都遭遇過鋪天蓋地的辱罵。
這個唯一的相同之處,就足以產生心底的同情。
所以馬蓉轉發這個微博,她不是同情劉鑫,而是為自己“伸冤”。
而關注這個事件,同情支持劉鑫的,大概也有三觀一致的那些人吧。
就如某網友說的,當我們去帶入這件事,是看到江歌媽媽的悲憤,而有些人,他們看到的是,劉鑫的“人不為己天誅地滅”、“人都有求生本能”。
他們的邏輯和劉鑫是一樣的:
我都道歉了,你怎麼就不能原諒我呢?
所以他們認為,江歌母親在“消費”劉鑫。
想起郭德綱說過的一句話:
我最厭惡那種不明白情況,就勸你一定要大度的人。一定要離那種人遠一點,因為雷劈到的時候,會連累你。
旁觀者清?
旁觀者,輕。
“如果你喜歡這篇文章,你的點贊、留言與轉發,就是對我最大的鼓勵!”
閱讀更多 橘子情感夜話 的文章