不忘初心146812166
取消英語作為主科考試科目，我是強烈支持的。
有人說，支持的，往往是英語學得渣的；反對的往往是英語學得好的。我認為，這話是有一定事實依據的。
有人說，時代在發展，與國際接軌，英語越來越重要，應該加強英語的學習而不是減弱。我認為，這個看法也是對的。
英語很重要，這點毋庸置疑，大家也是有共識的。其實，大家並不反對學英語，只是反對把英語作為主科進行考試。因為考試背景下的英語教育，存在很大的弊端！
考試英語，消耗了大量的資源，而收效甚微。我們的學校實施的是全民英語教育，效果如何？從小學到大學，用十多年的時間去學習一門語言，可是又有幾個能看懂英文報刊，能用英文流利交流呢？不可否認，我們的英語教育確實培養出一些英語人才，但更多的是英語庸才。
英語作為中考、高考主科進行考試，教師的教和學生的學就是衝著應試而去，卷子一張一張的刷，學習的結果是，做題可以，應用卻不行，大部分人是聽不懂、說不好。語言的學習是為了應試而不是交流，真是怪事。更可悲的是，大部分學子消耗了大量的時間和精力學英語，走出校園後，卻一生與英語絕緣！為了一棵樹木，犧牲整個樹林，這就是英語教育的最大問題！這種大消耗，低產出的教育，我們有什麼理由樂此不疲？如此低效的教育，難道不應該改革嗎？
有人認為取消英語主科的地位，是一種退步，會影響英語人才的培養。我認為，把英語作為副科，並不影響英語人才的培養。正是因為時代的開放性，讓英語學習的渠道變得更廣泛，想主攻英語的人，完全可以通過專業性的培訓獲得提升。正如計算機課程，我們並沒有把它作為中考、高考的必考科目，但是並不妨礙計算機人才的培養。
取消英語主科地位，並不是排斥英語、摒棄英語，而是給英語學習降降溫，節約資源。讓所有的學生都消耗巨大的資源去攻讀英語，無疑是一種粗放型教育。
泥巴驛站
道理很簡單，英語雖然重要，但遠沒有重要到作為主科、全民一刀切地學習的程度。
作為一門世界通用語言，英語確實很重要。在這個世界上，多數科學發明創造都是用英語來表達，很多文明文化都是用英語來呈現。中國作為一個發展中國家，學習外國先進的東西本是題 中之義。不學習，就無法趕上超過發達國家。要學習，就必須學習英語。事實上，中國通過這些年的學習，很多科學都趕上或者逐漸趕上外國的先進水平。這是這些年我們通過學習取得的巨大成果，而英語在其中作了不可低估的作用。
現在雖然我們的科學技術有了飛躍的發展，但是離全面趕超還有遙遠的路要走，我們還得虛心學習，才能最終實現全面趕超。要學習，英語是少不了的，離開英語，就無從談起。
所以英語很重要。
但是再重要，也沒有必要全民學習，更沒有必要全民作為主科學習。因為學習英語是為了學習外國的先進科技，瞭解外國的先進文化，對於提高全民文化科學素養並沒有那麼大的作用。而要學習外國科學文化，一部分精英進行學習，再進行傳播就足夠了。
所以英語在我們國家要學，也必須學，但不要全民一刀切。有少部分精英勤學精學，其他人有個瞭解就夠了。而在這種情況之下，把英語作為選修科目，就很有必要了。作為選修科目，在大學招生時，有計劃有目的地針對一些大學一些專業作出特別要求，其它作為參考就可以。
我們看到，把英語作為副科，作為選修，在民間呼籲了多年，但一直沒有實行，主要是制定政策的人都是一些精英，精英們從他們的角度、從他們的認知出發，認為英語一定要作為主科。但是他們不知道，大部分人學了英語，完全沒有起到所付出的那麼大的作用。
精英們還不知道，在基層學校，有多少學生因為英語，那個對他們的生活工作，對他們的事業並不起多少作用的英語，苦熬苦讀，雖然其它科還好，就英語太差，就止步於初中或者高中，他們被英語擋在大學的門外。在鄉鎮中小學，有多少學生，被這個對他們來說毫無作用的英語削失了學習興趣，產生厭學恨學情緒，從而不事學習，整天混跡於學校，惹事生非，不光毀他們，也讓這些學校、這些學校的老師頭痛不已。
所以制定政策的時候，應該上看下看，上下結合，制定出符合實際的政策。
英語，僅僅是一門向外學習的工具，而已！
令狐老老師
我是贊成把英語降為副科的，特別是在小學。因為英語現在在小學非主科也非副科，特別是在十八線小城市。
在小城市的小學裡，一個英語老師一般教四五個班，大部分家長都會把小孩送到英語補習機構去學，相反的，在英語老師的課堂上，這部分學生已經提前在補習機構學了，所以他們上課就玩，不認真學，總覺得太簡單了，再加上老師所教班級較多，所以學起來教起來都不開心。
與其如此還不如在小學裡把英語當副科，老師也能放鬆教，學生也能放鬆學，有些家長願意孩子出國留學的，可以放到補習機構去學，其他的學生就快樂學習，沒有了壓力，老師可以教一些基本的英語口語，真正培養學習英語的興趣，以上就是我的看法。
浩瀚星空2059
英語對大多教普通人，終生無用。
英語對極少數精英大大地有用，如科學家、外交官等等。
英語還是要學，但要簡單一點，降低要求。能看新聞報道、科技文獻就可以了。
英語退出高考很有必要。既然絕大多數將來終生無用，為何消耗青春年華，何不學點實用技能。
不用擔心精英們學習英語問題。精英智商肯定高於常人，學點鳥語，易如反掌！
辛福先
我也是支持者。支持把英語由主科降為副科的最主要原因是:從幼兒園就開始學、費了九牛二虎之力學的英語，大部分人一生都用不著！再說，隨著科技的發展，同聲傳譯、翻譯軟件越來越先進，一個不會英語的人同樣可以交流。把從減少學英語省出來的時間多學點數理化和中國文化，科技的發展是靠數理化的！
濟南虎子哥
因為消耗的時間太多了，全是要死硬背，100萬人最多幾個用得上，我當時學英語把最寶貴的時間都給了它，現在僅能用得上24個大寫和小寫的英文字母。
做一個平常心的人
又和俄國好上了，就學俄語吧，中國留學生到俄國留學。
用戶6812504652083
我認為只有把本國的語言定為主課，其他國語言都定為選修課。
18611011691
70年代末到80年代初，咱初中，高中時期英語全校第一，大學全校第二，考中科院研究生時也是第一，但我覺得小學初中可以必修，高中選修就行，因為每個人學語言有個天賦和興趣問題，而且不是每個人都立志成為科學家，翻譯家和外交家。現在英語的教學方法依然守舊落後，本來語言的教學順序是"聽說讀寫"，可是幾十年過去了，基本還是"讀寫說聽"，所以學英語十多年還是啞巴英語的人非常普遍。
誠路泰山YXW
因為除了高級專業人才以外，絕大多數學生走出校門後，自己所從事的工作都用不上英語，時間長了就被忘光，不但耽誤了其他課程的學習，還白白浪費了青少年的大好時光。所以我贊同將英語改為副科或選修課進行安排。
