沒有三分,小球時代,喬丹就是加強版德羅贊?楊毅:他能場均40分

近日,徐靜雨公然炮轟喬丹在小球時代肯定不行,這或許是我今年聽說過的最好笑的笑話了,但這也符合徐靜雨一向的風格,我們看看徐靜雨的那些成名作,比如周琦是馬賽克真正的大腿;什麼馬賽克內線空虛,只有周琦能夠拯救馬賽克;什麼唯有周琦可以限制字母哥,反正在徐靜雨的眼中,周琦就是天,周琦就是地,周琦就是唯一的奇蹟。

  

沒有三分,小球時代,喬丹就是加強版德羅贊?楊毅:他能場均40分

  徐靜雨為何認為喬丹在小球時代不行?

  徐靜雨為何認為喬丹不適合在小球時代打球,他的論據很簡單,喬丹的外線投籃缺少穩定性,喬老爺子的三分球不準,所以他在小球時代就是加強版的德羅贊。從1990年開始,喬丹的三分命中率幾乎保持在30%以上,這是聯盟的中上水平,而且是喬丹根本沒有特別練習的情況。喬丹曾經在一次採訪中說過,自己為什麼不喜歡三分球,喬丹表示三分球會讓我失去比賽的創造力,我喜歡衝擊籃筐,喜歡對抗,背打,這樣可以激勵著隊友不斷向前。對陣開拓者的總決賽,喬丹半場投進了6個三分,喬丹要是真認真,三分真不是問題,這和德羅贊還是有很大的區別的。所以,拿三分來說喬丹不適應小球時代本來就是一個錯誤。

  

沒有三分,小球時代,喬丹就是加強版德羅贊?楊毅:他能場均40分

  第二個錯誤是什麼呢?誰帶來了小球時代?誰帶來三分?是庫裡和勇士,他們用三分和小球改變了時代。可不巧的是,喬丹從來也不是一個順應潮流的人,他的能力和統治力讓他有能力成為改變聯盟風向的人。

    講真的,把巔峰的喬丹放在現在,防守喬丹的中投還是突破,這個2選1的題目,像兩杯毒酒,根本就無人能破,所以還談什麼喬丹肯定不行。

  徐靜雨認為喬丹的不行是有罪假設,他主觀的認為喬丹要去適應小球時代,因為喬丹沒有穩定的三分能力,所以他不行,可是徐靜雨忘了,喬丹是改變時代的人,喬丹是引領潮流的人,他為何要去適應小球呢?所以這樣的假設,根本就是無稽之談。也難怪徐靜雨的言論出來後,很多球迷表示少喝點酒,吃點花生米吧,但凡吃上兩顆,也不會醉成這樣樣子。


沒有三分,小球時代,喬丹就是加強版德羅贊?楊毅:他能場均40分

那麼喬丹在這個時代到底行不行,高配版的德羅贊?

喬丹和德羅贊身材臂展相當,

中投水平相當,

三分水平相當,

組織能力相當。

但是喬丹的籃下能力稍強,

防守能力稍強,

心理素質更好。

喬丹和德羅贊風格幾乎完全一樣,之所以成績差異很大。主要是因為當年球員技術水平,和素質普遍差,(當然頂尖的那部分很強很強,比如巴克利,奧拉朱旺)其次隊友比競爭對手強,教練比對手強。

楊毅老師認為:

90年代是NBA節奏最慢,防守強度最大的時代,那個時代普遍場均得分90多分,喬丹的30多分基本.上是球隊三分之-得分。你按這個比例算,放到現在場均40分以。上。而且防守規則變化很大,現在外線突破太容易了。

沒有三分,小球時代,喬丹就是加強版德羅贊?楊毅:他能場均40分


德羅贊生涯至今(今年30歲)

常規賽場均20.0+4.4+3.6+1.0+0.3,2P命中率47.5%,3P命中率28.3%,TS=0.541
喬丹截止93賽季30歲
常規賽場均32.3+6.3+5.9+2.7+1.0,2P命中率53.0%,3P命中率30.1%,TS=0.589

德羅贊生涯至今
季後賽場均21.9+4.6+3.6+1.1+0.2,2P命中率43.8%,3P命中率23.3%,TS=0.503
喬丹截止93賽季30歲


季後賽場均34.7+6.7+6.6+2.3+1.0,2P命中率51.5%,3P命中率35.2%,TS=0.581

德羅贊一數據比肩喬丹,德羅贊連續12場比賽得分超過20,助攻超過3次,同時命中率超過52%,在過去35年中,只有邁克爾-喬丹和他打出這種數據。

對於此項成就,德羅贊表示:“在這樣的統計中有你的名字是一種榮譽,像童話一樣的夢。無論你和哪位偉大球員比肩何種數據,這都是一種榮譽。”


沒有三分,小球時代,喬丹就是加強版德羅贊?楊毅:他能場均40分

如果喬丹是高配德羅贊

那麼就一定還有,詹姆斯是東部小格林,克萊是體系阿里扎,庫裡是體系雷迪克,喬治是加強版庫茲馬

那麼你認同嗎?

歡迎大家評論區留言交流!


分享到:


相關文章: